Презентация на тему Субъективная сторона преступления

это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления.

Она образует психологическое содержание преступления, поэтому является его внутренней (по отношению к объективной) стороной. Субъективная сторона преступления характеризует процессы, протекающие в психике виновного, и непосредственному восприятию органами чувств человека не поддается. Она познается только посредством анализа и оценки поведения правонарушителя и обстоятельств совершения преступления.

Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив и цель.

преступления)
ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ (не входят в состав конкретного преступления)
МОТИВ- это побуждение,

которым руководствовался виновный, совершая общественно опасное деяние ЦЕЛЬ- это конечный результат, к достижению которого он стремился. ЭМОЦИИ ЧУВСТВА

ВИНА-
основной признак, он обязателен для каждого соста­ва преступления

и другие элементы, но они, как правило, самостоятельного уголовно-правового

значения не имеет и в качестве признаков состава преступления в законе не указывается.

лица к совершаемому общественно опасному деянию и причиняемому им

вредному последствию; она характеризуется конкретной формой вины, мотивом и целью.

в конкретных преступлениях либо указывается в диспозициях статей Особенной

части УК РФ, либо подразумевается.

– ПРЕДВИДЕТ, ЖЕЛАЕТ.
Косвенный умысел: общественную опасность действия- ОСОЗНАЕТ, наступления

последствий - ПРЕДВИДЕТ, НЕ ЖЕЛАЕТ, НО ДОПУСКАЕТ.

Легкомыслие: предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия (или бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рас считывало на их предотвращение

Небрежность: не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть

вреде, который причинит его деяние общественным отношениям, поставленным под

защиту уголовного закона. В соответствии с законом (ч. 2 ст. 25 УК РФ) прямой умысел характеризуется предвидением возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий.

Желание — это воля, мобилизованная на достижение цели, это стремление к определенному результату. Оно может иметь различные психологические оттенки. Как признак прямого умысла желание заключается в стремлении к определенным последствиям, которые могут выступать для виновного в качестве: а) конечной цели (убийство из ревности, мести), б) промежуточного этапа (убийство с целью облегчить совершение другого преступления), в) средства достижения цели (убийство с целью получения наследства), г) необходимого сопутствующего элемента деяния (изрыв автомобиля, в котором помимо намеченной жертвы находятся и другие лица).

ст. 25 УК. По содержанию интеллектуального и волевого момента

умысел в законе делится на два вида: прямой и косвенный.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч. 2 ст. 25 УК).

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо, осознавало общественную опасность своих действий (без­действия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, и не желало, но сознательно допускало эти последс­твия либо относилось к ним безразлично (ч. 3 ст. 25 УК).

содержанию: при прямом умысле лицо желает наступления общественно опасного

последствия, а при косвенном лицо хотя и не желает нас­тупления опасных последствий, но сознательно допускает эти пос­ледствия либо относится к ним безразлично.

Различие прямого и косвенного умысла имеет не только правовое, но и социальное содержание.

В том случае, когда целью деяния является достижение непреступного результата, преступление, совершенное с косвенным умыслом, представляет меньшую общественную опасность по сравнению с причинением того же последствия с прямым умыслом.

решения на совершение преступления оценивает все за и против,

возможные последствия его совершения, способы сокрытия следов преступной деятельности и на этой основе решает совершить преступление, потом осуществляет необходимую подготовку и наконец реализует преступное намерение. Заранее обдуманный умысел, как правило, свидетельствует о высокой степени опасности личности, наличии у нее стойкой антиобщественной установки и о более высокой степени опасности совершенного преступления.

Внезапно возникший умысел характеризуется тем, что лицо при­нимает решение совершить преступление непосредственно перед его совершением, причем, как правило, под воздействием соответствующей ситуации, без предварительного обдумывания, принятое решение сразу же реализуется.

По условиям формирования выделяют заранее обдуманный и внезапно возникший виды умысла

которые отличаются друг от друга продолжительностью формирования решения на совершение преступления.

(конкретизированный)
неопределенный (неконкретизированный).
Определенный умысел характеризуется тем, что лицо направляет свое

действие (бездействие) на достижение того результата, вид и размер которого оно четко предвидит.

При действии с неопределенным умыслом лицо предвидит наступление общественно опасного последствия, но это последствие не конкретизировано в его сознании, т.е. виновный не представляет точно размера, объема, тяжести этих последствий.

праве понимается заблуждение лишь относительно фактических обстоятельств, определяющих характер

и степень общественной опасности совершаемого деяния, либо относительно юридической характеристики деяния.

В зависимости от характера неправильных представлений субъекта различаются:

Юридическая ошибка

Фактическая ошибка

СУЩНОСТИ ИЛИ ЮРИДИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ СОВЕРШАЕМОГО ДЕЯНИЯ. ПРИНЯТО РАЗЛИЧАТЬ СЛЕДУЮЩИЕ

ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОШИБКИ: