FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.
Email: Нажмите что бы посмотреть
Содержание
Содержание
ЮРОДИВЫЙ
ЮРЬЕВ
ДЕНЬ
ЯРМАРКА
ЯРОВЫЕ
ЛИТЕРАТУРА
Содержание
«НЕ БЫЛО НИ ГРОША,
ДА ВДРУГ АЛТЫН».
В результате здесь был посажен ставленник России хан Исмаил Дервиш-Али.
В 1556 г. он попытался освободиться от власти российского государства, и в Астрахань вновь были посланы войска.
Город сдался без боя. Волжский судоходный путь оказался под надежным контролем России.
"Помещик на уборке хлеба".
Гравюра. 1799
С XI в., после того как княжеские мужи были все наделены землей и их приравняли к земским боярам, в состав Боярской думы входили только бояре.
При Иване III, в конце XV в., Боярская дума превратилась в постоянный совещательный орган при верховной власти.
С XI в., после того как княжеские мужи были все наделены землей и их приравняли к земским боярам, в состав Боярской думы входили только бояре.
При Иване III, в конце XV в., Боярская дума превратилась в постоянный совещательный орган при верховной власти.
Думные дьяки составляли и пра-вили проекты решений Боярской думы и царских указов, ведали делопроизводством БД и важ-нейших приказов, нередко из их среды выдвигались видные госу-дарственные деятели и дипло-маты.
Окольничий, придворный чин и должность в Русском государ-стве 13 — начале 18 вв. Перво-начальными функциями О. были, по-видимому, устройство и обес-печение путешествий князя и участие в приёме и переговорах с иностранными послами.
Впервые упомянут в 1284. ;был вторым (после боярина) думным чином. О. назначались руководите-лями приказов, полковыми воево-дами, участвовали в организации придворных церемоний.
Думные дворяне, в Русском госу-дарстве в 16—17 вв. третий по «чес-ти» думный чин. Они участвовали в заседаниях Боярской думы, в работе её комиссий, управляли приказами, выполняли придворные и военные обязанности, назначались воеводами в города.
В 16 в. думные дворяне чаще всего принадлежали родовитым фамилиям и число их было невелико. Думные дворяне, наряду с думными дьяками, были опорой царской власти в борьбе с боярской аристократией в Боярской думе.
В 1711 г. Петр I образовал Сенат и Боярская дума была ликвидирована.
Грамота Петра Великого
канцлеру Головкину на
вотчину.
В ходе этой битвы польско-литовско-рус-ские войска 15 июля разгромили войска Тев-тонского ордена.
3 июля польско-лит-овско-русская, армия под командованием по-льского короля Влади-слава II Ягелло (Ягай-ло) в районе Грюнваль-да с главными силами ордена.
Войско ордена (27 тыс. чел.) состояло из немец-ких, французских и других рыцарей и отрядов наём-ников (швейцарцы, англи-чане и др.), всего 51 зна-мя. Союзная армия (32 т. чел.) включала польские, литовские, русские (в т. ч. украинские и белорусс-кие), валашские, чешско-моравские, венгерские и татарские отряды, объе-динённые в 91 хоругвь.
Объединёнными усил-иями русских и литовских хоругвей войска Валлен-рода были разгромлены. На левом крыле польские, русские и чешские войска и пришедшие к ним на помощь литовские и рус-ские хоругви окружили вой-ска Лихтенштейна и нача-ли их уничтожение. В бою погибли все руководители ордена во главе с гроссме-йстером Юнгингеном.
В Грюнвальдской битве союзные войска, сражавши-еся за независимость своих народов, одержали выдаю-щуюся победу и приостано-вили агрессию тевтонцев на восток.
Грюнвальдская битва выявила ряд отрицательных качеств рыцарского войска — его неповоротливость, шаб-лонность действий, низкие моральные качества.
Пехота союзных войск показала способность вести успешные боевые действия против тяжёлой рыцарской конницы. Особенно высокие боевые качества показали русские войска.
Победа способствовала развитию освободительного движения в Чехии.
Губная реформа*
Земский собор избрал
российским царем
Михаила Федоровича
Романова.
Земские соборы – высшие сословно-предста-вительные учреж-дения в России (вторая половина XVI – XVII вв.), имевшие законо-совещательный характер.
Рассматривали важнейшие государственные вопросы.
Созывались царем, а в его отсутствие – митрополитом (позже патриархом) и Боярской думой. Постоянные участники Земских соборов – Боярская дума и «Освященный собор» (высшее духовенство).
На первом Земском «Соборе примирения» в 1549 г. собрались представители различных сосло-вий для обсужде-ния важнейших политических решений. Таким образом он был призван укрепить центральную власть и расши-рить социальную базу готовящихся преобразований.
Первый Земской собор принял решение о составлении нового Судебника.
С созывом Земских соборов в России начала складываться сословно-представительная монархия
Основная масса населения состояла из свободных и зави-симых крестьян, плативших ясак и другие подати: поземе-льный, подымный, сельский налоги, таможенную пошлину, продовольствие для проезжаю-щих чиновников и фураж для лошадей.
Основным занятием насе-ления было земледелие. В гор-одах было развито ремесло. Значительную роль играла торговля с Русским государст-вом, Сибирью, странами Кавка-за и Востока. В 1552 г. Казанс-кое ханство было присоедине-но к Московскому государству
Первый этап относится к концу XV-XVI вв., когда началось наступление землевладельцев и государства на крестьян.
Из-за роста повинностей и притеснений со стороны властей крестьяне всё чаще уходили от своих владель-цев. Бегство от господ стало в России самой распрост-ранённой формой проявления недовольства.
Государственная власть не обладала ещё той силой, которая могла бы прикрепить крестьянина к земле. Рост поместного и вотчинного землевладения феодалов сопровождался вовлечением новых масс крестьян в отношении личной зависимости от хозяев.
В период политической раздробленности крестьяне могли покидать своих хозяев и переходить к другому землевладельцу. Судебник Ивана III, составленный в 1497 г. всем своим содержанием был направлен на защиту интересов землевладельцев, их собственности и власти над зависимым населением а также феодального государства.
57 статья законодательства вводила новое правило, по которому крестьяне могли уходить от своих владельцев только один раз в году - за неделю до Юрьева дня (26 ноября) и в течение недели после него, с обязательной выплатой пожилого - оплаты за проживание на земле барина. Это было первое общегосударственное ограничение крестьянской свободы, но ещё не закрепощение.
Срок - конец ноября, время, когда собран уро-жай, был удобным для обеих сторон. В Судебнике 1550 г. были подтверждены и уточнены нормы крес-тьянского перехода в Юрьев день, увеличивалось "пожилое", усиливалась власть господина над крес-тьянами: на хозяина возлагалась ответственность за преступления крестьян.
В условиях разорения страны после Ливонской войны и опричнины бегства крестьян на окраины страны усилилось. Это вызывало недовольство зем-левладельцев. Так как они были опорой царя, Иван Грозный в 1581 г. вводит крепостническое законода-тельство – заповедные годы, когда отменялся Юрьев день и запрещался переход крестьян, что означало важный шаг на пути к оформлению крепостного права в России.
Второй этап закрепощения крестьян в стране происходил с конца XVI в. до 1649 г., когда было изд-ано Соборное Уложение царя Алексея Михайлови-ча. Оно знаменовало коренное изменение положения крестьян. Они лишались права перехода от одного владельца к другому. Теперь крестьяне прикреплялись к земле, а не к владельцу.
При Борисе Годунове появился царский указ от 24 ноября 1597 г., который повелевал разыскивать и возвращать прежним владельцам всех беглых и насильно вывезенных крестьян в течение пятилетнего срока.
Василий Шуйский, надеясь на поддержку дворян-ства, издал крепостническое законодательство, пред-усматривавшее увеличение срока урочных лет. Поиск беглых стал должностной обязанностью местной адм-инистрации, которая за каждого пришлого человека должна "спрашивать накрепко, чей он и откуда, и когда бежал".
Для крестьянина главной становилась проблема не выхода, а поиска владельца и нового места жительства. Систему крепостной зависимости оформило Соборное уложение 1649 г. Оно закрепило частновладельческих крестьян за помещиками, боярами, монастырями и другими владельцами, а также установило зависимость частновладельческих крестьян и от государства. Соборное Уложение отменило "урочные лета", утвердило право на бессрочный розыск и возвращение беглых, закрепило наследственность крепостного состояния и право землевладельца распоряжаться имуществом крепостного.
Третий этап закрепощения крестьян относится ко второй половине XVII - XVIII вв., когда шло укрепление и дальнейшее развитие крепостного права.
В этот период усиливается наступление землевладельцев на права личности и рост повинности крестьян.
При Екатерине II помещик мог продать, обменять, передать крестьян по наследству. Крестьяне не имели права жаловаться на помещика. Росли барщина и оброк.
Крестьянство – термин «крестьяне» (христиане) впервые использован в конце 14 в. С тех пор название становится универсальным термином для обозначения сельского населения.
После окончатель-ного закрепощения кре-стьян в 17 веке выде-ляют следующие кате-гории крестьянства: частновладельческие, помещичьи, крепост-ные; удельные и дво-рцовые, принадлежа-щие царской семье; черносошные, некрепо-стные, свободные общ-инники; монастырские крестьяне.
Черносошные крестьяне как правило жили на окраинах страны
По мере распространении я крепостного права на Юг, Север, Поволжье и Сибирь, появляются новые категории крестьян. В начале 18 века появились государственные крестьяне, в которые вошли однодворцы Юга, черносошные крестьяне Поволжья и Сибири. Сохранилась категория помещичьих (частновладельческих) крепостных крестьян.
В разряд помещичьих крестьян были переведе-ны и холопы, существо-вавшие с периода Древней Руси.
В конце 18 в. в состав государственных кресть-ян вошли также экономи-ческие (бывшие монасты-рские) крестьяне, ямщики и т.д.
После отмены в 1861 г. крепостного права все крестьяне стали свобод-ными и начался процесс их расслоения на кула-ков; середняков; бедняков.
Фланги русского войска были прикрыты реками Доном и Непряд-вой, что лишало татарскую конницу возможности применить свою трад-иционную тактику - охват противни-ка с флангов. Густая дубрава, нахо-дившаяся на левом фланге, была использована Д.И. для размещения резервов - засадного полка.
Быстрота и скрытность, с кото-рой русские войска подошли к месту битвы, позволили Д.И. расстроить планы Мамая соединиться со свои-ми союзниками - литовскими войс-ками и войском рязанского князя Олега, бывшего в то время союзни-ком татар.
Бой начали татары. Несмотря на ожесточенное сопротивление, строй русских был прорван. Татары уже ликовали победу, но тут был введен в бой засадный полк. Све-жие силы русских войск обратили татар в бегство.
Историческое значение Кул-иковской битвы огромно. До Кул-иковской битвы возрождение рус-ской государственности было проб-лематичным, после -это стало делом времени.
Битва показала мощь и силу Москвы как политического и экономического центра.
Москва стала организатором борь-бы за свержение золотоордынского ига и объединения русских земель; был уменьшен размер дани; в Орде было окончательно признано полити-ческое главенство Москвы среди ост-альных русских земель, о чем ярко свидетельствует предсмертное заве-щание Дмитрия Донского, в котором князь впервые передал Великое кня-жение Владимирское своему сыну Василию как «отчину» московских князей, не спрашивая права на ярлык в Орде.
Во времена Ивана IV Д.И. получил прозвище "Донской". О Куликовской битве повествуют произведения к.XIV – начала XVвв. - «Задонщина» и «Слово о Мамаевом побоище».
Затем началась полоса тяж-елых военно-политических осл-ожнений и неудач. Не желая подчиняться московскому ца-рю, магистр Ливонского ордена Кетлер принял покровительс-тво великого князя Литовского, а Ревель с Эстляндией призна-ли над собой власть Швеции.
Таким образом, Ливонская война повлекла за собой войну с Литвой и Швецией. Иван решил продолжать борьбу и в 1563 году его войска опустоши-ли литовские владения и взяли древний русский город Полоцк. Это был последний военный успех Ивана IV.
В 1564 году, когда страна была еще не истощена войной, Иван собрал Земский собор для обсуждения вопросов о мире с Литвой, собор высказался за продолжение борьбы.
Война продолжалась, затихая и вновь оживляясь, но на длительный период внимание государя было сосредоточено на делах внутренних.
В 1576 году на польско-литовский престол был избран Стефан Баторий, смелый, талантливый полководец. Перейдя в наступление, он в 1579 году взял обратно Полоцк; все завоевания Ивана IV в Лифляндии были потеряны.
В 1581 году Стефан Баторий вторгся в русские пределы, взял стратегически важную крепость Великие Луки и осадил Псков.
Однако здесь встретил упорное, героическое сопротивление и не смог взять крепости. Польско-литовская шляхта, утомленная затяжной войной, требовала от короля заключения мира.
В начале 1582 года у Запольского Яма было заключено перемирие на 10 лет, по которому Грозный отказался от всех своих завоеваний в Литве и Лифляндии.
Пользуясь ослаблением Рос-сии, шведы также перешли в наступление на севере и взяли Ивангород, Ям и Копорье, расположенные на южном побережье Финского залива.
В 1583 году со шведами было заключено перемирие (на реке Плюсе), по которому те удержали завоеванные земли и, таким образом, Грозный потерял и тот последний кусочек балтийского побережья, которым владел в старину Новгород Великий.
В целом Ливонская война вместе с опричниной привели к глубокому экономическому кризису в стране.
Митрополит Иов,
глава Русской
автокефальной
церкви
Грамота о
поставлении
первого русского
патриарха в 1589 году
Была сформулирована в посланиях Василию III псковского монаха Филофея, который писал: «Рим пал за грехи от варваров, второй Рим – Константинополь пал из-за ересей от турок-османов, третий Рим – Москва будет стоять вечно. Четвертому Риму не бывать».
Тем самым утверждалась преемственность власти московских государей от римских и византийских императоров.
Центром Ногайской Орды номинально считался г. Сарай-чик. Само государственное об-разование было аморфным, с крайне слабой степенью центра-лизации, лишенным государст-венной администрации.
Все это говорит о замедлен-ных темпах развития этого полу-государственного образования, сохранявшего в течение двух веков после распада Золотой Орды прежний кочевой харак-тер, в то время как все другие татарские государства переходили к оседлой жизни.
В то же время Орда была на-иболее населенным и поэтому более сильным по своим людс-ким ресурсам государством по сравнению с Астраханским или Сибирским ханствами. Ногаи могли выставить войско в 120-140 тыс. человек.
Здесь были также несметные табуны лошадей и стада овец, которые составляли основу ногайской торговли. С середины XVI в., Орда выступала как союзник и агент Москвы в татарском мире. При Иване Грозном Ногайская Орда вошла в состав России.
Крестьяне
сдают
оброк.
Гравюра
(XV в.)
Структура древнерусского города: храм,крепость,торг,посад.
Поход Ермака и покорение Сибирского ханства.
С середины 16 в. сибирские народы и их правители все чаще вступают в контакты с Москвой, ставят вопрос о подданстве. С такой просьбой обратился в 1555 г. сибирский хан Эдигир, много претерпевший от набегов бухарских владетелей.
Иван Грозный согласился, и сибирский «юрт» стал платить дань в царскую казну. Но после новый хан Кучум порвал отношения с Россией. Как и ранее, русские промышленники и торговые люди шли «чрезкаменным» путем (по Печере и ее притокам, через Камень (Урал) на притоки Оби и далее) или «морем-окияном» на восток за пушным зверем и прочими богатствами. Строгоновы, сольвычегодские промышленники, снаряжали отряды «охочих людей», казаков. Один из них возглавил Ермак.
В конце октября воины-первопроходцы подошли к Кашлыку – столице хана Кучума. Началась «сеча зла». Воинство Кучума было разбито и разбежалось. Мест-ные жители стали платить дань Москве. С богатой добычей казаки могли вернуться домой.
Дальше, по версии известного историка Р.Г. Скрын-никова, происходит следующее: они принимают реше-ние идти дальше в Сибирь, чтобы окончательно раз-бить хана Кучума. В следующем году продолжались стычки между воинами Ермака и местными жителями.
Сильно поредевший отряд Ермака попал в засаду, сам он утонул в водах Иртыша (1585 г.). Однако в Сибирь приходят новые отряды, посланные русским царем. Ставятся укрепленные острого: Тюмень, Тобольск.
К концу столетия Сибирское ханство перестает су-ществовать. Значение воинского подвига Ермака и его сподвижников, по мнению известного ученого Р.Г. Скрынникова, не только в том, что территория России значительно расширилась на восток.
После его организованной, военной колонизации Сибири началось ее стихийное, народное освоение. По следам казаков двинулись крестьяне, промыш-ленники звероловы, служилые люди.
Они основывали новые поселения, закладывали очаги земледельческой культуры, прокладывали пути в отдаленные уголки Сибири. Сближение их с мест-ными племенами и народностями благоприятствовало развитию обмена и производства, преодолению вековой разобщенности сибирских народностей.
Приказы были постоянно действующими учреждениями. Каждый приказ был организационно оформлен, ведал определенным кругом вопросов, имел самостоятельный штат.
Для многих приказов было характерно совмещение судебной, административной, финансовой функций, а также соединение функционального управления с территориальным. К середине XVII в. общее число приказов достигло 60. В начале 1720-х гг. приказы были заменены коллегиями.
Венчание на царство
Михаила Феодоровича
— боярское
правительство
эпохи
Смутного
времени
Все Сибирское ханство было заселено крайне редко. Счита-лось, что в середине XVI в. здесь было 30,5 тыс. чел. Издревле на этой территории жили разные народы - татары, а также манси, пермяки - на западе, ханты (ос-тяки) - в центральных и восточ-ных районах, причем националь-ные отношения между коренным угро-финским населением реги-она и более поздним (с XIII в.) татарским населением были в Сибирском ханстве нормальными, дружественными.
Это обстоятельство в обеспечи-вало стабильность ханства. Сиби-рское ханство было лишено горо-дов. В районах Вехнеобья, созда-вались небольшие укрепленные пункты в местах, где на берегах рек поднимались изолированные песчаные бугры - доры. По такому же типу создавались позднее и татарские городки по берегам р. Туры.
Во вт.п.XVI в., при Иване IV началось присоединение Сибири к России.
Первое ополчение и Прокопий Ляпунов
Иван III после колеба-ний приступил к решите-льным действиям и зак-рыл дорогу татарам, встав на берегу р. Угры притоке Оки. Попытки хана переправиться через Угру были решительно отбиты русскими войс-ками. Поэтому знамени-тое стояние на реке Угре едва ли можно назвать мирным и бескровным.
Не дождавшись помощи со стороны Казимира, действия которого были нейтра-лизованы набегом на Литву войск крымского хана Менгли-Гирея со-юзника Ивана III и внутренними междо-усобицами, а также опасаясь ранних холодов, Ахмат, в итоге, отступил.
Традиционно со «стоянием на реке Угре» связывают свержение золотоордынского ига.
Вскоре после этого Золотая Орда распа-лась на ряд самостоя-тельных ханств.
Борьбу с ними Рус-ское государство вело на протяжении XVI - XVIII вв., постепенно включая Астраханское, Казан-ское, Ногайское, Сибирское ханства в свой состав.
Впервые были установлены наказания для взяточников от подьячих до бояр. Впервые в истории России закон был провозглашен единственным источником права.
Судебник определил положение холопов, уточнил порядок выплаты пожилого, и др. Подтвердил Юрьев день
Судебник 1550 г. способствовал ликвидации политической раздробленности на Руси
Брестская уния 1596,
объединение католической
и православной церквей на
Территории
Речи Посполитой.
По завещанию Дмитрия Донского после смерти Васи-лия I Дмитриевича великокня-жеский престол должен был перейти ко второму сыну - Юрию Дмитриевичу, брату Василия.
Василий I передал прес-тол не брату, а своему сыну Василию. В результате в 1428 г. против него выступил его дядя, князь Звенигородский и Галича-Костромского Юрий Дмитрие-вич с сыновьями Василием Косым и Дмитрием Шемякой.
В ходе войны применялось варварское средство расправы с противником – ослепление. Не избежал этой участи и Василий II. Война была неудачна для Василия II.
Он попал в плен, а власть захватил Шемяка. Однако его правление вызвало недоволь-ство московского боярства и духовенства. Потерпев ряд военных поражений он бежал в Новгород, где и умер.
Василий II вернулся на трон. Он показал себя неудачливым и малоталантливым политиком.
Однако Василий II стал символом единения Руси, и московские правящие круги не пожелали менять его на более ярких и талантливых представи-телей княжеского дома.
В результате этой войны страна была разорена, что уси-лила власть Орды, снова полу-чившей возможность вмешива-ться в дела ослабевшей Руси
С другой стороны, война вызвала у всех слоев населения жажду порядка, который могла обеспечить только сильная княжеская власть.
И тот факт, что победу одер-жал неудачливый в военном деле Василий II, только подтве-рждает данное положение.
Т. о., кровавые события второй четверти XV в., в итоге, ускорили объединение русских земель, что, в свою очередь, привело к окончательному ос-вобождению от ига и созданию единого Русского государства.
В то время, когда в Константинополе только гото-вились к собору, на Руси был назначен митрополи-том человек, выдающийся по образованию, грек по национальности – Исидор. Приехав в Москву, Исидор вскоре отправился на Флорентийский собор, одним из инициаторов и организаторов которого он был.
Подписав унию, обласканный папою, он вернулся в Москву, объявил о состоявшемся соглашении с ка-толической церковью. В Москве унии не приняли. Исидор был взят под стражу, затем ухитрился бежать в Литву, откуда перебрался в Италию.
Союз с католическим Западом не помог Византии в борьбе с завоевателями. В 1453 г. Константинополь был взят турками. Византийская империя прекратила свое существование.
Все эти события середины 15 в. имели важные последствия для дальнейшей истории Русской православной церкви.
В 1458 г. духовенство западных русских земель, входивших в состав польско-литовского государства, признало митрополитом сторонника Флорентийской унии, ставленника папы римского Григория.
В северо-восточных землях власть его не признали, по-прежнему считая главой Русской православной церкви избранного собором епископов митрополита Иону.
Таким образом, Русская православная церковь в 1458 г. раскололась на две митрополии: юго-западную (киевскую).
Глава Киевской митрополии назначался из Константинополя; и Московскую, где складывается новый порядок самостоятельного избрания митрополитов, которые начинают именоваться «Московскими и Всея Руси», отмечая тем самым начало нового, московского периода русской митрополии.
Объединение Московской и Киевской митрополий произойдет только после воссоединения Украины с Россией.
Собор Санта-Мария-дель-Фьоре где в 1439 году была подписана Флорентийская уния
Происходит возвышение Московского княжества. Оно борется со своими противниками, отстаивает свое право быть центром объединения. Усиливается власть великого московского князя, активизируется борьба с Золотой Ордой.
Второй этап объединительного процесса – 80-е гг. 14 в. – 1462 г. – характеризуются дальнейшим объединением земель вокруг Москвы, борьбой великого московского князя с московскими удельными князьями.
Третий этап – 1462 – 1533 гг. Это время завершения политического объединения русских земель вокруг Москвы, освобождение от ордынского ига и создание государственного аппарата власти.
