Презентация на тему по истории России (Московская Русь в конце XIV – XV вв.)10 класс

к концу XV века.

четверти XV в. и ее влияние на дальнейшую судьбу

страны;
Проанализировать развитие России в XV в. и определить признаки централизованного государства;
Проанализировать содержание Судебника 1497г., охарактеризовать общественные отношения в российском обществе изучаемого периода.
Завершить заполнение таблицы: «Основные этапы политической централизации Руси»

феодальная война
1462 -1505гг. - княжение Ивана III
1478 гг. -

окончательное присоединение Новгорода к Москве
1480г. - стояние на р.Угре
1485 г. – присоединение Твери к Москве
1497г. – принятие Судебника Ивана III
XV - начало XVI в. – создание ансамбля Московского кремля

– феодальная вой-на по сути своей была борьбой сторонников

цент-рализации, кото-рых возглавляла великокняжеская власть, опираю-щаяся на москов-ское боярство, дворянство и цер-ковь

C противниками этого процесса – коалицией удельных князей во главе с галицко- звенигородским князем Юрием Дмитриевичем.

Наследником его стал 10-летний сын Василий II.
Он получил

от отца основную часть Москов-ского княжества и земли княжества Владимир-ского, присоединенные Василием I.

Точного порядка престолонаследия еще не существо-вало, поэтому объя-вился соперник в лице родного дяди – Юрия Галицкого.
Между ними началась война, длившаяся 28 лет.

Василий II вступил на престол без ордынского ярлыка, поэтому Юрий попытался заручиться поддержкой хана.
После вмешательства митрополита Фотия было достигнуто перемирие в 1428 г., которое вскоре было нарушено, снова вспыхнула война.

р. Клязьме и бежал в Кострому. Юрий занял Москву,

но московские бояре и служилые люди не захотели «быть под галицкими князьями».
Юрий вернул трон Василию II, князья поклялись помогать друг другу. Однако сыновья Юрия – Василий Косой и Дмитрий Шемяка – снова начали борьбу за московское княжение.
Война проходила с переменным успехом, Василий Косой попал в плен и был ослеплен.
В 1445 г. власть в Москве перешла к Дмитрию Шемяке, который возглавил борьбу всех удельных князей , выступавших против укрепления центральной власти. Феодальная война осложнилась вмешательством Золотой Орды.

от ордынцев поражение, а сам великий князь попал в

плен.
За большой выкуп (200 тыс.руб. серебром) ему удалось освободиться.
При этом он обещал отдать ордынцам ряд русских городов в кормление.
Все это вызвало падение авторитета князя во всех слоях русского общества.

В 1446 г. он стал жертвой заговора удельных князей, был схвачен, ослеплен. С тех пор он стал зваться Василием Темным
Осенью 1446 г. Василий II в присутствии князей церкви, знатных бояр и боярских детей поклялся, что впредь не будет стремиться к московскому трону.
Однако Дмитрий Шемяка терял поддержку всех слоев общества. Это было вызвано хозяйственным разорением многих областей и городов из-за долгой войны.
У господствующего класса зрело убеждение в необходимости централизации великокняжеской власти. В борьбе с Шемякой Василию II оказала помощь и церковь.

Москву.
Главная схватка произошла в 1450 г. под Галичем.

Шемяка был разбит, бежал в Новгород, где в 1453 г. был отравлен.
Со смертью Шемяки завершилась эта война. Василий II Темный правил в Московском княжестве вплоть до своей смерти в 1462 г.
ИТОГИ ДИНАСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ.
В ходе противостояния потомков Дмитрия Донского окончательно утвердился вертикальный принцип престолонаследия.

В ходе войны были ликвидированы почти все уделы членов рода Калиты. Теперь они распределялись между сыновьями Василия II. Примерно с 20-х гг. XV в. в московском княжестве появляется новая администра-тивно – территориальная единица – уезд.

Династическая война разорила страну, отразилась на положении всех слоев обще-ства, замедлила политическое объединение русских земель.
Орда вновь стала вмешиваться в полити-ческие дела Руси.

грамоты своими подписями, занимались cудопроизводством.
Государев Двор – опора ве-ликокняжеской

власти (служи-лые князья, бояре, боярские дети).
Из его состава черпались кадры для военных и админист-ративных должностей.
С 40-х гг. XV в. он делится на Дворец (личные нужды госуда-ря и семьи) и Двор (основа войска)

была подписана Флоре-нтийская уния между римско-католи-ческой церковью и византийским

патри-архатом. Это была попытка Византии защититься от нашествия османов –турок.
Унию подписал и киевский митрополит Исидор. За это Василий II приказал его арестовать. Великий князь и русское духовенство отказались признать унию.
В 1448 г.впервые в истории русской церкви по указанию великого князя собором епископов на митрополию был поставлен рязанский епископ Иоанн (Иона).
С этого времени начинается процесс утверждения автокефальности (независимости) РПЦ.

Василия II (1462) великим князем становится его сын Иван

III(1462 -1505).
В это время ему было 22 года. Именно в годы его правления завершился процесс объединения русских земель.
Человек осторожный, расчетливый Иван III последовательно проводил свой курс на покорение удельных княжеств, на возвращение русских земель, захваченных Литвой. При этом он проявил решительность и железную волю.

Иван III

Василий III

годов XV в. главной задачей, которую поставило перед собой

московское правитель-ство, была окончательная ликвида-ция самостоятельности Новгород-ской феодальной республики.
Враждебные Москве новгород-ские бояре во главе с вдовой поса-дника Марфой Борецкой в ноябре 1470 г. пригласили в Новгород на княжение литовского князя Михаила Олельковича, внука Ольгерда.

договор о помощи с литовским великим князем Казимиром IV.

«Чёрные люди» — городские ремесленники — были недовольны политикой боярского правительства. Часть боярства и крупного купечества выступала также против соглашения с Литвой.

На совещании представителей служилого дворянства в Москве весной 1471 г. был разработан план похода на Новгород. В походе приняли участие войска целого ряда княжеств. Казимир IV не оказал новгородскому боярству помощи.
Согласно данным польского летописца Длугоша, Казимир IV боялся своих собственных подданных из числа русского населения в Литве, которые рассчитывали на помощь Москвы в борьбе с литовским панством. Михаил Олелькович также уехал из Новгорода.

количество ремесленников, не владевших оружием и не желавших сражаться

с московским войском, защищая боярские интересы.
В битве на реке Шелони новгородское войско потер-пело полное поражение.
По договору, заключён-ному в местечке Коростыни, новгородские бояре обяза-лись быть «неотступными» от Московского княжества и не переходить под власть Литвы.

В последующие годы московские прави-тели стремились ещё более подорвать значе-ние новгородских бояр и тем самым подготовить включение Новгорода в состав централизо-ванного государства.
Для этого Иван III попытался использовать в желательном для него направлении вражду нов-городских «чёрных лю-дей» к местному бояр-ству.
В 1475 г. Иван III совершил поездку в Новгород.

и ремесленников на бояр.
После разбора этих жалоб он

осудил видных представите-лей новгородского боярства, связанного с Литвой, и отправил их в ссылку в Москву и в другие города.
Этим московский князь подрезал корни новгородской боярской оппозиции и приобрёл на время поддержку «чёрных людей», наивно полагавших, что в лице великокняжеской власти они получат защиту от притеснения бояр.

София Новгородская

войск на Новгород.
Новгородское правительство было вынуждено просить Ивана

III о мире. Последний согласился на мир лишь под условием введения в Новго-родской земле порядков, существо-вавших во всех областях, уже вошед-ших в состав централизованного государства.
В начале 1478 г. это условие было официально принято новгоро-дскими властями.
Вечевой колокол — символ независимости Новгорода — был снят и отправлен в Москву. Значительная часть земель Новгорода (в том числе и новгородские земли на Северной Двине) перешла под власть Москвы.
Вместе с Новгородом в состав единого Русского государства вошла Карелия.

Проводы новгородцами
вечевого колокола

потеряло свою самостоятельность Тверское княжество.
Служилые бояре и дети

боярские тверского князя, чувствуя бесполезность сопротивления Москве, стали переходить на службу к московскому князю. Тверское купечество, заинтересованное в экономических связях с Москвой, также не поддерживало своего князя.

Тверской князь Михаил Борисович, не имея в своём княжестве социальной опоры для борьбы с Москвой, пошёл по пути новгородского боярства и заключил союз с литовским великим князем Казимиром IV.
Это послужило поводом для двух походов московских войск на Тверь (в 1483 и 1485 гг.). Последний из них закончился ликвидацией самостоятельности Тверского княжества. Тверской князь бежал в Литву.

была присоединена к Москве «Великая Пермь» (область, населённая коми,

в верховьях Вычегды и Камы) и тем самым открыт путь в Зауралье, в Югорскую землю, где жили вогулы (манси) и остяки (ханты).
В 1483 г. была отправлена экспедиция во главе с Фёдором Курбским, побывавшая на Тоболе, Иртыше, Оби и приведшая к установлению зависимости от Москвы ряда югорских князьков.
В 1489 г. московские войска взяли глав-ный город Вятской земли — Хлынов (Вятку). За Урал шло колонизационное движение рус-ских «чёрных людей» и беглых частновла-дельческих крестьян, там распространялись земледелие, промыслы, торговля и местные народы приобщались к более высокой экономике и культуре Руси.

происходит распад некогда могущественной Золотой Орды.
В 30-е годы

от нее отделяются Крым, Астрахань, а в Среднее Поволжье пере-ходят кочевники бывшего хана Золотой Орды Улуг - Мухаммеда, которые обра-зуют Казанское ханство.
Преемницей Золотой Орды стала Бо-льшая Орда, ханам которой вынуждены были подчиняться и платить дань русские князья.
Эта "традиция" была нарушена Иваном III в 1476 г. Воспользовавшись неблаго-приятными условиями для московского князя (конфликт с братьями из-за уделов, напряженность на западных границах), хан Большой Орды Ахмат, собрав почти 100-тысячное войско и заключив договор с литовским князем Казимиром,

Иван III топчет грамоту хана Ахмата

на крупные во-енные действия, хотя его войска стояли в

ожидании на Оке..
В начале октября обе рати оказались друг против друга на берегах притока Оки-Угры.
Дважды пытался Ахмат форси-ровать небольшую, но бурную реч-ку - но оба раза был отброшен.
Не дали результата и перегово-ры. Не пришел на помощь и Кази-мир IV, на владения которого сов-ершил набег союзник Ивана III и враг Ахмата крымский хан Менгли-Гирей.
Выпавший в начале ноября 1480 г. снег похоронил последние надежды ордынцев. 11 ноября Ахмат увел свои войска в степи, где вскоре погиб.

Русский
дружинник

Рыцарь
великого
княжества
Литовского

Легковооруженный
воин -татарин

Доспехи воина
из
Золотой орды

неизмеримо большим результатам, чем сражения: иго пало.
Видимо,

не являясь крупным военным стратегом, Иван III обладал талантом дипломата.
Именно это привело к той ситуации на политической карте Европы, которую лаконично сформулировал К. Маркс:
"Изумленная Европа, в начале царствования Ивана III едва замечавшая существование Московии, стиснутой между Литвой и татарами, - была ошеломлена внезапным появлением огромного государства на ее восточных границах".

которого не превышали 430 тыс. кв. км,
при вступлении

на престол внука - Ивана IV в 1533 Г. территория Руси увеличилась в шесть раз, достигнув 2800 тыс. кв. км.

Самым значительным новшест-вом Ивана III стала судебная реформа, обнародованная

в 1497 г. в виде специа-льного законодательного сборника – Судебника.
До 1947 г. наместники великого князя за осуществление судебно – администра-тивных функций получали право соби-рать с подвластного населения «корм»на свои нужды. Они назывались кормленщики.
Эти должностные лица злоупотребляли предоставленной им властью, облагали население непомерными налогами, брали взятки, творили несправедливый суд.

провозгласил нели-цеприятный суд, установил единообразные судебные пошлины за все

виды судеб-ной деятельности.
Это был крупный шаг на пути создания судебного аппарата в стране.
Судебник в законода-тельной форме выражал ин-тересы господствующего кла-сса – бояр, княжат, дворян – и отражал наступление феода-льного государства на крес-тьян.

уплате налогов в казну.
Ограничил привилегии бояр, церков-ных иерархов, монастырей

в судебных и податных делах
Впервые в общегосударственном ма-сштабе ввел правило, ограничившее выход крестьян
Изменяется система комплектования войска: вместо дружин создается единая военная организация – московское войско основу которого составляют дворяне – помещики.
Они по требованию великого князя должны являться на службу с вооружен-ными людьми из холопов или крестьян, в зависимости от величины поместья («конно, людно, оружно»)

крепостного права.
Она ограничивала право перехода крестьян от одного

феодала к другому. Отныне крестьянин мог уйти от своего феодала за неделю до и неделю после Юрьева дня (26 ноября), т.е.
Когда заканчивались все с\х работы. При этом он должен был уплатить феодалу за проживание на его земле «пожилое» и все долги. Размер «пожилого»составлял от 50 коп. до 1 рубля(это была цена 100 пудов ржи или 7 пудов меда).

государственного управления.
Формой централизованного государства на Руси была

феодаль-ная монархия.
В 80-х годах XV в. политичес-кие права удельных князей москов-ского дома были сильно урезаны, а сами они низведены на положение служилых вотчинников.
С усложнением функций Рус-ского единого государства боярская дума приобрела характер постоян-ного учреждения, возникли особые органы управления, развившиеся в XVI в. в приказы.

Иммунитетные привилегии феодалов-вотчинников урезывались.
Они лишались права суда по наиболее важным делам — об убий-стве, разбое и т. д.
Суд по этим делам передавался княжеским наместникам, за деятель-ностью которых усиливался контроль со стороны великокняжеской власти.
Централизованный государстве-нный аппарат был поставлен на слу-жбу господствующему классу, предо-ставляя ему средства для подчине-ния крестьян и укрепляя его экономи-ческую власть над зависимым населением.

земель вокруг Москвы к концу XV в. московские князья

стали брать с бояр «присяжные» записи с обязательством о «неотъезде» и «верности».
С укреплением Московского княжества происходили изменения и в организации вооружённых сил.
Ряды московского боярства пополня-лись боярами из других русских кня-жеств, «служебными» князьями из чис-ла бывших удельных князей, потеряв-ших самостоятельность, выходцами из Литвы и т. д.
Многие князья являлись на службу к московскому великому князю со своими военными отрядами.

Вместе с тем увеличивалась численность городского и крестьянского ополчения.
С упразднением должности тысяцкого оно было окончательно подчинено великокняжеской власти. Это усиливало обороноспособность государства и способствовало централизации в управлении и командовании войском.
Ряды служилого дворянства формировались из бывших слуг вольных великокняжеского «двора», а также «дворов» ранее самостоятельных князей и боярских «послужильцев» (военных слуг из числа холопов).
Получила развитие поместная система — система наделения землёй служилых людей.

Стечением времени улучшилась техника военного дела. В конце XIV в. в Московском княжестве впервые появилось огнестрельное оружие (пушки). Позднее оно стало известно и в других княжествах.
Артиллерия сначала применялась при обороне и осаде городов, а затем и во время полевых военных действий.
В связи с процессом государственной централизации происходило укрепление и органов финансового управления.
Податные привилегии крупных феодалов были урезаны.
Княжеские дворцовые земли выдели-лись в особую систему управления.

В связи с этим некоторые барщинные работы, которые выполнялись в княжеском хозяйстве крестьянами, принадлежавшими землевладельцам разных категорий (светским и духовным), были заменены денежными повинностями.
Организация податного обложения требовала периодических переписей тяглого населения.
С образованием централизованного государства переписи получили характер систематически проводимого государственного мероприятия, причём писцовые книги становились документами, удостоверявшими права землевладельцев на феодальные владения и зависимых крестьян.

и разорительных усобиц внутри страны.
Укрепление обороноспособности страны, что позволило

освободиться от монголо – татарского ига.
Создание благоприятных условий для развития хозяйства и культуры(введена единая система мер и весов).
Рост международного авторитета Русского государства.

начала обновляться, как будто перешла от зимы к тихой

весне. Она снова достигла своего древнего величества, благочестия и спокойствия, как при первом князе Владимире »
автор XVI века

XVII века.
Н.И.Павленко, И.Л.Андреев или
История России. 10 класс. Параграфы -

15, 16
О.Н.Журавлева, Т.И.Пашкова, Д.В.Кузин
Параграфы15, 19 - составить развернутый план по теме «Образование единого государства - Россия в XV веке».