Презентация на тему Армяно-азербайджанский этнический конфликт

азербайджанцами и армянами, имеющий давние исторические и культурные корни.

Приобрёл новую остроту в годы «перестройки» (1987—1988).

с преобладающим армянским населением вошёл в Карабахское ханство, а

в 1813 году в составе Карабахского ханства по Гюлистанскому мирному договору - в Российскую империю.
В мае 1918 года в связи с революционными событиями и распадом российской государственности в Закавказье были провозглашены три независимых государства: Грузинская Демократическая Республика, Республика Армении и Азербайджанская Демократическая Республика, в состав которой вошел Карабах.
Но Армянское население Карабаха, отказывалось подчиняться властям АДР.
В течение 1920-1921 гг. вопрос о принадлежности Нагорного Карабаха решался согласно текущим внешнеполитическим целям советского руководства. 30 ноября 1920г. Азревком своей декларацией предоставил Нагорному Карабаху право на самоопределение. Решение карабахского вопроса в пользу Армении было подтверждено постановлением пленума Кавбюро ЦК РКП(б) от 3 июня 1921 года, однако окончательное решение было принято пленумом Кавбюро ЦК РКП(б), состоявшимся 5 июля того же года - «Нагорный Карабах оставить в пределах Азербайджанской ССР, предоставив ему широкую областную автономию».

языком судопроизводства в НКАО, закрепив также опубликование на армянском

языке решений и распоряжений Совета депутатов трудящихся НКАО. В Степанакерте на армянском языке издавалась газета «Советский Карабах».
В конце 1930-х гг. административно-территориальные изменения внутри Азербайджанской ССР привели к образованию так называемого Лачинского коридора, отделившего территорию НКАО от Армении.
Все 65 лет существования НКАО карабахские армяне чувствовали себя объектом различных ограничений со стороны Азербайджана. Основная причина недовольства заключалась в том, что азербайджанские власти умышленно вели дело к разрыву связей области с Арменией и проводили политику культурной деарменизации региона, планомерного заселения его азербайджанцами, выдавливания армянского населения из НКАО, пренебрегая при этом его экономическими нуждами.

Лачинский коридор

упомянутые стеснения были отменены, то карабахские армяне согласились бы

жить под властью Азербайджана. Они обладали иным, чем у азербайджанцев, национальным самосознанием. Обиды могли бы стать предметом реформ и переговоров - их можно было бы рационально выявить и устранить. Различия же в идентичности, напротив, имеют более глубокие, культурные истоки. То, что в НКАО существовали сотни древних армянских каменных крестов (хачкаров), но не было каких-либо азербайджанских культурных достопримечательностей до 18 века, о многом говорило каждому карабахскому армянину.

редко становились достоянием широкой гласности, а любые действия в

этом направлении немедленно подавлялись. Совсем другие возможности предоставила начатая Михаилом Горбачёвым политика демократизации советской общественной жизни и ослабления политических ограничений.
Гласность, какой бы ограниченной она ни была, позволила армянам в Карабахе и в самой Армении открыто заявить о себе. Волна индивидуальных и коллективных писем от армян захлестнула Кремль. В письмах содержалось требование о воссоединении Карабаха с Арменией. Армяне обвиняли Гейдара Алиева, бывшего долгое время первым секретарем ЦК КП Азербайджана, а с 1983 г. ставшего членом Политбюро ЦК КПСС, в проведении антиармянской политики. в 2002 году Гейдар Алиев подтвердил в одном из интервью, что, занимая пост первого секретаря ЦК КП Азербайджана (1969-1982), он проводил политику, направленную на изменение демографического баланса в регионе в пользу азербайджанцев.
В самом Карабахе со второй половины 1987 г. активно проводилась кампания по сбору подписей за присоединение области к Армении. Видные общественные деятели-армяне, такие, как председатель Экономического бюро Совета Министров СССР Абел Аганбегян или писатель Зорий Балаян, автор романа «Очаг» на тему о Карабахе, также активно поднимали армянский вопрос как внутри страны, так и за рубежом.

Гейдар Алиев

Зорий Балаян

армянской борьбы за Карабах, которую они вели в различных

формах веками, не получала никакого отражения на страницах центральной московской прессы и не получала абсолютно никакой реакции со стороны высших советских властей. Последние все еще думали, что национальный вопрос в СССР решен навсегда. Оставалось одно - усилить давление, чтобы заставить их понять, что карабахская проблема требует своего разрешения. Это давление не заставило себя долго ждать.

владычества в регионе, указывали, что Карабах - их исконная

земля, что многие знаменитые азербайджанские поэты и композиторы были выходцами из Карабаха и что в армянах годами воспитывали чувство ненависти к азербайджанцам, представляя их в образе врага. Азербайджанские власти, возмущенные тем, что они расценивали как скоординированную армянскую кампанию за отторжение Карабаха в пользу Армении, ответили репрессиями. В конце 1987 г. в селе Чардахлы к северо-западу от НКАО власти учинили массовое избиение протестующих армян, которые подняли митинг из-за увольнения директора совхоза - армянина. Этот инцидент послужил прологом к еще более страшным событиям 1988 г.

Село Чардахлы

подвел итоги неофициального референдума о присоединении Нагорного Карабаха к

Армении, проведенного в форме сбора подписей под обращением, под ним поставили свои подписи 80 тыс. человек. В 1979 г. все население НКАО составляло 162 тыс. чел., из них 123 тыс. армян и 37 тыс. азербайджанцев. На основе этого референдума сессия облсовета НКАО приняла обращения к Верховным Советам СССР, Азербайджана и Армении с просьбой дать разрешение на передачу Карабаха из состава Азербайджана в состав Армении.
Азербайджанские власти отказались признать решение облсовета НКАО. Политбюро ЦК КПСС, собравшееся в воскресенье, 21 февраля, приняло постановление, в котором требование о включении Нагорного Карабаха в состав Армянской ССР было представлено как принятое в результате действий «экстремистов» и «националистов» и противоречащее интересам Азербайджанской и Армянской ССР. Постановление ограничилось общими призывами к нормализации обстановки, выработке и осуществлению мер по дальнейшему социально-экономическому и культурному развитию автономной области. Центральные органы власти и в дальнейшем, несмотря на обострение обстановки, будут руководствоваться этим постановлением, непрерывно заявляя, что «перекройки границ не будет».

от Азербайджана в преимущественно армянском Степанакерте привёл к ответной

реакции азербайджанской общины.
22 февраля у армянского населённого пункта Аскеран на территории НКАО произошло столкновение с использованием огнестрельного оружия между многочисленной толпой азербайджанцев из города Агдам, направлявшейся в Степанакерт для «наведения порядка», милицейско-войсковыми кордонами, выставленными на их пути, и местным населением. В результате столкновения погибли два азербайджанца, пятьдесят человек получили телесные повреждения. Более массовое кровопролитие в тот день удалось предотвратить.
22 - 23 февраля в Баку и других городах Азербайджанской ССР состоялись первые митинги в поддержку решения Политбюро ЦК КПСС о недопустимости пересмотра существующей национально-территориальной структуры.
В Армении тем временем разрасталось движение поддержки армянского населения НКАО.
Ещё 26 февраля Горбачёв принял в Кремле Зория Балаяна и Сильву Капутикян. Горбачёв охарактеризовал то, что происходит вокруг Карабаха, как «удар нам в спину. С трудом приходится сдерживать азербайджанцев, а главное - создается опасный прецедент. В стране несколько десятков потенциальных очагов противостояния на этнической почве, и пример Карабаха может толкнуть на безрассудство тех, кто пока не рискует прибегать к насильственным средствам». Горбачёв отверг идею передачи Нагорного Карабаха Армении, но пообещал провести в регионе реформы в области культуры и экономики. Со своей стороны, Балаян и Капутикян согласились обратиться к людям на Театральной площади с призывом приостановить демонстрации на месяц.

выступил по центральному телевидению, сообщил об убийстве двух азербайджанских

юношей, особо подчеркнув национальность погибших. Это выступление, возможно, послужило катализатором. Спустя несколько часов в Сумгаите в 25 км от Баку начался армянский погром. Сумгаитский погром явился знаковым событием и поворотным пунктом в обострении межнационального конфликта в Закавказье, вызвавшим первые потоки армянских беженцев из Сумгаита в Степанакерт (НКАО) и Армению.
По официальным данным Генпрокуратуры СССР, в ходе беспорядков погибло 26 граждан армянской и 6 граждан азербайджанской национальности, более ста человек было ранено. В ходе операции по наведению порядка телесные повреждения различной степени тяжести получили 276 военнослужащих.

нет, тем более, что советские власти проявляли крайнюю нерешительность

и колебания. Для армян Сумгаит стал напоминанием о резне в годы Первой мировой войны, а азербайджанцы в их сознании отождествлялись с оттоманскими войсками. И до Сумгаита армяне изгоняли азербайджанцев из Армении, но теперь они стали изгонять их систематически и целенаправленно, в том числе и из районов Арарата и Зангезура, где азербайджанцы жили компактной группой».
(Сванте Корнелл)

г. в Ереван были введены дополнительные советские войска. В

городе продолжались массовые митинги, сидячие забастовки и голодовки. В Армении был сформирован комитет «Карабах», который вскоре возглавил Левон Тер-Петросян, будущий президент республики. В Карабахе в свою очередь был создан комитет «Крунк» (по-армянски «журавль» - символ тоски по родине). 15 июня Верховный Совет Армянской ССР принял постановление, удовлетворившее просьбу областного Совета НКАО о воссоединении НКАО с Арменией. Два дня спустя Верховный Совет Азербайджанской ССР отклонил эту просьбу НКАО. Таким образом, советские руководители оказались перед лицом конституционного кризиса: противоборством между двумя союзными республиками.

«Звартноц» в Ереване вынудила Кремль решиться на военную операцию.

4 июля 1988 г. отряд десантников под командованием генерала А. Макашова силой разогнал пикеты, убив при этом студента, пытавшегося заснять происходящее на кинокамеру. Однако другой молодой человек все же сумел снять фильм, который был показан по ереванскому ТВ. Центральная пресса обвиняла в случившемся «армянских экстремистов». Она писала, что все национальное движение было инициировано коррумпированными «кланами», мафиозными элементами, пытавшимися подорвать процесс перестройки. В Карабахе и Армении люди бойкотировали журналистов и публично сжигали номера «Правды» и «Известий».

приняла решение о выходе из состава Азербайджана и воссоединении

с Арменией. Верховный Cовет АзССР в тот же день признал это решение недействительным. Таким образом, решением 12 июля было положено начало «войне законов» на всей территории СССР. К этому времени НКАО фактически разорвала все экономические и политические связи с Баку. Отныне вернуть НКАО в состав Азербайджана можно было только силой.

возглавляла поджигательская и фанатичная организация «Варлыг» («Реальность»), руководимая рабочим

Нейматом Панаховым (Панахлы). Бакинская интеллигенция сгруппировалась вокруг Бакинского клуба ученых, который летом 1988 г. образовал инициативную группу по созданию Народного фронта Азербайджана (НФA). Обеим группам не удавалось найти общий язык до начала 1989 г. Лидер Компартии Азербайджана А. Везиров беспомощно метался между массами и интеллигенцией, презираемый и теми и другими.

Эмблема организации «Варлыг»

вызваны известием о планах строительства одним из армянских заводов

пансионата и домов для беженцев в районе Топхана (Хачин Тап) в НКАО. В глазах азербайджанцев это был вопиющий пример «ползучей армянской аннексии» азербайджанской территории.
17 ноября в Баку начался непрерывный массовый митинг. Представитель ЦК КПСС в НКАО А. Вольский отдал распоряжение о прекращении строительства. Но митинг в Баку продолжался. Вскоре на нем был выдвинут целый набор требований:
ликвидация карабахской автономии и образование азербайджанской автономной области в составе Армении;
арест комитетов «Карабах» и «Крунк»;
смещение Г. Погосяна с должности секретаря Карабахского обкома КПСС.

Появились и лозунги типа «Слава героям Сумгаита».
За словами последовали акты насилия, особенно в Кировабаде (Гянджа). В конце ноября 1988 г. начался массовый исход армянских беженцев из Азербайджана, в течение двух недель более 200 тыс. армян покинули республику. Большинство из них направилось в Армению. К январю 1989 г. лишь небольшое число бакинских армян еще оставалось на прежнем месте.

войска вошли в Баку, и было объявлено чрезвычайное положение.

5 декабря, по указанию Везирова, войска, применив силу, разогнали митинг и арестовали его участников. На следующий день тысячи рабочих в Баку начали забастовку. Чрезвычайное положение в Азербайджане затянулось на много месяцев.
По мере того как продолжался бакинский митинг и не прекращались акты насилия, напряженность росла и в Ереване. 22 ноября армянский парламент был фактически распущен и в Ереване установлен режим чрезвычайного положения. Цель этой акции была предельно ясна: разгромить комитет «Карабах» и усилить коммунистическое руководство. Характерно, что чрезвычайное положение было установлено в Ереване, хотя там не было насилия на этнической почве, но не в районах совместного проживания армян и азербайджанцев в Армении, откуда началось изгнание азербайджанского населения. В большинстве случаев изгнание было организовано руководством армянской компартии и другими официальными лицами. Азербайджанские авторы оценивают число высланных в 165 тыс. человек, при этом 216 человек погибло, в том числе 57 женщин, 5 грудных младенцев и 18 детей разного возраста. Армяне оспаривают эти данные.

унесшее жизни 25 тыс. человек. Руководство СССР воспользовалось стихийным

бедствием для ареста членов комитета «Карабах», так же было нескольких деятелей азербайджанского оппозиционного движения.
Арестовав «зачинщиков» армянского и азербайджанского национальных движений, Кремль предпринял попытку расположить к себе оба народа, частично выполнив требования каждой из сторон. Так, он, казалось, пошел навстречу азербайджанской стороне, сместив Г. Погосяна с поста секретаря Карабахского обкома КПСС (январь 1989 г.), отложив выборы нового секретаря обкома на неопределенный срок и упразднив выборные органы АО. В то же время с 12 января 1989 г. функция управления областью была возложена на новый орган - Комитет особого управления (КОУ) НКАО во главе с А. Вольским. Это могло быть расценено как уступка требованиям армян о фактическом выходе НКАО из-под юрисдикции Азербайджана и установлению в ней прямого правления Москвы. Программа Вольского предусматривала укрепление экономических и культурных связей между между НКАО и Арменией. В Азербайджане само существование КОУ, созданного по указанию Москвы, возбудило подозрения в том, что область подвергается «тихой» аннексии со стороны Армении.

смягчению политики Центра на Кавказе. В Армении был отменен

режим чрезвычайного положения, члены комитета «Карабах» вернулись на родину, началось формирование Армянского общенационального движения (АОД) с программой широких политических реформ. Поскольку комитет Вольского не оправдал надежд карабахских армян, в области началось движение за восстановление выборных органов власти всех уровней.
В июле 1989 г. НФА был окончательно сформирован. Лидеры НФА критиковали республиканское руководство за неспособность вернуть Нагорный Карабах в состав Азербайджана. Лидер Компартии Азербайджана Везиров, будучи не в состоянии ни поставить НКАО под азербайджанский контроль, ни убедить Центр в необходимости сделать это, смягчил свою позицию по вопросу НФА, разрешив ему провести гигантские митинги в Баку в конце июля и в августе 1989 г. с требованием ликвидации КОУ и разрешения регистрации НФА. Для Везирова это являлось средством оказания давления на Москву. Наконец 29 сентября 1989 г. Верховный Совет Азербайджана принял резолюцию о КОУ по просьбе НФА, который был вскоре зарегистрирован. В последующие месяцы Азербайджан все более погружался в анархию, причем власть Везирова слабела, а власть НФА крепла. Организовав блокаду Армении, НФА завоевал большой авторитет в глазах народа Азербайджана. 28 ноября 1989 г. Верховный Совет СССР распустил комитет Вольского.

организованный характер: город методично, дом за домом, очищался от

армян. Существуют многочисленные данные о зверствах, совершенных с исключительной жестокостью. Точное число жертв неизвестно, поскольку никакого расследования армянских погромов никогда не проводилось. И вновь Москва не отдала приказ войскам (многочисленному бакинскому гарнизону) помочь жертвам погрома. НФА выступил с заявлением, в котором резко осуждались погромы, но при этом отмечалось, что они явились результатом армянской агрессии, толкнувшей 200 тыс. азербайджанских беженцев из Армении и Карабаха на акты отчаяния. Роль НФА в этническом насилии была двусмысленна: с одной стороны, он разжигал антиармянскую истерию, которая сделала погромы возможными, с другой же, когда они действительно разразились, он взял на себя задачу эвакуации людей из Азербайджана в безопасные места.
Лишь 15 января Верховный Совет СССР объявил о введении чрезвычайного положения, да и то не в Баку, где произошли погромы, а в Нагорном Карабахе и районах, граничащих с Ираном. Через четыре дня, не получив поддержки своей акции со стороны Верховного Совета республики, он ввел чрезвычайное положение также и в Баку. При этом части Советской Армии получили приказ войти в город на следующий день. Азербайджанский парламент осудил как введение чрезвычайного положения в Баку, так и ввод войск. Вступление Советской Армии в Баку было отмечено многочисленными актами умышленных убийств мирного населения. Танкам и бронетехнике Советской Армии пришлось убирать баррикады, часто защищавшиеся безоружными азербайджанскими юношами. Солдаты периодически открывали беспорядочный огонь из автоматов и пулеметов, вследствие чего погибло много гражданских лиц.

захвата власти антикоммунистическим Народным фронтом Азербайджана. Эта акция привела

к многочисленным жертвам среди гражданского населения Баку, пытавшегося помешать вводу войск, этот день вошел в историю как Чёрный январь или Кровавый январь. В результате ввода войск погибло 133-137 и ранено более 800 жителей. После трагедии «Черного января» десятки тысяч азербайджанских коммунистов публично сожгли свои партбилеты в те часы, когда миллионная толпа в Баку шла за погребальной процессией. Многие лидеры НФА были арестованы, однако вскоре они были отпущены и смогли продолжить свою деятельность. Везиров бежал в Москву, Аяз Муталибов сменил его в качестве партийного лидера Азербайджана.
После кризиса «Черного января» в Азербайджане, приведшего к военным столкновениям между частями Советской Армии и подразделениями НФА в Нахичевани, между Муталибовым и союзным руководством было достигнуто нечто вроде компромисса : в Азербайджане восстанавливается коммунистическое правление, но в обмен Центр оказывает Муталибову политическую поддержку - за счет Армении и армянского движения в Нагорном Карабахе. Союзные руководители, в свою очередь, стремились поддержать Муталибова, опасаясь потерять не только Грузию и Армению, но и все Закавказье. Отношение к Нагорному Карабаху стало еще более негативным после того, как АОД победило на выборах в Армении летом 1990 г.

режимом военной оккупации. 157 из 162 операций по «проверке

паспортного режима», проведенных в 1990 г., истинной целью которых было терроризировать мирное население, были проведены в этнически армянских селах.
К осени 1990 г., после выборов во всех республиках Закавказья, коммунисты сохранили власть только в Азербайджане. Поддержка режима Муталибова приобрела еще большее значение для Кремля, стремившегося к сохранению единства СССР (в марте 1991 г. Азербайджан проголосовал за сохранение СССР). Блокада Нагорного Карабаха была усилена. Стратегия, совместно разработанная Азербайджаном и высокопоставленными советскими военно-политическими деятелями, предусматривала депортацию по крайней мере части населения из НКАО и прилегающих к ней армянских деревень.

продолжалась четыре месяца, вплоть до августовского путча 1991 г.

За этот период из Карабаха в Армению было депортировано порядка 10 тыс. человек; воинские части и ОМОН опустошили 26 деревень, убив при этом 140—170 мирных жителей-армян (37 из них погибло в деревнях Геташен и Мартунашен). Жители азербайджанских сел НКАО, выступая перед независимыми наблюдателями, также говорили о массовых нарушениях прав человека армянскими боевиками.
С распадом Советского Союза и вывод внутренних войск из Нагорного Карабаха ситуация в зоне конфликта стала неконтролируемой. Два народа: азербайджанцы и армяне - стояли на пороге полномасштабной войны за Нагорный Карабах.

Азербайджана принял декларацию о восстановлении независимой Республики Азербайджан, т.е.

той, что существовала в 1918-1920 гг. Для армян это означало, что правовая основа автономного статуса НКАО советской эпохи теперь отменялась. В ответ на провозглашение независимости Азербайджана карабахская сторона провозгласила Нагорно-Карабахскую республику (НКР). Это было сделано 2 сентября 1991 г. на совместном заседании областного Совета НКАО и районного Совета населенного армянами Шаумяновского района. НКР была провозглашена в границах бывшей АО и Шаумяновского района (который ранее частью НКАО не являлся). 26 ноября 1991 г. Верховный Совет Азербайджана принял закон, отменяющий автономию Нагорного Карабаха. 10 декабря Верховный Совет НКР, состоящий исключительно из представителей армянского населения, объявил о своей независимости и о выходе из состава Азербайджана на основании результатов референдума, проведенного среди армянского населения.

Армянские законодатели до сих пор не разрешили явное противоречие между объявлением независимости НКР и все еще не отмененным постановлением Верховного Совета Армении от
1 декабря 1989 г., согласно которому Нагорный Карабах воссоединялся с собственно Арменией. Армения заявила, что не имеет никаких территориальных претензий к Азербайджану. Такая позиция позволяет Армении рассматривать конфликт как двусторонний, в котором участвуют Азербайджан и НКР, в то время как сама Армения непосредственного участия в конфликте не принимает. Однако Армения, следуя той же логике и из боязни ухудшить собственное положение в мировом сообществе, официально не признает независимость НКР.

реактивных минометов "Град". Азербайджанские войска наступали, бронетехникой нередко управляли

военнослужащие 4-й российской армии, находившейся еще в Азербайджане.
Наступлению противостояли партизаны - карабахцы и добровольцы, прибывшие из разных стран. Численность ополчения составляла всего тысячу человек. Было создано единое командование, его возглавил 37-летний Серж Саркисян, бывший помощник 1-го секретаря обкома партии.
Формально Армения не участвовала в конфликте, но НКР не выстояла бы без ее поддержки. На вертолетах в блокированный Степанакерт перевозили продовольствие, боеприпасы, медикаменты. Но лидеры НКР полагали, что президент Тер-Петросян готов пойти на уступки Азербайджану, а самостоятельные жесткие действия НКР затрудняли дипломатические усилия Армении. Отказ Тер-Петросяна официально признать НКР повлек и обвинения в "предательстве". Однако благодаря своей сдержанности Армения смогла избежать полномасштабной войны с Азербайджаном, которая, скорее всего, привела бы и к вооруженному конфликту с Турцией.

Одной из первых операций объединенного командования НКР была ликвидация азербайджанского плацдарма в Ходжалы (Ходжаллу), блокировавшего доступ к аэропорту. Командование НКР потребовало вывести гражданское население по гуманитарному коридору.
Азербайджанские командиры не воспользовались этим предложением. В результате сотни людей погибли.

и для борьбы за мировое общественное мнение.
Силы НКР

отбили наступление, но обстрел Степанакерта продолжался из города Шуша. Отряды НКР прорвали азербайджанскую оборону, используя установки "Град" и бронетехнику. После уличных боев город был занят. 9 мая День Победы стал отмечаться как двойной праздник. Ополченцы заявляли: "Отцы дошли до Берлина, мы дойдем до Баку". Участникам штурма вручались медали "За освобождение Шуши".
Поражения в Карабахе спровоцировали кризис в Азербайджане. Новым президентом был избран лидер Народного фронта А. Эльчибей, обещавший "очистить" Карабах за два месяца. Его политика во многих отношениях была протурецкой, антироссийской и отчасти антииранской. В этот момент Россия, первоначально сохранявшая проазербайджанскую политику СССР, стала помогать Армении и - косвенно - НКР.

А. Эльчибей

занял почти 40% территории области. Власти НКР провели новую

мобилизацию, был создан Государственный комитет обороны (ГКО). Ему передавалась вся исполнительная и частично законодательная власть.
Наступления были отбиты. Поражения спровоцировали новый кризис в Азербайджане. Эльчибей обратился за поддержкой к Г. Алиеву. Вскоре Эльчибей бежал в родную Нахичевань, а Алиев стал исполнять обязанности президента.
И Алиев попытался укрепить свой авторитет военными победами. Но силы НКР контратаковали и захватили азербайджанский город Агдам. Азербайджан вынужден был выступить с предложением о прекращении огня.
Затем военные действия возобновились. Силы НКР заняли новые азербайджанские территории. Осенью 1993 войска Азербайджана вновь пытались наступать. Однако силы НКР контратаковали, значительно расширили "пояс безопасности" вокруг НКР и вышли на границу с Ираном.

г. Силы НКР заняли важные стратегические высоты. Баку вынужден

был принять предложение России о перемирии. 5 мая в Бишкеке Азербайджан, НКР и Армения договорились о прекращении огня. С тех пор соглашение в целом соблюдалось, хотя порой и возникали перестрелки. Люди подрывались на минах, гибли от пуль снайперов.
НКР контролирует большую часть территории НКАО. Азербайджан удерживает лишь некоторые территории на севере. В то же время силы НКР занимают семь районов, которые не входили в состав НКАО. Азербайджан утверждает, что НКР контролирует пятую часть довоенной территории республики.

все азербайджанцы, большинство русских. Эмигрировали и многие армяне. К

2003 г. население НКР составило немногим более 140 тыс. человек, сократившись примерно на 50 тыс., по сравнению с 1991 г. Немалое число азербайджанцев покинули и районы "пояса безопасности" НКР. В Азербайджане насчитывалось около миллиона беженцев.
Во время войны была разрушена экономика Нагорного Карабаха: выведено из строя до 85% производственных мощностей, уничтожена половина жилого фонда. Некоторые промышленные предприятия после войны решили не восстанавливать, поскольку они могли существовать только в условиях СССР.
Большая часть населения НКР перенесла страшные страдания, почти каждая семья потеряла родных. Психологические последствия конфликта ощущаются и сегодня.

настаивает на решении конфликта, основанном на уважении к территориальной

целостности и нерушимости международно-признанных границ государства и мирном сосуществовании армянской и азербайджанской общин в нагорно-карабахском регионе. С этой целью, согласно официальной позиции Азербайджана, должны быть освобождены все оккупированные территории и возвращены в свои дома насильственно перемещенные лица.

марта 2011 г., выступая с речью в Париже на

конференции «17 лет после установления перемирия 1994 года: чего достиг Нагорный Карабах сегодня?» - отметил -«Арцах являлся одной из провинций исторической Армении и всегда играл важную роль в истории армянского народа, долгое время был последним осколком независимой армянской государственности и эпицентром национально-освободительной борьбы.» Президент назвал 1918 год началом зарождения карабахской проблемы, когда при вмешательстве Османской Турции в Закавказье создаётся государство под названием „Азербайджан“, которое никогда до этого не существовало в истории и с первого же дня своего формирования начало предъявлять территориальные претензии всем соседним государствам с целью формирования сухопутных границ с Османской империей и создания пантюркистской державы». Президент Саакян подчеркнул, что решение о насильственном присоединении Арцаха к Советскому Азербайджану, принятое Кавказским бюро большевистской партии, было направлено на распространение большевизма на Востоке.
Касаясь урегулирования азербайджано-карабахского конфликта, Бако Саакян подчеркнул, что официальный Степанакерт является сторонником решения всех имеющихся с Азербайджаном вопросов исключительно мирными методами и путём непосредственного диалога, при этом отметив, что это вовсе не означает, что Арцах не готов или же не в состоянии в случае необходимости защитить свою независимость и безопасность. Глава государства подчеркнул, что не может быть и речи даже о незначительном ослаблении независимости и безопасности Арцаха, которые для нашего народа являются исключительными ценностями, не подлежащими торгу. Самым большим препятствием в переговорном процессе Президент посчитал деструктивную позицию Азербайджана и проводимую им радикальную и воинственную антиармянскую политику. Президент Саакян подчеркнул, что к переговорам надо подходить с осознанием невозможности возвращения к прошлому и бесперспективности основанных на предусловиях подходов.

неразрешенных и потенциально опасных не только для безопасности Южного

Кавказа. Процесс урегулирования этого противостояния практически стоит на месте. Стороны конфликта выдвигают максималистские планки требований, а посредники не могут предложить работающую модель компромиссного разрешения застарелого спора.
Четверть века назад, советское руководство, столкнувшись с вызовом из Нагорного Карабаха, действовало, как хирург, принявшийся за вскрытие застарелого нарыва. Однако уровень тогдашних «медиков» не соответствовал требованиям времени. Конфликт пошел по пути эскалации и весьма способствовал распаду СССР. Последствия этого до сих пор ощущаются на Южном Кавказе и далеко за его пределами. И с этим наследием предстоит иметь дело еще не одному поколению политиков в Армении, Азербайджане, России, Европе, США, соседних с Кавказом государствах.