Презентация на тему Скандинавская правовая семья

силу ряда причин (колониальная экспансия, рецепция, идеологические влияние и

др.) вне европейских пределов оказалось немало национальных правовых систем, которые с теми или иными оговорками могут быть отнесены к романо-германской семье.
Северной Европы — Швеция, Норвегия, Дания, Исландия, Финляндия географически близки странам романо-германской правовой семьи, но, тем не менее при отнесении их права к данной семье возникает много сложностей, а некоторые европейские авторы вообще отрицают их принадлежность к этой семь утверждая самобытность и автономность скандинавского права.

семьи или отдельной сферой континентальной системы права.
Поскольку право

стран Северной Европы широко использует юридические конструкции и понятия романо-германской правовой семьи.
Скандинавское право придерживается принципа верховенства закона. Норма права в скандинавских странах имеет более абстрактный характер, чем норма англо-американского права.
Эти особенности правовых систем Скандинавских стран и используются в качестве решающих аргументов в пользу отнесения права стран Северной Европы к романо-германской семье.

правовой семьей и общим правом.
Ф. Шмидт, подчеркивает, что европейское

континентальное право более догматично по сравнению с правовыми системами Скандинавских стран, а англо-американское право более прагматично.
А. Юзинг отмечает, что нордическое право все же ближе к общему праву, чем к романо-германской правовой семье относит право стран Северной Европы к «третьей системе» западного права.
Некоторые ученые-юристы считают споры по поводу классификации скандинавского права совершенно бесполезными.

развития северных стран были характерны:
относительная неразвитость управленческой иерархии;

наличие свободных крестьян;
демократические формы учета интересов различных слоев населения в рамках церковного прихода, что вело к компромиссным средствам решения возникающих социальных конфликтов;
постоянное приспособление экономического развития к условиям патриархального общества.
Следовательно, в Скандинавских странах рано возникает централизованное государство и унифицированное в масштабах страны право.

законодательства. В середине XIV в. издаются два закона, один

из которых регулировал отношения в сельской местности, а другой — в городах. Эти акты действовали в Швеции на протяжении 400 лет. За это время они неоднократно изменялись и дополнялись.
Важную роль в процессе приспособления названных законов к новым условиям обще-ценной жизни играли суды.
В XVII столетии шведская судебная практика восприняла многие конструкции и принципы римского права, реципированного в европейских странах, вследствие чего эти римские элементы стали неотъемлемой частью шведского права, шведской юридической культуры.

главным последствием стало установление более тесных связей с юридической

наукой континентальной Европы, чем с английской.
Тесные взаимосвязи северных правовых систем объясняются тем что между Скандинавскими странами всегда исторически существовали прочные политические, экономические и культурные связи
Правда, полное объединение трех королевств — Дании, Норвегии и Швеции — носило лишь временный характер.
Оно было оформлено как Кальмарская уния и просуществовало с 1397 по 1523 г. Но связи между Швецией и Финляндией и между Данией, Норвегией и Исландией оказались гораздо более прочными и сохранялись веками.

входила в состав Шведской империи до 1809 г., когда

Швеция в результате неудачной войны с Россией была вынуждена уступить Финляндию России.
Российское государство предоставило Финляндии значительную автономию как самостоятельному Великому княжеству, и царская администрация почти не вмешивалась в ее правовую систему.
Таким образом, когда Финляндия отделилась от России после Октябрьской революции 1917 г. и провозгласила свою независимость в 1918 г., ее правовое единство со Швецией не было существенно ослаблено.

датской королевской семьи более четырех веков, с конца XIV

в., так что датское право, по существу, действовало также в Норвегии и Исландии.
В 1814 г. Дании пришлось уступить территорию Норвегии Швеции, но норвежцы смогли добиться значительной самостоятельности в составе Шведской империи и получить мирным путем полную автономию в 1906 г.
В 1918 г. независимым государством была провозглашена Исландия, хотя она и оставалась под властью датского монарха до конца Второй мировой войны.

Но в каждой северной стране развивались, разумеется, свои местные

особенности.
Начиная с XII в. нормы старогерманского права вносятся в многочисленные земельные, а позднее и городские законы. Уже с первых актов центральной власти осуществлялся процесс объединения и унификации права.
В Швеции в XIV в. удалось объединить право отдельных местностей в единое земельное право, а право народов — в единое городское право.

систем Скандинавских стран стали два законодательных акта:
Кодекс

короля Христиана V («Danske Lov»), принятый в Дании в 1683 г. (в 1687 г. его действие было распространено на Норвегию под названием «Норвежское право»«Norske Lov»).
Свод законов Шведского государства 1734 г. («Sveriges rikes lag»).

о церкви;
3) о светских сословиях, торговле и семейном праве;
4)

о морском праве;
5) о вещном и наследственном праве;
6) об уголовном праве.

браке;
2) о родителях и детях;
3) о наследовании;
4) о недвижимости;
5)

о строительстве;
6) о торговле;
7) о преступлениях (Уголовный кодекс);
8) об исполнении судебных решений;
9) о судопроизводстве и судоустройстве

был написан простым, ясным народным языком, и в интересах

более полного конкретного регулирования в нем отказались от теоретических обобщений и поучающих понятий в том виде, в каком они внедрялись на Европейском континенте в XVIII в. сторонниками естественного права.
Следует отметить, что влияние римского права на Шведский кодекс 1734 г. было незначительно. Авторы Кодекса обратились к традициям старого шведского земельного и городского права. Это видно по его структуре, стилю, языку и по отсутствию обобщающих норм. Два эти свода и составили основу последующего развития обеих ветвей скандинавского права — датской и шведской.

качестве кодексов даже на момент их принятия. Скорее их

следовало охарактеризовать как своды действующего законодательства, поскольку отдельные части этих законодательных актов никак не связаны между собой.
Шведский закон 1734 г. До сих пор выполняет практическую роль определенного интегрирующего фактора позитивного шведского права.
Кодекс Христиана V превратился в «музейный экспонат», хотя формально он и продолжает действовать.

г. практически не включает положений, входивших в него в

момент принятия.
Ряд разделов подверглись полной переработке: в 1920 г. был принят новый раздел о браке; в 1948 г. — о судебном разбирательстве; в 1959 г. в результате переработки старого раздела «О наследовании» в закон был включен раздел под таким же названием, а еще раньше, в 1949 г., из этого раздела был выделен отсутствовавший до того раздел о родителях; в 1970 г. был полностью обновлен раздел о недвижимости. В остальных разделах осталось незначительное число старых норм.
Большинство ранее действовавших положений заменено отдельными законами, нормы которых составляют ядро правового регулирования отношений в соответствующих сферах.

закона 1734 г., охватывает многие отрасли шведского права: трудовое

и акционерное право, законодательство об охране промышленной собственности и о социальном обеспечении, об охране окружающей среды, многие разделы административного права — иными словами, преимущественно все те области правового регулирования, которые появлялись по мере социально-экономического развития страны начиная с середины XIX в.
Хотя число законодательных предписаний, выходящих за рамки закона 1734 г., значительно превысило систематизированную в соответствии с этим актом часть шведского законодательства, практическое значение закона шведского государства еще велико.

в основном как исторический памятник.
Кодифицированное законодательство представляет далеко

не большую часть действующего права страны.
В Норвегии и Дании важное значение придается судебной практике как источнику права.
Немаловажна роль судебной практики и в Швеции, и это отличает скандинавское право от романо-германской правовой семьи, сближая его с общим правом.

общность Скандинавских стран, развитие взаимной торговли и улучшение транспортных

связей, сходство скандинавских языков привели к тесному сотрудничеству этих стран в законодательной сфере.
Скандинавское право представляет собой единую систему не только в силу сходства исторических путей развития права, особенностей законодательства, источников права.
Особую роль здесь играет то, что Скандинавские страны тесно сотрудничают в области законодательства и этот процесс, начавшийся в конце XIX в., привел к появлению значительного числа унифицированных актов, равно действующих во всех государствах-участниках.

когда скандинавские юристы собрались на съезд, ставивший цель способствовать

дальнейшей унификации скандинавского права.
С тех пор сотрудничество стало характерной чертой правотворчества в области брачно-семейного, договорного, деликтного права; права, касающегося компаний и интеллектуальной собственности.
Однако в публично-правовой сфере, уголовном праве и процессе, налоговом праве, праве собственности на недвижимость, т.е. в областях, где различные национальные традиции имеют больший вес, такая кооперация выражена гораздо слабее.

Швеции, Дании и Норвегии — вступил в силу единый

закон об оборотных документах.
В последующие годы основное внимание уделялось унификации торгового права (законы о торговых знаках, торговых реестрах, фирмах, закон о чеках) и морского права.
В конце XIX в. появились еще более смелые унификаторские планы. В 1899 г. датский профессор Б. Ларсен предложил унифицировать все частное право, чтобы в конечном счете прийти к единому Скандинавскому гражданскому кодексу.
Результатом явился проект закона о продаже движимого имущества. В Швеции и Дании он вступил в силу в 1906 г., в Норвегии — в 1907 г. и в Исландии — в 1922 г.

явился закон о договорах и других законных операциях в

праве собственности и обязательственном праве.
В Швеции, Дании и Норвегии он вступил в силу в период с 1915 по 1918 г. а в Финляндии — в 1929 г.
На основе упомянутых выше и законов в Скандинавских странах сложилось, по существу, единое договорное право.

достижения если не единства, то высокого уровня гармонизации права.

Их историческое развитие и языки весьма схожи, культурные связи очень тесны, между ними не существовало серьезных политических различий, их население, географическое положение и экономический уровень развития были приблизительно одинаковыми.
Все эти обстоятельства, а также то, что право в этих странах исторически развивалось параллельными путями, значительно облегчили юридическое сотрудничество.
В настоящее время скандинавский опыт рассматривается как модель для соответствующего сотрудничества на общеевропейском уровне.

Скандинавских странах принято делить на две группы.
Первая включает Данию,

Норвегию и Исландию, право которых исторически развивалось на основе почти идентичных по своему содержанию компиляций датского и норвежского права, осуществленных во второй половине XVII в.
Во вторую группу входят Швеция и Финляндия, где в 1734 г. был введен закон шведского государства. Несмотря на то что в соответствии с Фридрихсгамским мирным договором 1809 г., завершившим русско-шведскую войну 1808-1809 гг., Швеция потеряла Финляндию, влияние шведского права в этой стране остается значительным и до настоящего времени.

объясняется следующими причинами:
1) длительные взаимные исторические связи и этническая

близость данных государств;
2) почти полное отсутствие во всех этих странах рецепции римского права, оказавшего существенное влияние на развитие правовых систем стран континентальной Европы;
3) отсутствие кодексов, систематизирующих отдельные отрасли права так, как это было сделано в романо-германской правовой семье;
4) проходящий уже более 100 лет процесс унификации права стран Скандинавии.

основным источником права, а суды формально не могут, разрешая

конкретный спор, создавать правовые нормы.
Вместе с тем следует признать, что роль суда в Скандинавских странах традиционно весьма значительна. Никогда функции судьи не сводились здесь исключительно к применению норм законодательства.
Судья в Скандинавских странах обладает большой свободой в толковании положений, содержащихся в законах и договорах.
В Швеции суды низших инстанций практически во всех случаях неукоснительно следуют решениям, принимаемым вышестоящими судебными органами, в первую очередь решениям Верховного суда, признавая их авторитетным изложением действующего права.

1971 г. Верховный суд рассматривает такие дела, которые представляют

интерес с точки зрения установления определенных направлений правоприменительной деятельности.
Таким образом, признается обязательность решений Верховного суда для всей судебной системы.
К расширению дискреционных правомочий судей приводит получающая все большее распространение практика включения в законы неопределенных норм.
В Швеции они получили название «общих оговорок». Сами шведские юристы оценивают развитие законодательной техники «общих оговорок» как «разновидность делегирования законодательной власти судебным органам». Указанная тенденция отчетливо просматривается в эволюции системы источников во всех странах романо-германской семьи.

Система подготовки юридических кадров сходна с системой высшего юридического

образования, принятой в континентальной Европе. Это результат влияния римского, затем французского и германского права.
В первые десятилетия XIX столетия сильное воздействие на право стран Северной Европы оказывала французская правовая система. В Швеции в 1826 г. был даже подготовлен проект Гражданского кодекса составленный по образцу Кодекса Наполеона, но он так и не стал действующим актом.

деление права на публичное и частное, а также на

отрасли. В этом оно похоже на правовую семью общего права.
Во-вторых, скандинавское право не кодифицировано. Формально в этих странах продолжают действовать законы, первоначально охватывавшие весь нормативный материал, но по названным выше причинам их никак нельзя отождествлять с кодификациями в странах романо-германской правовой семьи. Некоторые элементы правовых систем Скандинавских стран, пожалуй, ближе к системе общего права, чем к романо-германской правовой семье. В частности, законодатель в Скандинавских странах долгое время избегал пользоваться нормами с высоким уровнем обобщения. Гражданский процесс и уголовный регламентируются здесь одними и теми же правилами.

черты, свойственные скандинавскому праву в целом. Во-первых, именно Швеция

была инициатором работы по созданию унифицированных законодательных актов.
Во-вторых, Швеция всегда была первой из стран, вводивших у себя эти единообразные законодательные акты.
В-третьих, само содержание таких актов основывается на шведском законодательстве. Таким образом, существует значительное влияние Швеции на формирование источников скандинавского права.

то, что шведское законодательство на сегодняшний день представляет собой

совокупность детально разработанных норм, большинство из которых несистематизировано.
Шведский законодатель никогда не стремился выработать определенные правовые принципы, применимые к каждой из отраслей права. Это привело к тому, что число норм общего характера крайне незначительно.
В настоящее время обозначилась противоположная направленность в шведском законотворчестве: от специальных правовых норм, направленных на урегулирование конкретной жизненной ситуации, к так называемым каучуковым нормам.
Смысл их сводится к наделению судебных или иных государственных органов широкой свободой усмотрения при решении правовых проблем, охватываемых этими предписаниями.

поскольку соответствующие правовые нормы отсылают таким категориям, как «разумность»,

«справедливость», «добросовестная деловая практика» и т.д.
Слишком большое значение предварительных материалов связано с неконкретностью и неясностью норм самого закона, и ученые-юристы видят в этом объективную тенденцию развития права в целом.

его систематизации является порядковая нумерация актов при их опубликовании

в официальном издании.
Окончательные результаты законодательного процесса — законы и постановления — публикуются в официальном бюллетене «Сборник шведского законодательства», основанном в 1824 г. При цитировании текстов законов ссылаются на год и номер выпуска бюллетеня.

права», сохраняющую свое действие в общественной практике.
Область применения

обычая в Швеции весьма ограничена: из-за верховенства законов обычай обречен на весьма второстепенную роль. Это связано с тем, что большая часть общественных отношений регулируется законодательным путем.
Однако в таких областях, как торговля, мореплавание, обычаи все чаще играют большую роль, а в некоторых случаях (впрочем, число их крайне мало) обычай даже имеет приоритет перед законом. Например, в законе о продаже и мене движимых вещей указано, что нормы этого закона подлежат применению, если иное не предусмотрено сторонами договора или не вытекает из торгового обычая или обыкновения.
Обычаи и обыкновения, действующие в определенном шведском городе, порту или окрестности, обобщаются и публикуются местными торговыми палатами, что значительно облегчает возможность их применения.

толкования закона.
В шведской правовой доктрине ясно выражена идея, что

решение высших судебных инстанций представляет собой не что иное, как Решение конкретного дела.
Суды первой инстанции неохотно изменяют сложившуюся практику решения определенных дел. Они практически во всех случаях руководствуются решениями, принятыми вышестоящими судебными инстанциями по аналогичным делам.
Шведские суды первой инстанции выполняют различные правовые и административные действия, которые в других странах осуществляются иными государственными учреждениями, например: регистрируют сделки по продаже и закладу земельных участков, регистрируют завещания и составляют обязательную опись имущества умерших лиц, осуществляют надзор за опекой и за управлением имуществом несовершеннолетних.

в каком оно существует в английском праве. Тем не

менее в соответствии с реформой 1971 г. Верховный суд Швеции был косвенно наделен правотворческой функцией.
Высшей судебной инстанции были даны права рассматривать дела, представляющие интерес в плане установления конкретных направлений в правоприменительной деятельности.
Правовая норма, созданная судебной практикой, не имеет такого авторитета, как норма закона. Она достаточно непрочна, ее можно в любой момент отбросить или отменить в связи с рассмотрением нового дела. Норма, созданная судебной практикой, существует и применяется лишь в той мере, в какой каждый судья считает ее хорошей.