Презентация на тему Дуэль: Пушкин и Лермонтов

меньшей ценностью, чем жизнь.
Цель: Сравнить нравственные подходы к защите

чести во времена А.С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова и в наши дни.
Задачи:
Изучить художественную, научную литературу о защите чести и дуэлях А.С.Пушкина, М.Ю.Лермонтова.
Провести социологический опрос среди населения.
Выявить отношение населения к дуэли и защите чести.

Классическая дуэль.

Дуэль в произведениях Пушкина и Лермонтова.
Пушкин-дуэлянт.
О причинах дуэли Пушкина с Дантесом.
Дуэль Пушкина с Дантесом.
Лермонтов-дуэлянт.
О причинах дуэли Лермонтова с Мартыновым.
Дуэль Лермонтова с Мартыновым.
Социологический опрос.

не встречались.
Оба родились в Москве, и оба стали

потом петербуржцами.
Отец Пушкина - майор в отставке. Отец Лермонтова - капитан.
Пушкин и Лермонтов происходили из старинных дворянских родов.
И Пушкин, и Лермонтов опубликовали свои первые стихи в 15 лет.
Пушкин и Лермонтов могли встречаться летом 1820 года (на Кавказских Минеральных Водах)
Пушкин и Лермонтов писали и стихи, и прозу.
Пушкин любил только няню Арину Родионовну и сестру Ольгу. А у Лермонтова не было ни братьев, ни сестер, только бабушка.
Оба погибли на дуэлях.

1799-1837

1814-1841

на соблюдении строгих правил дуэльного кодекса.
Цель этих правил

– поставить противников в равные условия, чтобы ни один из них не имел преимуществ. В России поединки чести возникли в петровское время, Петр I запрещал распоряжаться жизнью подданных – судить их мог только царь. Петровский Указ не был отменен, но никогда не исполнялся. Дуэлянта приговаривали к смерти, а потом казнь заменяли ссылкой на Кавказ.

место и время поединка, приобретают и проверяют дуэльные пистолеты.

Надо было еще позаботиться о карете, чтобы довезти раненого, и о докторе.
Условия дуэли
могли быть разные,
но чаще всего она
продолжалась «до
первой крови».

Правила дуэли

дуэли, как и на поле сражения, создавало ему репутацию

храбреца или труса. Тот, кто струсил во время поединка, наказывается общественным презрением и уже никто в обществе не примет от него вызов – за ним больше не признавали прав чести.

с черешнями, которые он ел под дулом пистолета. Это

взбесило противника, отложившего свой выстрел до случая, когда граф будет больше дорожить своей жизнью. Идеальный дуэлянт Сильвио в «Выстреле» окончательно решает свой роковой спор с графом, человеком чести, один на один, без свидетелей.
Подобный случай рассказывали о самом Пушкине: «В Кишиневе Пушкин Пушкин явился на дуэль с черешнями и, пока офицер целился в него, преспокойно кушал ягоды». Он выстоял под дулом пистолета, но отказался от своего выстрела.

и удалого купца Калашникова»
Тема бесчестья была очень характерна

для творчества Лермонтова, но он разграничивал оскорбление и бесчестье. Толчком к созданию поэмы могла быть гибель Пушкина, защищавшего свою честь и честь семьи. Купец Калашников выступает защитником семьи и рода. Подобная ситуация не потеряла актуальности и в его время.
Пушкин тоже защищал честь своей семьи, а не только свою личную.

высокого класса и обычно не стрелял первым. Для того

чтобы не выстрелить первым, требовалось железное хладнокровие. В последние годы жизни у Пушкина оставался один выход для спасения не только своей чести,
но и чести своего
творчества - поединок.

жены и собственного достоинства в свете нашли свой выход

в поединке с Дантесом. Анонимный пасквиль, полученный Пушкиным по почте 4 ноября 1836 года, был прямым намеком на связь Натали если не с царем, то с Дантесом.

Дантес неожиданно заявил о своей женитьбе на сестре Натали

Екатерине Николаевне.
После свадьбы наглые ухаживания Дантеса за женой Пушкина возобновились, и поэт отправил письмо с грубыми оскорблениями.

Дуэль состоялась 27 января 1837 года на Черной речке.

Но Дантес выстрелил раньше, не дойдя шага до барьера.

Пушкин упал, смертельно раненый в правую половину живота. Он нашел в себе силы, чтобы лежа прицелиться и выстрелить.
Лучшие врачи лечили его правильно, но положение поэта было безнадежным. Пушкин скончался в 2 часа 45 минут дня 29 января 1837 года.

французского посланника Эрнестом де Барантом, который обвинил Лермонтова в

распространении сплетен о нем. Дуэль между ними состоялась 18 февраля 1840 года в 12 часов дня за Черной речкой. Решено было драться на шпагах до первой крови, а потом перейти на пистолеты. У шпаги Лермонтова переломился конец клинка, а де Барант успел сделать выпад, но поскользнулся и только слегка оцарапал ему грудь. Затем они перешли на пистолеты. Де Барант промахнулся, и тогда Лермонтов выстрелил в сторону.

За недонесение о дуэли Лермонтов был отправлен на Кавказ

Дуэль М.Ю.Лермонтова (первая)

своего выстрела. Но Мартынов категорически отказался от примирения.
Дуэль

состоялась 15 июля 1841 года. Условия дуэли были жестокими: стреляться до 3-х раз при барьерах в 15 шагов. Раз Лермонтов заранее отказался от своего выстрела, то это был не поединок, а убийство. Дуэль началась при грозе и ливне. Лермонтов, не желая стрелять и не трогаясь с места, выстрелил в воздух, а Мартынов, дойдя до барьера, безжалостно расстрелял неподвижного, безоружного Лермонтова. Ни врача, ни повозки не было. Поздно вечером тело поэта перевезли в дом, на другой день его похоронили на Пятигорском кладбище, а позднее по просьбе бабушки Е.А.Арсеньевой перевезли в Тарханы, где его и погребли в фамильном склепе Арсеньевых.

в прямом (уголовном) смысле этого слова, а вот Мартынова

можно прямо назвать убийцей.
Я считаю, что Дантес по своему умственному развитию и определенным качествам был на голову выше Мартынова. Опозорив Пушкина и не принимая его как великого поэта, довел его до крайности. Мартынов ничего плохого Лермонтову не сделал и даже, признавая его способности и поэтический талант, не раз терпел его насмешки и колкости в свой адрес. Получается, что Дантес намного подлее Мартынова. Закончим пословицей: "Два сапога – пара".
Дантес и Мартынов, убившие двух великих поэтов России, не остались безнаказанными, справедливое возмездие настигло их (об этом другая работа).

На диаграммах мы видим результаты опроса людей. В опросе

принимали участие две категории респондентов:
учащиеся ( 11 - 18 лет) - 77 человек
взрослые (35 - 60 лет) - 25 человек

дворян вызвать обидчика на дуэль?
а) положительно;
б) отрицательно;
в) затрудняюсь ответить.

Вывод: современное общество против

дуэли.

силу;
б) не применю физическую силу;
в) другое выяснение отношений.
77 учащихся ответили так:

применю физическую силу - 15 чел., не применю - 4 чел., другое выяснение отношений - 58 человек. Люди старшего поколения выразили свое мнение следующим образом: 2 чел. - за применение физической силы, 2 чел. сказали, что не применят физической силы. Большая часть респондентов решила, что нужно словесно выяснять отношения или защищать свою честь и достоинство в суде.

опрошено 25 родителей. Из которых 3 человек сказали, что

применят физическую силу, 22 чел. - пойдут на беседу с родителями обидчика или подадут в суд.

а) применю физическую силу;
б) не применю физическую силу;
в) другое выяснение отношений.

независимость
вежливость
дисциплина
долг
ответственность
Из 77 учащихся только 9 (7%) человек поставили честь

на первое место, взрослые – 2 человека (8%).

действительно жизнь ставится выше чести, но следует отметить, что

чувство достоинства и чести каждый опрошенный готов защищать только гуманным путем, а лучше всего не запятнать свою честь смолоду.