Презентация на тему Критерии оценивания итогового сочинения и изложения

или «незачет» по критериям, утверждённым Рособрнадзором:
Критерии оценивания итогового

сочинения организациями, реализующими образовательные программы среднего общего образования
Критерии оценивания итогового изложения организациями, реализующими образовательные программы высшего образования.

проверяется одним экспертом один раз.
При осуществлении проверки итогового сочинения

(изложения) и его оценивании персональные данные участников сочинения (изложения) могут быть доступны экспертам.
Для получения объективных результатов при проверке итогового сочинения (изложения) не рекомендуется привлекать учителей, обучающих выпускников данного учебного года.

– от 350.
Если в сочинении менее 250 слов,

а в изложении менее 150 слов (в подсчёт включаются все слова, в том числе и служебные), то выставляется «незачет» за невыполнение требования № 1 и «незачет» за работу в целом (такие итоговые сочинения (изложения) не проверяются экспертами в соответствии с пятью критериями оценивания).

сочинение (изложение) выполняется самостоятельно.
Итоговое сочинение: не допускается списывание

сочинения (фрагментов сочинения) из какого-либо источника (работа другого участника, чужой текст, опубликованный в бумажном и (или) электронном виде и др.). Допускается прямое или косвенное цитирование с обязательной ссылкой на источник (ссылка дается в свободной форме). Объем цитирования не должен превышать собственный текст участника.

изложение: не допускается списывание изложения из какого-либо источника (работа

другого участника, исходный текст и др.).
Если сочинение (изложение) признано экспертом несамостоятельным, то выставляется «незачет» за невыполнение требования № 2 и «незачет» за работу в целом (такие итоговые сочинения (изложения) не проверяются экспертами в соответствии с пятью критериями оценивания).

проверку содержания сочинения. Участник должен рассуждать на предложенную тему,

выбрав путь ее раскрытия (например, отвечает на вопрос, поставленный в теме, или размышляет над предложенной проблемой, или строит высказывание на основе связанных с темой тезисов и т.п.).

в случае, если сочинение не соответствует теме или в

нем не прослеживается конкретной цели высказывания, т.е. коммуникативного замысла.
Во всех остальных случаях выставляется «зачет».

критерий нацеливает на проверку умения использовать литературный материал (художественные

произведения, дневники, мемуары, публицистику, произведения устного народного творчества (за исключением малых жанров), другие литературные источники) для аргументации своей позиции.

должен строить рассуждение,
привлекая для аргументации не менее одного

произведения отечественной или мировой литературы,
избирая свой путь использования литературного материала;
при этом он может показать разный уровень осмысления художественного текста: от элементов смыслового анализа (например, тематика, проблематика, сюжет, характеры и т.п.) до комплексного анализа произведения в единстве формы и содержания и его интерпретации в аспекте выбранной темы.

ставится при том условии, что
сочинение написано без привлечения литературного

материала,
или в нем существенно искажено содержание произведения,
или литературные произведения лишь упоминаются в работе, не становясь опорой для рассуждения.
Во всех остальных случаях выставляется «зачет».

критерий нацеливает на проверку умения логично выстраивать рассуждение на

предложенную тему.
Участник должен аргументировать высказанные мысли, стараясь выдерживать соотношение между тезисом и доказательствами.

ставится при условии, если грубые логические нарушения мешают пониманию

смысла сказанного или отсутствует тезисно-доказательная часть.
Во всех остальных случаях выставляется «зачет».

логики, признак формальной несостоятельности определений, рассуждений, доказательств и выводов.

Логические ошибки включают широкий спектр нарушений в построении развернутого монологического высказывания на заданную тему, начиная с отступлений от темы, пропуска необходимых частей работы, отсутствия связи между частями и заканчивая отдельными логическими несообразностями в толковании фактов и явлений.

частями высказывания;
3) неоправданное повторение высказанной ранее мысли;
4) раздробление микротемы

другой микротемой;
5) несоразмерность частей высказывания;
6) отсутствие необходимых частей высказывания и т. п.;
7) нарушение причинно-следственных связей;
8) нарушение логико-композиционной структуры текста.

далекие мысли, например: Большую, страстную любовь она проявляла к

сыну Митрофанушке и исполняла все его прихоти. Она всячески издевалась над крепостными, как мать она заботилась о его воспитании и образовании.
2. Отсутствует последовательность в мыслях, нарушен порядок предложений, что приводит к бессвязности, например: Из Митрофанушки Простакова воспитала невежественного грубияна. Комедия «Недоросль» имеет большое значение в наши дни. В комедии Простакова является отрицательным типом. Или: В своем произведении «Недоросль» Фонвизин показывает помещицу Простакову, ее брата Скотинина и крепостных. Простакова – властная и жестокая помещица. Ее имение взято в опеку.

и следствие, часть и целое, смежные явления и другие

отношения, например: Так как Обломов – человек ленивый, у него был Захар – его слуга.
4. Неудачная концовка
Вывод продублирован: Итак, Простакова горячо и страстно любит сына, но своей любовью вредит ему. Таким образом, Простакова своей слепой любовью воспитывает в Митрофанушке лень, распущенность и бессердечие.

нацеливает на проверку речевого оформления текста сочинения.
Участник должен

точно выражать мысли, используя разнообразную лексику и различные грамматические конструкции, при необходимости уместно употреблять термины, избегать речевых штампов.

условии, если низкое качество речи, в том числе речевые

ошибки, существенно затрудняет понимание смысла сочинения.
Во всех остальных случаях выставляется «зачет».

чувства и эмоции. Кто-то пишет рассказы, кто-то картины, кто

стихи. К написанию стихов людей вдохновляет что-то. Появляется какой-то порыв, но далеко не все его реализуют, поскольку большинство людей талантом самовыражения посредством стихотворений не обладают. Выраженное стихами воспринимается легче, чем в прозе. Малейшие движения души стихи передают гораздо ярче и эмоциональнее. Стихи – своеобразный вид общения. Поэт через свои произведения изливает душу, пытается донести свою любовь к родине, к человеку, к природе.
К примеру возьмем стихотворение прекрасного русского поэта Есенина С.А. «Береза». В нем он пытается донести читателю свое восхищение над прекрасным по его мнению деревом березой. Есенин сравнивает снег лежащий на ветках березы с драгоценным металом – серебром.
<…>
В этом стихотворении автор представляет перед нами обычное дерево как драгоценность, но не ту драгоценность которую может приобрести некаждый, а ту которую могут видеть и любоваться все.
Так почему же люди пишут стихи? Люди так самовыражаются. Выражают свою любовь к чему либо, грусть, да и вообще эмоции, но это мое мнение. Стихотворением можно передать то, что прозой и обычными словами рассказать вообще не возможно.
Так самовыражаться дано не каждому кто-то рисует, кто-то пишет рассказы, кто-то поет, кто-то стихи сочиняет. Главное чтобы все это было от души иначе ничего хорошего не получится.

выпускника.
«Незачет» ставится, если грамматические, орфографические и пунктуационные ошибки,

допущенные в сочинении, затрудняют чтение и понимание текста (в сумме более 5 ошибок на 100 слов).

подробно.
К проверке по пяти критериям оценивания допускаются итоговые изложения,

соответствующие установленным требованиям:

250-300.
Максимальное количество слов в изложении не устанавливается: участник

должен исходить из содержания исходного текста и времени, отводимом на всю работу.
Если в изложении менее 150 слов (в подсчёт включаются все слова, в том числе и служебные), то выставляется «незачет» за невыполнение требования № 1 и «незачет» за работу в целом (такое изложение не проверяется по пяти критериям оценивания).

выполняется самостоятельно. Не допускается списывание изложения из какого-либо источника

(работа другого участника, исходный текст и др.).
Если изложение признано экспертом несамостоятельным, то выставляется «незачет» за невыполнение требования № 2 и «незачет» за работу в целом (такое изложение не проверяется по пяти критериям оценивания).

исходного текста.
«Незачет» ставится, если учащийся существенно исказил содержание прочитанного

текста или не передал его содержания. Во всех остальных случаях выставляется «зачет».

содержание исходного текста, избегать неоправданных повторов и нарушений последовательности

внутри смысловых частей изложения.
«Незачет» ставится, если грубые логические нарушения мешают пониманию смысла изложенного. Во всех остальных случаях выставляется «зачет».

умение учащегося сохранить в изложении отдельные элементы стиля исходного

текста.
«Незачет» ставится, если в изложении совершенно отсутствуют элементы стиля исходного текста. Во всех остальных случаях выставляется «зачет».

мысли, используя разнообразную лексику и различные речевые конструкции.
«Незачет»

ставится, если низкое качество речи, в том числе грубые речевые ошибки, существенно затрудняют понимание смысла изложения. Во всех остальных случаях выставляется «зачет».

грамматические, орфографические и пунктуационные ошибки, допущенные в изложении, затрудняют

чтение и понимание текста (в сумме более 10 ошибок на 100 слов).
При оценке грамотности следует учитывать специфику письменной речи неслышащих обучающихся, проявляющуюся в «аграмматизмах», которые должны рассматриваться как однотипные и негрубые ошибки.