Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему Методы и средства повышения безопасности технических систем и технологических процессов

Содержание

Примеры крупных промышленных аварий7 июня 2001 г., США, НоркоКрупнейший в мире пожар на резервуаре Емкость- 51675 m3 (325 000 баррелей)
Методы и средства повышения безопасности технических систем и технологических процессовСГАУ им. Н.И. Примеры крупных промышленных аварий7 июня 2001 г., США, НоркоКрупнейший в мире пожар Примеры крупных промышленных аварий Вид огненного шара от автоцистерны с 120 м3 Примеры крупных промышленных аварий PUERTOLLANO, SPAIN, 14-AUG-2003: PUERTOLLANO, SPAIN, 14-AUG-2003: Picture shows Россия, Уфа, 4 июня 1989 г. Авария на магистральном газопроводе. Погибло или Северное море, 06.07.88. Авария на платформе «Piper Alpha»  Погибло 164 Англия, Лондон, 11 декабря 2005 г - самый большой со времён второй 22 августа 2009 г. Ханты-Мансийском АО авария на ЛПДС 22 августа 2009 г. Ханты-Мансийском АО авария на ЛПДС Энерго-энтропийная концепция природы аварийности и травматизма: Производственная деятельность связана с энергопотреблением Штатное функционирование опасного производственного объекта(ОПО)НАЧАЛО технологическогоЦИКЛАКОНЕЦ технологическогоЦИКЛАЗАПАСЭНЕРГИИЭнергомассопреобразование Технологическаяоперация 1Технологическаяоперация 2Технологическаяоперация Nпроизводственный объектСЫРЬЕПОЛЕЗНЫЙПРОДУКТЗАПАСЭНЕРГИИОПАСНЫЙвыбросы Нештатное функционирование ОПО (авария)НАЧАЛО технологическогоЦИКЛАЗАПАСЭНЕРГИИТехнологическаяоперация ХСЫРЬЕЗАПАСЭНЕРГИИОПОнеуправляемый выход  накопленной энергии Основные причины и факторы аварийности и травматизмаОшибки человека Отказы техникиНерасчетные внешние воздействия Оценка Риска аварии -  определение ЧИСЛОВЫХ характеристик случайной величины ущерба Y от аварии Методы анализа опасности и оценки рискаоценка вероятности аварииСтатистические данные по аварийности и Схема развития аварийных ситуаций с проявлением поражающих факторов Варианты выброса газа при  разрушении магистрального газопровода Анализ «дерева событий» Event Tree Analysis – FTA Установка АТ-6  (разрушение «риск-теория». некоторые ВЫВОДЫ1. ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ анализа техно-опасностей выявление «слабых» мест для последующей Оптимизация решенияРискЗатраты СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
Слайды презентации

Слайд 2 Примеры крупных промышленных аварий
7 июня 2001 г., США,

Примеры крупных промышленных аварий7 июня 2001 г., США, НоркоКрупнейший в мире

Норко
Крупнейший в мире пожар на резервуаре
Емкость- 51675 m3

(325 000 баррелей)

Слайд 3 Примеры крупных промышленных аварий Вид огненного шара от автоцистерны

Примеры крупных промышленных аварий Вид огненного шара от автоцистерны с 120

с 120 м3 СНГ, Крескент Сити (шт. Иллинойс, США),

21 июня 1970. Масштаб катастрофы можно оценить по ориентирам: водонапорной башне (слева) и поезду (справа). Источник: Взрывные явления. Оценка и последствия. Бейкер У. и др. М.: Мир, 1986

Слайд 4 Примеры крупных промышленных аварий PUERTOLLANO, SPAIN, 14-AUG-2003:
PUERTOLLANO, SPAIN,

Примеры крупных промышленных аварий PUERTOLLANO, SPAIN, 14-AUG-2003: PUERTOLLANO, SPAIN, 14-AUG-2003: Picture

14-AUG-2003: Picture shows smoke coming from a Repsol-YPF petrochemicals

complex following an explosion in Puertollano, 230 kilometers (140 miles) south of Madrid August 14, 2003. Three people were killed and seven seriously injured August 14 when an accidental explosion ripped through a Spanish petrochemicals complex, the oil company said. [Photo by Stringer, copyright 2003 by AFP, Getty Images, and ClariNet]

Слайд 5 Россия, Уфа, 4 июня 1989 г. Авария на

Россия, Уфа, 4 июня 1989 г. Авария на магистральном газопроводе. Погибло

магистральном газопроводе. Погибло или тяжело пострадало 1224 человека. Площадь,

покрытая облаком – 2.5 кв. км.

Слайд 6

Северное море, 06.07.88. Авария на платформе «Piper

Северное море, 06.07.88. Авария на платформе «Piper Alpha» Погибло 164

Alpha» Погибло 164 чел.



-









Слайд 7
Англия, Лондон, 11 декабря 2005 г - самый

Англия, Лондон, 11 декабря 2005 г - самый большой со времён

большой со времён второй мировой войны промышленный пожар на

нефтехранилище Bansfield . В общей сложности огнем были охвачены 20 резервуаров с топливом. Пострадало 43 человека.

Слайд 8 22 августа 2009 г. Ханты-Мансийском АО авария на

22 августа 2009 г. Ханты-Мансийском АО авария на ЛПДС

ЛПДС "Канда"


Слайд 9 22 августа 2009 г. Ханты-Мансийском АО авария на

22 августа 2009 г. Ханты-Мансийском АО авария на ЛПДС

ЛПДС "Канда"


Слайд 10 Энерго-энтропийная концепция природы аварийности и травматизма:
Производственная деятельность

Энерго-энтропийная концепция природы аварийности и травматизма: Производственная деятельность связана с энергопотреблением

связана с энергопотреблением (выработка, хранение, преобразование различных видов

энергии);

Уменьшение энергетических потенциалов сопровождается совершением работы

Диссипация - одно из основных свойств энергии: энтропия (мера хаоса) закрытой системы самопроизвольно увеличивается (Второе начало термодинамики);

Неуправляемое высвобождение накопленной энергии приводит к аварии («с точки зрения энергии» это направление более простое, чем совершение полезной «для человека» работы)

Слайд 11 Штатное функционирование опасного производственного объекта(ОПО)

НАЧАЛО технологического
ЦИКЛА
КОНЕЦ технологического
ЦИКЛА

ЗАПАС
ЭНЕРГИИ

Энергомассопреобразование
Технологическая
операция 1
Технологическая
операция 2
Технологическая
операция

Штатное функционирование опасного производственного объекта(ОПО)НАЧАЛО технологическогоЦИКЛАКОНЕЦ технологическогоЦИКЛАЗАПАСЭНЕРГИИЭнергомассопреобразование Технологическаяоперация 1Технологическаяоперация 2Технологическаяоперация Nпроизводственный объектСЫРЬЕПОЛЕЗНЫЙПРОДУКТЗАПАСЭНЕРГИИОПАСНЫЙвыбросы

N
производственный объект
СЫРЬЕ
ПОЛЕЗНЫЙ
ПРОДУКТ

ЗАПАС
ЭНЕРГИИ






ОПАСНЫЙ


выбросы


Слайд 12 Нештатное функционирование ОПО (авария)

НАЧАЛО технологического
ЦИКЛА

ЗАПАС
ЭНЕРГИИ
Технологическая
операция Х
СЫРЬЕ

ЗАПАС
ЭНЕРГИИ



ОПО







неуправляемый выход накопленной энергии

Нештатное функционирование ОПО (авария)НАЧАЛО технологическогоЦИКЛАЗАПАСЭНЕРГИИТехнологическаяоперация ХСЫРЬЕЗАПАСЭНЕРГИИОПОнеуправляемый выход накопленной энергии

Слайд 13 Основные причины и факторы аварийности и травматизма
Ошибки человека

Основные причины и факторы аварийности и травматизмаОшибки человека Отказы техникиНерасчетные внешние воздействия


Отказы техники
Нерасчетные внешние воздействия


Слайд 14
Оценка Риска аварии - определение ЧИСЛОВЫХ характеристик случайной

Оценка Риска аварии - определение ЧИСЛОВЫХ характеристик случайной величины ущерба Y от аварии

величины ущерба Y от аварии


Слайд 15 Методы анализа опасности и оценки риска
оценка вероятности аварии

Статистические

Методы анализа опасности и оценки рискаоценка вероятности аварииСтатистические данные по аварийности

данные по аварийности и надежности
«Дерево отказа» (Fault Tree)
«Дерево

событий» (Event Tree)
Имитационное моделирование

оценка последствий аварии

«Дерево событий»
Моделирование развития аварийных процессов совместно с критериями поражения
Модели поражения («доза-эффект»)

Методы количественной оценки риска


Слайд 16 Схема развития аварийных ситуаций с проявлением поражающих факторов

Схема развития аварийных ситуаций с проявлением поражающих факторов

Слайд 17 Варианты выброса газа при разрушении магистрального газопровода

Варианты выброса газа при разрушении магистрального газопровода

Слайд 18 Анализ «дерева событий» Event Tree Analysis – FTA Установка АТ-6

Анализ «дерева событий» Event Tree Analysis – FTA Установка АТ-6 (разрушение электродегидратора, 26.6 т нефти, Т=55÷85 С, P=0,6 МПа)

(разрушение электродегидратора, 26.6 т нефти, Т=55÷85 С, P=0,6 МПа)


Слайд 19 «риск-теория». некоторые ВЫВОДЫ
1. ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ анализа техно-опасностей выявление

«риск-теория». некоторые ВЫВОДЫ1. ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ анализа техно-опасностей выявление «слабых» мест для

«слабых» мест для последующей оптимизации мер безопасности, ресурсно оправданное

снижение риска аварийности и травматизма (так как это отражено в РД 03-418-01, ГОСТ Р 51901-2002, ISO 17776: 2000 и др.) КРИТЕРИИ ПРИЕМЛЕМОСТИ для этой задачи НЕ НУЖНЫ.
2. Для прикладных инженерных задач по снижению риска на конкретном ОПО точечные КРИТЕРИИ ПРИЕМЛЕМОСТИ опасности не пригодны (из-за уникальности и редкости аварий). Реальные меры безопасности подменяются виртуальным и онаученным «управлением риском»

Слайд 20 Оптимизация решения
Риск
Затраты

Оптимизация решенияРискЗатраты

  • Имя файла: metody-i-sredstva-povysheniya-bezopasnosti-tehnicheskih-sistem-i-tehnologicheskih-protsessov.pptx
  • Количество просмотров: 180
  • Количество скачиваний: 1
Следующая - Prefix multi