Презентация на тему Экологическое развитие

опроса «Что такое экология?»

роста» - доклад Римского клуба (1972)
Конференция ООН по устойчивому

развитию в Рио-де-Жанейро (1992)

отходами производства
Нехватка чистой (в т.ч. питьевой) воды
Уничтожение лесов →

пыльные бури, смыв плодородных почв, уменьшение кислорода в воздухе


Все эти негативные факторы – следствие развития
↓
Возможно ли развитие без ущерба человеку и природе?

все
Не все согласны с тем, что причина изменения климата

– в основном человеческая деятельность
Киотский Протокол – выгодно или полезно?

ежегодно добывается около 20 т минерального сырья, 97 –

98 % его в виде отходов поступает затем в почву, воду, воздух.
Природные источники окиси азота выбрасывают 30 млн т азота в год, а антропогенные - 35-50 млн т; двуокиси серы, соответственно, около 30 млн т и более 150 млн т. В результате деятельности человека свинца попадает в биосферу почти в 10 раз больше, чем в процессе природных загрязнений.
По оценкам экспертов, в океан ежегодно попадает около 10 млн т нефти

не менее 20–50 литров воды в день. Американцы потребляют

в день 573 литра, итальянцы — 385 литров. В Мозамбике 10 литров воды в день.
В России – от 20 до 400
1,1 млрд человек на Земле лишены доступа к чистой воде

мире - их способность поглощать углекислоту и генерировать кислород.

До 1960 г., пока пропорции кислорода и углекислоты в атмосфере Земли не менялись, на эту роль лесов никто не обращал внимания. Но в последующие годы экологическое значение лесов можно было выражать в финансово-экономических показателях
Платить Бразилии за сохранение лесов?
Экологические услуги – экономическая категория

развитие – да
Стабильное благополучное общество - да
Нетронутые леса, горы

и степи, чистые продукты, вода и воздух –да

Можно ли всего этого достичь одновременно? – Уравнение с тремя неизвестными

быть экономическое развитие, чтобы Общество осталось стабильным и благополучным,

а чистая вода и воздух достались всем его членам?
Что важнее для Общества – любой ценой удвоить ВВП или не мешать жить серым китам и амурскому тигру?
Можно ли сэкономить ресурсы и не потерять при этом качество жизни?
Считается ли потерей качества жизни отказ от черной икры или 4-х литрового автомобиля?

не разоряя «копилку» общества, данную нам природой?
Так ли устойчив

рост за счет наращивания добычи углеводородов? Что получает государство и что получает Общество?
Экологическая политика социально ответственных компаний – желание получить прибыль или искреннее намерение поменьше вредить окружающей среде?
Верит ли общество заверениям в лояльности к природе?

продукт на душу населения
Энергоемкость ВРП
Индекс развития человеческого потенциала
Уровень безработицы
Количество

непереработанных отходов производства и потребления

для местных общин
Через поддержку заповедников и природных парков, создание

новых охраняемых объектов

Сохранение живой природы

при транспортировке

Через усовершенствованную систему подсчета затраченной энергии и тепла

Через

использование не только традиционных видов топлива (газ, мазут), но и более дешевых, неиссякаемых (древесные отходы, геотермальные источники)

Через внедрение новых технологий – напр. использование попутного газа при добыче угля
Уменьшение вреда от транспорта

банков и фондов
Социальная составляющая – решающий критерий

среды
Эффективное и бережное использование энергии
Последствия изменения климата