Презентация на тему Устойчивое развитие РФ. Самосохранение, взаимосвязь поколений

загрязнения окружающей среды, нуждается в том, чтобы в него

пришел сезон трансформации и мудрого руководства - сезон, в котором мы сделаем давно запоздалый вклад в надежное будущее
Кофи Аннан: Мир для мудрых ("The Washington Post", США)

типа определения понятия устойчивости (У):
1 ) социальное, согласно

которому У трактуется как взаимосвязь между современным и будущим уровнями благосостояния индивидуумов;
2) эколологическое, требущее сохранение эколологического равновесия как условия У.

[1] Sustalnability, human welfare and ecosystem health / Norton Bryan // Environ. Values. - 1992. - 1. №2. -С. 97-111.

обеспечивать ход нормального развития, в контексте которого эволюционирует человеческая

жизнь и культура, особо выделяя поддержку принципиально важных для всех сторон жизнедеятельности человека крупных биотических и абиотических системы.
3. В их число включаются экосистемы, характеризуемые свойствами динамичности и самоорганизуемости; их нормальное существование в перспективе - залог выживания человечества. Поэтому эколологический подход к У имеет в качестве своей основной цели охрану эволюционных конструктивных системных свойств в природе.

Т. Мальтуса
1. Сознательное управления социально-демографическими про-цессами возникла одновременно с

образованием централизо-ванных государств (Египет, Междуречье и в особенности древнекитайские царства).
2. Так китайская государственная традиция (IV в. до н. э.) [1] основное внимаие обращает на рост населения с опережаю-щим развитием продовольтвенной базы путем обработки пустующих зем-ель и создания продовольственных резервов.
3. В Китае - сложная система государственной статистики:
3.1 Тринадцать видов подсчета: числа едоков в стране, числа взрослых муж-чин и женщин; старых и слабых; чиновников и воинских начальников; тех, кто добывает себе пропитание речами; богатых; поголовья лошадей и быков; количества сена и соломы;
3.2 Всякий, кто хочет сделать свою страну могущественной, но ничего не знает об этих тринадцати видах подсчета, обречен на неудачу.

[1] Книга правителя области Шан (Шан цзюнь шу). - М.: Ладомир, 1993.

бедность и другие факторы преждевременной смертности выполняют роль естественного

регулятора численности населения и
не могут быть устранены перераспределением прод-уктов труда внутри социума
(благотворительность, пособия для бедных и др.).
5. Поэтому Мальтус сделал очевидный вывод - смертность и социальные бедствия, связанных с перенаселенностью, могут быть
ограничены снижением рождаемости до уровня,
при котором темпы роста населения, по меньшей мере, не превышали бы темпов экономического роста.

и восстановления "дикой" биос-феры в своей основе содержит давние

идеи Т. Мальтуса и новые теорети-ческие исследования, произведенные В.Г. Горшковым и др. [1].
Вновь показано, что биосфера уже вышла из своего стационарного состо-яния и стремительно деградирует и в этом решающим фактором в авто-ры [1] считают рост народонаселения Земли, численность которого в кон-це XX века в 10 раз превысила разумные пределы.
Авторы сценария не видят другого механизма кроме десятикратного (!!!) снижения уровня народонаселения.
Хотелось бы узнать у "сценаристов" - каким образом? Табу на чадозача-тие? Насильственные меры? Полная утопия!
Однако важнее другое - анализ социально-экономических аспектов вы-живания по этому сценарию[1] сделан с позиций современного социально-экономического состояния мира, т.е. уже отжившей структуры капитализма XX века, что означает - двигаться на пути УР надо только по пути дискредитирующей себя рыночной, стихийной экономики.
Могут ли политики отказать всем народам мира, всем странам жить так, как живут, скажем, американцы? Нет, не могут. Однако достигнуть этого можно лишь одним путем: ударить по биосфере так, как это сделали десяток развитых стран

[1]Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке//Под редакцией А.Г.Гранберга, В.И.Данилова-Данильяна, М.М.Циканова, Е.С.Шопхоева – М.: "Экономика", 2002, - 414 с.

Экологи Зап. Европы, пришли к выводам: всем

остальным следует сокращать население, а мы (Германия, Франция, Англия) без этого обой-демся.
8. И все их доводы будут на первый взгляд столь же убедительны, а на поверку столь же несостоятельны:
8.1 Остается открытым настежь и «технический» вопрос: как сокращать население?;
8.2 Вывод академика Н. Моисеева: «Чтобы человечество не нарушало хрупкого баланса ресурсов, население планеты при нынешнем уровне технологий должно быть уменьшено раз в десять... А такое, вероятнее всего, невозможно. Значит, предсказанная Мальтусом катастрофа в той или иной форме неизбежна» [1];

[1] Моисеев Н.Н. Природный фактор и кризисы цивилизации. // Общественные науки и современность. 1992. № 5.

существует реальная альтернатива депопу-ляции, либо долгосрочное сохранение жизни и

цивилизации на Земле исключено.
9. Нетривиальные доводы против демографиче-ского алармизма, привел лауреат Нобелевской премии Ф. Хайек - показал, что рост населения представляет угрозу только тогда, когда опере-жает внутреннюю дифференциацию общества, умножение функций в системе разделения труда, т. е. когда растет количество «одинаковых людей».
10. Простой закон Мальтуса теряет силу там, где увеличивается число «разных людей», обеспечено умножение взаимодополняющих услуг, отходы одних производств становятся сырьем для других и растущее число про-изводителей находит место в системе, не наращивая нагрузку на приро-дные ресурсы.

в конце ХХ в. стали играть довольно слабую роль,

а география фирм распространяется на огромные пространства [1-2]. Например, фирма "Хьюлетт-Паккард" (США) имеет резиденцию в Калифорнии, а медицинское оборудование производит на северо-востоке США, компьютеры в Швейцарии, оптику - в Германии, лазеры в Сингапуре [1].
2. Многие транснациональные корпорации (ТНК) по выпуску продукции достигают уровня целых стран. Так, оборот фирмы "Дженерал-моторс" (168 млрд. долл., 1996 г.) превзошел валовый национальный продукт (167 млрд. долл.) – Таиланда [1].
То, что ранее решали правительства стран, теперь все чаще решается шефами ТНК!!!

[1] Лавров С.Б. Реалии глобализации, миражи устойчивого развития // Изв. Русского Геогр. общества. - 1999. - Т. 131, вып. 3. - С. 1-8.
[2]. Кондратьев К.Я. , Романюк А.П. Устойчивое развитие: Концептуальные аспекты // Изв. Русского Геогр.общества. – 1996. - Т. 128, вып. 6. - С. 1-12.

новым мировым порядком. На этот счет имеются прогнозы, что

национальные государства будут играть подчиненную роль у ТНК.
4. Лиссабонская группа ученых выполнила довольно солидную работу по
глобализации капитализма [1]. Их выводы - глобализация капитализма
предопределяет: 1) разрушение государств;
2) крах среднего класса;
3) возникновение новых форм бедности.
5. Лидер "зеленых", нынешний министр иностранных дел Германии Й. Фишер констатировал: "…глобализация как интернациональный процесс идет без альтернативы - хотят или нет Китай, Россия, Азия… участвовать в этом процессе"[1].

альтернативы глобальному капитализму возникла концепция
устойчивого развития.
7. Термин “устойчивое

развитие” впервые употреблен в докладе председателя Комиссии ООН по окружающей среде и развитию Брундтланд (1987 г.), и понятие “устойчивое развитие” стало довольно популярным после принятия документа "Агенда - 21" [1].
8. Международной конференции по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.). Эта конференция рекомендовала странам-членам ООН
разработать к 2002 г. ориентированные на устойчивость национальные стратегии.

[1] Лавров С.Б. Реалии глобализации, миражи устойчивого развития // Изв. Русского Геогр. общества. - 1999. - Т. 131, вып. 3. - С. 1-8.
[2]. Кондратьев К.Я. , Романюк А.П. Устойчивое развитие: Концептуальные аспекты // Изв. Русского Геогр.общества. – 1996. - Т. 128, вып. 6. - С. 1-12.

не готовы признать выводы и следствия, которые вытекают из

кон-цеп-ции устойчивого развития.
10. Уместно еще раз сделать замечание о термине ''устойчивое развитие". Он противоречив, так как развитие всегда предполагает уход от устойчивости.
Термин заимствован из терминологии лесного хозяйства Германии. Предлагается понятие “устойчивый рост”, ''устойчивый капитализм" и т.д.
11. Понятие "устойчивое развитие", как правило, искажается, подгоняется под определенный смысл. Концепцию устойчивого развития стараются приспособить под свои узконациональные интересы. Особенно это касается США.

документе "Sustainable America" (Устойчивая Америка) стратегию усто-йчивого развития США

приспосабливает к своим целям.
2. В документе - "Стратегия национальной безопасности США для нового столетия» - чистая окружающая среда и ограничения на эксплуатацию природных ресурсов необходимы "для защиты здоровья и благосостоя-ния наших граждан, нашего процветания и нашей безопасности".
Российские власти также формально восприняли концепцию устойчивого развития:
3.1 Президент Ельцин подписал указ "О государственной стратегии РФ по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития" (1994 г.);

[1] Лавров С.Б. Реалии глобализации, миражи устойчивого развития // Изв. Русского Геогр. общества. - 1999. - Т. 131, вып. 3. - С. 1-8.

к устойчивому развитию" (1996 г.);
3.3 Министерство экономики разработало

"Государственную стратегию устойчивого развития РФ", принятую правительством в декабре 1997 г. ;
3.4 Но последний документ до сих пор не представлен общественности.
4. А в результате так называемых так как с начала 90-х гг. произошло сильнейшее снижение человеческого потенциала России.
5. Кроме того, само понятие устойчивого развития РФ идет вразрез с интер-есами стран, осуществляющих новый мировой порядок[1].

июне 1992 г. в Рио-де-Жанейро состоялась Конференция ООН по

окру-жающей среде и развитию (ЮНСЕД), на которой было принято историческое решение об изменении
курса развития всего мирового сообщества.
2. Проблемы экологического характера, которые окажутся основными в XXI в были изложены в изданном Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП) докладу “Глобальная экологическая перспектива – 2000” (ГЕО-2000).
3. Почти каждая из этих экологических проблем может, если будет продол-жаться стихийное развитие цивилизации, привести к гибели человече-ства и биосферы.

[1] Наше общее будущее: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1989.

название модели устойчивого развития, представляется естественной реакцией мирового сообщества,

стремящегося к своему выживанию и дальнейшему развитию.
5. Термин “устойчивое развитие” получил широкое распространение после публикации доклада, подготовленного для ООН в 1987 г. специально созданной в 1983 г. Международной комиссией по окружающей среде и развитию [1].
6. В русском издании этого доклада английский термин sustainable development переведен как “устойчивое развитие”,
хотя слово sustainable имеет и другие значения: “поддерживаемое, самоподдерживаемое”,
“длительное, непрерывное”,
“подкрепляемое”, “защищаемое”.

окружающей среде (Стокгольм, 1972 г.) была отмечена связь

экономического и социального раз-вития с проблемами окружающей среды.
7. В научных докладах Римского клуба, и особенно доклад “Пределы роста” (1972 г.) были сформу-лированы идеи перехода цивилизации от экспон-циального экономического роста к состоянию “глобального динамического равновесия”, от количественного роста – к “органическому” (качественному) и “новому мировому экономич-ескому порядку”.
8. Концепции перехода РФ к устойчивому развит-ию, где под устойчивым развитием подразумева-ется “стабильное социально-экономическое разви-тие, не разрушающее своей природной основы” [1].
9. Весь мир, и Россия в том числе, стоит на пороге третьей, после агрикультурной и индустриа-льной, цивилизационной революции, не менее, а может быть, и более фундаментальной, чем две предыдущие.

[1] Рос. газета. – 1996. – 9 апр.

научных и мировоззренческих подходов, соответствующих не только современным реалиям,

но и предполагаемым перспективам развития в III тысячелетии.
11. В РФ необходимо ориентироваться на стратегию устойчивого развития страны, а не на модернизационные рецепты сторонников движения по модели неустойчивого развития (рыночного капитализма).
12. Также важно, понимание безопасности как устойчивого развития, а не ведомственная деятельность защиты государства от внешних либо внутренних угроз и опасностей.

веке
1. В 1999 г. проект Государственной стратегии устойчивого

развития РФ был в основном одобрен Правительством Российской Федерации, однако по различным причинам он не был утвержден в установленном порядке [1].
При подготовки к Саммиту «"Рио-92+10» в РФ не публиковалось ника-кой информации о том, какие предложения рассматриваются в Российском национальном подготовительном комитете, сформированном Пра-вительством РФ и не было сообщений в печати и о том, какую позицию занимали российские представители на сессиях Всемирного подготовительного комитета.
Ни слова в газетах не было сообщено о представленном Генеральному секретарю ООН в апреле 2002 г. докладе Правительства РФ о выполнении Россией еe обязательств, принятых на Конференции в Рио-де-Жанейро.

[1] Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке Под редакцией А.Г.Гранберга, В.И.Данилова-Данильяна, М.М.Циканова, Е.С.Шопхоева – М.: "Экономика", 2002, - 414 с.

Правительства на этих подготовительных совещаниях в ООН - Россия

не смогла внятно сформулировать своe видение стоящих в этой связи перед нашей страной проблем.
5. Президент Российской Федерации В.В. Путин, выступая в Брунее на Саммите АТЭС "Бизнес и глобализация" 15 ноября 2000 г., - "наш соотечественник Владимир Вернадский ещe в начале XX века создал учение об объединяющем человеческом пространстве и ноосфере.
Именно на фундаменте этого учения фактически строится сегодня концепция устойчивого развития«!!!

создать Государственную стратегию устойчивого развития (УР) РФ между саммитами

в Рио-де-Жанейро и в Йоханнесбурге[1], наша страна тем не менее существенно продвинулась в концептуально-теоретическом обеспечении этой стратегии??!
2. И это – некоторая особенность российского подхода к проблемам УР. Мы не пошли как многие другие страны по пути ускоренного создания адаптирован-ных к стране мини-копий “Повестки дня на XXI век”, а провели обстоятельный научный анализ новой цивилизационной парадигмы [2] – попытки реализации стратегии УР, ориентированной на несдерживаемый глобальный экономический рост будут означать только усугубление и без того острейшего кризиса надежности экосистемы и, в конечном счете приведут к гибели человечества..

[1] World Summit on Sus-tainable Development. Plan of implementation Johannesbourg. 2002.
[1] Новая парадигма развития России в ХХI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты. М., 2000; Урсул А.Д.

магистрального направления мирового развития, Россия не только не

решит проблем своего развития, но потеряет возможность воздействия на глобальный процесс перехода к устойчивому развитию с наименьшими издержками и максимальной пользой для своего экономического роста и повышения качества жизни населения России.
4 . Если индустриальные государства сохранят и, тем более, приумножат свой уровень потребления глобального экологического потенциала, то возможности и для развивающихся, и для бывших социалистических стран, включая Россию, в области экономического роста будут практически заблокированы.

РФ слишком увлеклись научной разработкой проблемы УР вместо принятия

(как это сделали многие страны) своих официальных документов, приближенных к практическому осуществлению идеи УР.
6. Однако замедление наших действий во временном отношении имеет свое оправдание: нам нужно понять, в каком направлении надо двигаться по пути устойчивого развития.
7. В отличие от модели неустойчивого развития далеко не всякое практическое действие будет идти по пути прогресса, – тем более по пути прогресса к устойчивому будущему.
8. Очень многие не только социально-экономические, но и экологические мероприятия, проведенные за 30 лет от Стокгольма (1972 г.) до и до ВСУР в Йоханнесбурге (2002) оказались действиями в рамках модели неустойчивого развития, ибо существенно ухудшили глобальную экологическую ситуацию.

приумножат свой уровень потребления глобального экологического потенциала, то возможности

и для развивающихся, и для бывших социалистических стран, включая Россию, в области экономического роста будут практически заблокированы.
10. Несовершенство концепции УР, связанное с допущением недифференцированного экономического роста индустриальных, развивающихся и переходных государств в условиях ограниченной несущей емкости иосферы и выхода человечества за допустимые пределы ее использования, представляет собой реальную и крупномасштабную угрозу для России.

населения России.
2. Принять в качестве одной из основ

стратегии УР России курс на достижение социальной справедливости, обеспечение социальной и экологи-ческой безопасности и сокращение разрыва в уровнях доходов наиболее обеспеченных и находящихся за чертой бедности слоев общества.
3. Уделить приоритетное внимание социальным и экологическим аспектам стратегии УР на локальном уровне, где процесс выработки и принятия решений неразрывно связан с реальными интересами конкретных людей, озабоченных зримыми проблемами и готовых нести ответственность за такие решения.

ус-ловий реализации российской политики в экологической сфере в связи

с новыми глобальными тенденциями и сдвигами в подходах ведущих стран Запада к осуществле-нию стратегии УР.
5. Постоянно анализировать степень соответствия стратегическим интере-сам России навязываемых Западом экологических приоритетов (к приме-ру Киотский протокол).
6. Изучать и критически использовать опыт ведущих индустриальных стран в области экологизации национальной политики и осуществления стратегии устойчивого развития.

концепция УР. Концепция, отстаивающая интересы России и объединяющая

общество для реализации этой великой и гуманной идеи.
8. Моделируя развитие государства, разрабатывая стратегию УР России, необходимо создавать концепцию, которая должна содержать в себе конкретные параметры и целеуказания, учитывать взаимосвязи и взаимовлияние всех основных параметров развития общества и государства.
8. Сегодня в России нет ни государственной идеологии, ни национальной идеи, способной объединить общество - это признак беспомощного государства без ясной, понятной его гражданам цели.

национальной идеи - это построение устойчиво развивающейся страны, устойчивой

России.
10. Устойчивая Россия - это сбалансировано развивающийся в пространстве и времени социо-эколого-экономический организм.
11. Что такое устойчивое государство для простого человека?
11.1 Это чувство уверенности в завтрашнем дне, стабильности, безопасности граждан и государства;
11.2 Когда у Вас есть работа, Ваши дети ходят в школу, старики получают пенсию;
11.3 . Когда исчезнет этот уродливый дисбаланс между мировыми ценами и российскими доходами.

implementation Johannesbourg. 2002.
2.См.: Газпром и современная экополитика. М.,

1999.
3.См. также книги: Новая парадигма развития России в ХХI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты. М., 2000;
Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. М., 1998;
Лосев К.С. Экологические проблемы и устойчивое развитие России в XXI веке. М., 2001.
4. Материалы парламентских слушаний Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по проблемам устойчивого развития. М., 2002, С. 219–221.Разделы журнала: Наука Практика Позиции Синтез Информация Экофорум И.Р.Пригожин Москвская область Республика БурятияПроекты с участием творческого коллектива журнала Новости наших коллег и партнеров Новости редакции