Презентация на тему Монетарная политика

ставки процента роль режима
изменение курса валюты

валютного курса
Перетоки капитала влияние чистых
внешних долгов на
стабилизационную политику

Необходимость учитывать стабилизационную политику других стран

негативного шока спроса и после)
Все страны классифицированы по:
1) Режиму

валютного курса:
плавающий (F-floaters)
промежуточный (I-intermediates)
(страны с фиксированным курсом не рассматриваются)

2) По положению на международном рынке капитала:
с чистым внешним долгом (D-debts)
с чистыми внешними активами (A-assets)

- разница между текущим уровнем совокупного спроса и потенциальным (output gap)
- агрегированный шок спроса


- платежный баланс, отражающий операции страны j со страной l.

-баланс текущих операций j-й
страны, отражающий торговые
операции с l-страной
-счет капитала j-й страны,
отражающий операции с
l-страной, связанные с капиталом

- шок платежного баланса,
относящийся к операциям между
странами j и l.

Ожидания людей экзогенны и люди думают, что валютный курс вернется к своему равновесному значению в будущем

по всем странам мы получим платежный баланс для j-й

страны.

- агрегированная мировая ставка процента

- агрегированный шок платежного баланса
для j-й страны
уравнение для агрегированного шока платежного баланса
трактуется как эндогенная величина, зависящая от чистого частного внешнего долга

образом:

чистых внешних долгов:
Режим плавающего курса:


Промежуточный режим:

Инструменты стабилизационной политики:
Ставка процента

Валютный курс
плав. и промеж. режимы промежут. режимы

- достаточное количество резервов

- недостаточное количество резервов

Внутренний оптимальный мировой уровень
девальвации

может быть как положительным ,
так и отрицательным.
Внутренний оптимальный уровень
девальвации отрицательно зависит
от среднего уровня резервов E(IRj)
Внутренняя оптимальная ставка процента снижается меньше, чем это
необходимо для полной стабилизации
мирового совокупного спроса
Внутренний оптимальный мировой уровень девальвации не равен нулю при произвольном распределении экзогенных переменных и параметров модели в случае некооперативного поведения игроков

стран, т.к. фактический мировой уровень девальвации равен нулю по

определению , отсюда следует, что некоторые страны получат не оптимальный уровень валютного курса.
Назовем ситуацию недостижимости внутреннего оптимума как мировая внутренняя не оптимальность монетарной политики.
Страны могут предсказывать ситуацию данной не оптимальности и стараться улучшить получаемые результаты, добавляя к своему внутреннему оптимуму внешнюю компоненту.

оптимальной монетарной политике, направленное на преодоление внутренней монетарной не

оптимальности.
Внешняя часть монетарной политики не изменит совокупные параметры общего равновесия для групп стран с плавающим ( , ) и промежуточным режимом валютного курса ( , . Единственный результат от добавления этой внешней компоненты - перераспределение внутри группы стран с промежуточным режимом.
Бремя внутренней не оптимальности полностью ложится на страны с промежуточным валютным режимом

отклонением фактического уровня девальвации от внутренне оптимального:

- доля стран с режимом плавающего валютного курса на рынке.
Мультипликатор показывает, что чем меньше доля стран с промежуточным режимом, тем большее отклонение от внутреннего оптимума у этих стран
Не координированные попытки данных стран предвидеть эту не оптимальность не поможет им снизить свои потери. Даже если страны будут учитывать внешнюю компоненту, то единственным возможным результатом этого будет перераспределение внутри группы стран с промежуточным режимом валютного курса.

Еврозона
28 – с режимом плавающего валютного курса
15 – с

промежуточным режимом
38 - NPFD > 0
5 – NPFD <0
Период: Q3 2008 – Q2 2009
Производят 91% мирового ВВП
Среднее сокращение ставки процента 2,1%
Сокращение темпов роста ВВП > 5%

процента для разных режимов валютного курса.

Китай
Россия

для стран с плавающим валютным курсом
для стран с промежуточным режимом.
Из наблюдений были исключены:
1) Япония, Гонконг, Китай, Швейцария
Критерий: (ставка процента близка в нулю)
2) Венгрия, Индонезия, Киргизия, Румыния, ЮАР, Турция, Уругвай
Критерий : (борьба с инфляцией)

режима валютного курса
Роль чистого внешнего долга
Модель показывает, что страны

с высоким уровнем чистого внешнего долга не могут позволить себе полностью стабилизировать реальный сектор из-за возможных потерь от девальвации национальной валюты
2)Рассмотрено общее равновесие и его свойства
В общем равновесии страны с промежуточным режимом валютного курса сталкиваются с проблемой недостижимости второго наилучшего внутреннего оптимума