Презентация на тему Стратегическое взаимодействие фирм в условиях олигополии. Модель картеля (тайного соглашения в ценах)

В.А. Воробьев, Н.Н. Сухарева и др. Мн.: БГЭУ, 2007.

С. 143—181.

2. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Учеб. 17-е изд. М.: ИНФРА-М, 2009. С. 534—562, 706—726.

3. Самуэльсон П.Э., Нордхаус В.Д. Экономика. 18-е изд. М.; Санкт-Петербург; Киев: ИД «Вильямс», 2009. С. 365—402.

4. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика / Под общ. ред. В.М. Гальперина. В 3 т. СПб.: Экономическая школа ГУВШЭ, Экономикус, ОМЕГА-Л, 2008. Т.2. С. 150—254.

5. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учеб. 2-е изд. М.: Норма, 2009. С. 249—278.

олигополии.
Олигополия — это тип рыночной структуры, когда несколько

фирм контролируют основной объем реализации продукции на рынке

Однородная олигополия существует в отраслях, производящих стандартизированную продукцию (обычно сырье и полуфабрикаты): сталь, цемент и т.п.

Дифференцированная олигополия предполагает производство дифференцированной продукции — автомобилей, телевизоров, сигарет и др.

Олигопсония (oligopsony) — это тип рыночной структуры, когда несколько фирм контролируют основной объем покупок продукции на рынке

фирма, принимая решения в отношении цен и объемов выпуска

затрагивает интересы своих конкурентов, поэтому должна учитывать их ответную реакцию на свои действия

Высокие барьеры для вступления новых фирм в отрасль, связанные с эффектом масштаба, системой патентов и лицензий, большими расходами на рекламу; так называемые «барьеры стратегического сдерживания» (резервные мощности, увеличенные расходы на НИОКР, заниженные цены)

Преимущественное использование неценовой конкуренции, особенно при дифференциации продукта

оформленное соглашение между фирмами о разделе рынка и поддержании

согласованных цен

а) установление объемов выпуска для всех участников

б) установление цены на продаваемый товар или на покупаемые ресурсы

в) раздел рынков сбыта

Если фирмы объединяются с целью регулирования цен и раздела рынка ресурсов, идет речь о монопсонии.

для раздела рынка, аналогичен анализу равновесия фирмы-монополиста

раздела рынка и установления согласованных цен; в большинстве стран

преследуется законодательно и потому осуществляется тайно.

Препятствия для кооперативной стратегии фирм

Мошенничество

Разница в издержках

Большое число фирм

Антимонопольное законодательство

сложится на уровне Q1 при цене Р1. Объем продаж

отдельной фирмы составляет q1. Если фирмы вступят в сговор с целью раздела рынков и завышения цен, то цена возрастет до Р2, а объем продаж снизится до Q2. При этом квота отдельной фирмы — члена картеля составит q2. Однако при цене Р2 фирме выгодно увеличить объем продаж до q3, так как именно такой выпуск позволяет максимизировать прибыль (рыночная цена равна предельным издержкам фирмы). У фирмы есть стимул смошенничать — превысить свою квоту продаж. Но такой же стимул имеют и другие члены картеля. Если все они увеличат свой выпуск, то рыночный объем продаж возрастет до Q3, а цены снизятся до Р3, что только не принесет экономической прибыли фирмам, но даже причинит им убытки.

в виду прежде всего максимизацию общественного благосостояния, а не

прибыльность функционирования самой фирмы.

Получение фирмой рыночной власти ведет, с одной стороны, к увеличению излишка производителя, но с другой — к снижению излишка потребителя.

С экономической точки зрения, проблему следует рассматривать в аспекте максимизации эффективности размещения и использования производственных ресурсов.

олигополии
Предполагается простейшая модель рыночного спроса: Р =

a — bQ, где Р — цена товара на рынке, Q — объем производства товара всеми фирмами на рынке, параметр а характеризует максимально возможную цену товара, при которой объем спроса будет стремиться к нулю, параметр b характеризует наклон кривой спроса, параметр с – величину издержек на производство единицы рассматриваемого товара.

внешних эффектов в отрасли, важнейшим из которых можно признать

научно-технический прогресс. Если фирмы финансируют научные изыскания, тем самым содействуя развитию всего общества, это является признаком эффективности.

С одной стороны, олигополистические фирмы, как и монополисты, могут сдерживать научно-технический прогресс, так как с появлением инноваций приходится отказываться от устаревшего оборудования, и это затрудняет прибыльное использование всего вложенного капитала.

С другой стороны, олигополии имеют значительную экономическую прибыль, им по силам финансировать научные исследования, тем самым способствуя научно-техническому прогрессу. Стимулом к поддержке исследований является возможность получать патенты и лицензии, позволяющие олигополистам укреплять барьеры для вступления в отрасль новых фирм.