Презентация на тему Выбор состава включенного генерирующего оборудования

МВт генерации приводит к увеличению целевой функции ВСВГО
цена
объем
ВР на

ВСВГО

Рmax

Включенные генераторы ВР не изменяют вклад в ЦФ и вытесняют «оптимизационных» генераторов полным объемом Рмакс.

На РСВ данные участники подают ценопринимание только на Рмин

ВР

ГЭС/АЭС

РГ

Оптимизация

min

FIX

Включенный состав генерирующего оборудования

На РСВ генераторы ВР в пределах регулировочного диапазона конкурирует за загрузку

цена

объем

на РСВ

Рmin

возможность включиться вне рыночных механизмов и получить конкурентное преимущество

в подаче ценовых заявок на РСВ без ограничений по цене

Формальные причины указания ВР:

Теплофикация
Выработка э/э в теплофикационном режиме характеризуется низкими удельными затратами участника и должна отбираться на рыночных основаниях

Необходимость обеспечения «живучести» электростанции.
Технологические особенности работы отдельных участников не должны приводить к дополнительной финансовой нагрузке на потребителей

цена

объем

ВР на ВСВГО

Рmax

Генератор ВР

цена

объем

Рmax

Оптимизационный
генератор

Вынужден подавать ценопринимание,
чтобы включиться

Имеет возможность включаться с любой заявкой

участники вынуждены подавать ценопринимание
Данное обстоятельство приводит к возникновению существенных

объемов ценопринимания на РСВ и риску формирования «нулевых» цен

Результаты ВСВГО в Западной Сибири

участники вынуждены подавать ценопринимание
Данное обстоятельство приводит к возникновению существенных

объемов ценопринимания на РСВ и риску формирования «нулевых» цен

Результаты ВСВГО в Тюменской области

подавать ценопринимание на ВСВГО и при этом сократить объемы

ценопринимания в заявках РСВ

цена

объем

Рmax+1,5*Руст

СО учитывает заявку
до Рмакс

КО корректирует
заявку до Руст

ВСВГО

РСВ

Корректировка заявки РСВ под ВСВГО

Час 1

Час 2

Сравнение заявок ВСВГО и РСВ осуществляется на интегральном уровне

Рmin

Рmax

Данный фрагмент заявки не учитывается в РСВ но позволяет уйти от корректировки под ВСВГО

Рмин+1,5*Руст

2,5*Руст

2*Рmax

«ухода от ценопринимания в РСВ»;
исключение ценопринимающих заявок на отобранном

составе генерирующего оборудования предотвращает случаи формирования нулевых цен.

Снижение среднесуточной цены

-12,08%

Снижение среднесуточной цены

-12%

Рост среднесуточной цены

+1,4%

Рмин в конденсационном режиме удельные расходы топлива на 10%

выше, чем при работе в номинальном режиме

позволяет участнику заявить о нежелании работать на Рмин
Цена,

руб./МВт*ч

Рmax=100

Рмин=50

+ 10000руб./час

100

150

Рmax=100

Рмин=50

300

80

Заявленная участником стоимость нахождения в работе учитывается на ВСВГО и минимизирует случаи избыточного включения генерации и длительной работы на Рмин

Цена,
руб./МВт*ч

Цена 1МВт*ч выработки снижается при работе в номинальном режиме

При подаче ценовой заявки ВСВГО участник дополнительно указывает стоимость нахождения в работе

функции ВСВГО (оптимизация «под Рмакс»)
Формирование целевой функции ВСВГО исходя

из стоимости покрытия прогнозного потребления с учетом стоимости нахождения в работе:

Оптимизация
«с учетом Рмин»

стоимость работы
на Рмакс

«штрафующая за пуск» компонента

стоимость прогнозной
выработки э/э

стоимость резерва

Стоимость пуска

Стоимость пуска

стоимость прогнозной выработки э/э

Стоимость нахождения в работе

Учет стоимости нахождения в работе в целевой функции ВСВГО предотвращает включение избыточного состава ген. оборудования

Вынужденные генераторы фактически учитываются только на Рмин и конкурируют с остальными участниками за загрузку

«штрафующая за пуск» компонента

компоненты позволяет ограничить включаемый на ВСВГО состав генерирующего оборудования
цена
объем
цена
объем
~
1
~
2
500
550
цена
объем
~
3
590
600
Рмин=50
Оптимизация

«под спрос»

620

Рмин=50

Рмин=50

Необходимо покрыть 200 МВт потребления

цена

объем

цена

объем

~
1

~
2

500

550

цена

объем

~
3

590

600

Рмин=50

Оптимизация «с учетом Рмин»

620

Рмин=50

Рмин=50

OFF

ON

ON

ON

ON

ON

новой модели ВСВГО было сформировано два комплекта модельных ценовых

заявок

цена

объем

Модельные заявки №1:

В поданных ценовых заявках ВСВГО значение цен на объемы сверх Рмин, поданные ниже Тээ были заменены на Тээ

Рmax

Рмин

Модельные заявки №2:

В поданных ценовых заявках ВСВГО ценопринимающие пары были заменены на первую ценовую ступень

цена

объем

Рmax

Рмин

Тээ

При проведении модельных расчетов стоимость нахождения в работе моделировалась как 0,5*Рмин*Цена первой ступени заявки ВСВГО

Сравнение результатов модельных расчетов проводилось с «боевым» составом генерирующего оборудования

«под спрос» и оптимизацией «с учетом Рмин»
Сравнение результатов расчетов

проводилось исходя из объема суммарного Рмакс
включенной генерации на час максимума*

цена

*данные представлены на час максимума 15 марта 2016 года суммарно по первой и второй ЦЗ
**при проведении «боевого» расчета использовались «боевые» заявки без модификаций

Оптимизация «под спрос» приводит к риску длительной работы на Рмин включенных генераторов;

Результаты расчетов показали эффективность применения оптимизации «с учетом Рмин» для обеспечения возможности указания участником повышенных затрат при работе на Рмин

Рмин» на модельных заявках без ценопринимания (+1,4 ГВт)
Новочеркасская ГРЭС

(+300МВт)
В «боевом» расчете было нарушено ограничение по резерву вследствие подачи максимально дорогой ценовой заявки ВСВГО
Работа станции необходима для обеспечения надежного функционирования ЕЭС России

Рефтинская ГРЭС (+600МВт)
На ВСВГО были поданы заявки с ценой менее 20 руб./МВт, что однако не позволило включить станцию в «боевом» расчете

Итог:

Дополнительное включение генерирующего оборудования по ценовым заявкам (за исключением особых случаев) составило порядка 500 МВт в двух ценовых зонах