Презентация на тему Гумусовые вещества в почвах и поверхностных водах среднего и нижнего Амура

распределения органического вещества в почвах России подчеркивал высокую специфичность

почво- и гумусообразования в условиях Дальневосточного региона.

Дальнего Востока – Амура является важным источником поступления его

растворенных и взвешенных форм в речные воды бассейна. В результате оно оказывает большое влияние на формирование химического состава поверхностных вод, а также на формы накопления и миграции многих химических соединений.

АО

АВ

км. Величина водного стока – 346 км3 в год,

а длина от истока р. Аргуни – 4440 км. Амур впадает сразу в два моря – Охотское (через Сахалинский залив) и Японское (через Татарский пролив).
Амур – трансграничная река, его бассейн располагается на территории – России (53 % площади бассейна), Китая (43%) и Монголии (4%).
Самый крупный правобережный амурский приток – р. Сунгари (длина 1870 км). На долю этой реки приходится ~ 25% в общем стоке Амура.

принято делить на три части:
Верхний Амур от места

слияния рек Аргуни и Шилки до г. Благовещенска, его длина 883 км. Средний Амур от г. Благовещенска до г. Хабаровска, длина 995 км. Нижний Амур – от г. Хабаровска до устья, его длина 966 км.

Бассейн Амура дренирует множество рек и речек, они поставляют в Амур подвижное ОВ из разных почвенно-геохимических областей с преимущественно горно-таежными и горно-лесными почвами. ОВ в этих почвах изучалось в ряде работ (Иванов Г.И., 1976; Ершов Ю.И., 1984; Махинова А.Ф, 1998; Аржанова В.С., Елпатьевский П.В., 2005;. и др.). ОВ вод главных рек Приамурья в последние годы подробно исследуется в работах С.И. Левшиной (2005-2007).

и в частности гумусовых (ГВ) веществ в речных водах

и почвах Приамурья.

Исследования проводились по программе ДВО РАН «Комплексные экспедиционные исследования природной среды в бассейне р. Амур (2004-2008)" и по российско-китайскому «Мониторингу состояния экосистемы р. Амур в результате трансграничного загрязнения, поступившего из р. Сунгари« (2006).

содержание общего (Собщ) и водорастворимого углерода почв и вод

(Ср) методом Тюрина, гуминовые (ГК) и фульвокислоты (ФК) в воде – ДЭАЭ-методом. Фракционный состав ГВ почв определяли по Пономаревой, Плотниковой.
Пробы воды отбирали в Амуре (от устья Зеи до Амурского лимана) и его крупным притокам (Зеи, Буреи, Сунгари и др.).

Методы определения

породах и растениях, % от сухой

массы

в воде Амура
и Сунгари в мае 2006 г.

0

2

4

6

8

10

12

14

I

II

III

I

II

III

I

II

III

1

2

мг С/дм

3

с. Амурзет

с. Ленинское

с. Богородское

Изменение содержания Собщ 1 и ГФК 2 в воде Амура в июне 2007 г.
у левого I, правого III берегов и середине русла II.

Амур выше устья р. Сунгари (с. Амурзет),
май 2006 г.
Сорг – 9,5 мг С/дм3
ЦВ – 130 град (по Со-Pt шкале)
ГФК – 4 мг С/дм3 (45% от Сорг)
Сунгари
Сорг – 30 мг С/дм3
ЦВ – 70 град
ГФК ~ 1,5 мг С/дм3 (10-15% Сорг)
Амур (с. Богородское)
ЦВ – 97 град
Сорг – 9 мгС/дм3
ГФК ~ 3 мг С/дм3 (30% от Сорг)

водах Амура и его притоков
Амур
– Содержание ГФК в

водах среднего и нижнего Амура изменялись от 2 до 4,7 мг С/дм3.
– В пределах Среднеамурской низменности количество ГФК в воде Амура достигало 36-48% Ср.
– Максимумы содержания ГФК приходятся на периоды поводков, минимумы – на зиму. Количество ФК выше ГК ~ 10 раз.
Притоки Амура
– Максимумы содержания ГФК отмечены в водах рек Буреи и ее верхних притоков - 6,0 мг С/дм3 или 75% Ср.
– В водах Зеи количество ГФК меньше, чем Буреи ( ~ на 15%).
– Воды Уссури, Анюя и других рек, выносят в Амур значительно меньше ГФК ~ 2,0 мг С/дм 3.
– В водах Сунгари количество ГФК всего 1, 5 мг С/дм3

условия почвообразования способствуют формированию в почвах в основном фульватного

гумуса, способного легко мигрировать по профилю и за его пределы. Это приводит к достаточно высокому содержанию фульвокислотных фракций в речных водах.
Оценка влияния почвенного покрова на содержание и состав ОВ непосредственно в водах Амура требует более полного учета характера и площадей распространения почв в других частях бассейна. Распределение гумусовых веществ в Амуре зависит от множества факторов – климатических характеристик, гидродинамики русел, тесной связи с обширными озерно-болотными системами и др.