Презентация на тему к уроку истории по теме Геополитическое положение и внешняя политика России,9 кл

над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния

(центров силы) различных государств и межгосударственных объединений.

субъектов, получивших или присвоивших право от имени всего народа

выражать и защищать национальные интересы на международной арене, избирать адекватные средства и методы их реализации.

политической карте мира и отношение к различным государствам.

между двумя государствами.
Наиболее известным историческим примером биполярного мирового устройства

является Холодная война между Советским Союзом и Соединенными Штатами (1946—1991).

документах 1992 г.: «Декларация президентов России и США» и

«Хартия российско-американского партнерства и дружбы». В них предусматривались отказ сторон рассматривать друг друга в качестве противников; общая приверженность правам человека, экономической свободе; поддержка США курса России на углубление реформ; продолжение процесса сокращения вооружений и сотрудничество в поддержании стратегической и региональной стабильности.

Российско-американские отношения.

1992 г. ратифицирован подписанный годом ранее Договор об ограничении

стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), а уже в 1993-м подписан Договор СНВ-2.

договорно-правовая база экономического взаимодействия.

Это касалось преодоления последствий кризиса в Персидском заливе, ситуации

в Анголе, Никарагуа. Россия и США кооперировали усилия в качестве сопредседателей мирной конференции по Ближнему Востоку. Обсуждался вопрос об ограничении поставок оружия в страны «третьего мира», велся интенсивный поиск нормализации обстановки в Афганистане, бывшей Югославии, Камбодже, Сальвадоре, на Кипре.

Избавление от угрозы коммунистической реставрации в России в результате

президентских выборов 1996 г. привело к ужесточению диалога американской администрации с Москвой по спорным вопросам. США стремились реализовать свои планы перестройки международных отношений в духе моноцентризма и американского лидерства. Интенсификация российско-американских контактов в первой половине 90-х не привела к снятию существовавших в их отношениях противоречий, многие из которых весьма значительны.

связи с Договором по ПРО (1972) и попытками США

обойти его и отказаться от ограничений. Несмотря на положительную динамику экономического сотрудничества, в США в отношении российских товаров не были отменены дискриминационные ограничения, сохранялись антидемпинговые пошлины и квоты, существовали препятствия для ввоза в Россию высокотехнологичной продукции. Более агрессивной стала политика Вашингтона по вытеснению России с высокотехнологичных товарных рынков. В целом же в 90-е годы в российско-американских отношениях сложился достаточно отлаженный механизм взаимодействия и преодоления разногласий.

сужением пространственного ареала, значительным сокращением экономического и особенно военного

потенциала государства. Все это содержало опасность оттеснения нашей страны на периферию международно-политического развития.

с Европейским Союзом (ЕС) — едва ли не самой

влиятельной организацией, в рамках которой осуществляется интеграция государств-участников. Главной областью интеграционного развития в ЕС является экономика, но объединительные усилия постепенно распространяются и на другие сферы. В 90-е годы ЕС выступал как важнейший торгово-экономический партнер России. В 1997 г. вступило в силу Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Россией, открывающее широкие возможности для привлечения инвестиций в нашу страну.

организацию, имеющую целью добиваться расширения демократии и защиты прав

человека, развития сотрудничества по вопросам культуры, образования, здравоохранения, молодежи, спорта, информации, охраны окружающей среды. Ориентация на высокие европейские стандарты также важна для динамично развивающейся России. В целом многосторонние и двусторонние отношения России с европейскими государствами развивались динамично, во многом конструктивно, хотя сохранялись различия по некоторым важным подходам. Помимо вопросов международной безопасности, партнеры далеко не всегда находили общий язык по внутренним проблемам России. Чаще других в центре дискуссий оказывалась чеченская проблематика.

отношении СНГ обозначились перемены. Наша страна стала более прагматично

подходить к его проблемам. Отступили на второй план задачи интеграции в военно-политической сфере, происходила «экономизация» связей. С 1999-го Россия перестала настаивать на наделении органов СНГ наднациональными полномочиями, против чего возражало большинство государств-участников. Постепенно акцент переносился на эффективность двустороннего и многостороннего сотрудничества в рамках Союза Белоруссии и России, а также с участниками Договора между Россией, Белоруссией, Казахстаном и Киргизией об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях.