Презентация на тему Международные конфликты 21 века

многоуровневые процессы, охватывающие отдельные страны, регионы

и весь мир Международные конфликты происходят в различных сферах функционирования общества – политической, военной, экономической, социальной, экологической Международные конфликты в контексте мировой политики, получили наибольшее развитие с началом холодной войны Методологической основой анализа и прогнозирования международных конфликтов является общая теория конфликта

безобидное название теории игр, но ей, несомненно, суждено сыграть

очень важную роль в человековедении самого ближайшего будущего.
Она занимается вопросами оптимального поведения людей при наличии противодействующего противника»

Джон фон Нейман, Оскар Моргенштерн. «Теория игр и экономическое поведение» (1944)

на определенный статус, власть

и ресурсы, борьба, в которой целями противников являются нейтрализация, нанесение ущерба или уничтожение соперника"


L. Coser. «The functions of social conflict» (1956)

модели конфликтных ситуаций со многими участниками: для конечных бескоалиционных

игр выигрыш каждого игрока, в отличие от задачи простой оптимизации, зависит не только от выбранной им стратегии, но также от стратегии его соперников

Одним из первых обосновал возможность применения теории игр в исследовании международных отношений Т. Шеллинг – лауреат Нобелевской премии совместно с Р. Ауманном
«за углубление понимания сути конфликта и сотрудничества путем анализа теории игр»

есть предельный случай чистого конфликта, то какова другая крайность?»

«Это должна быть игра «чистого сотрудничества», в которой игроки побеждают или проигрывают вместе, имея идентичные предпочтения относительно исхода… Игроки должны понимать друг друга, находить модели индивидуального поведения, которые делают предсказуемым поведение каждого игрока для его партнера»

Томас Шеллинг. «Стратегия конфликтов» (1960)

задачах теории кооперативных (коалиционных) игр.
Вектор Шепли представляет собой

распределение, в котором выигрыш каждого игрока равен его среднему вкладу в коалицию при определенном механизме ее формирования

N – множество n игроков {1, 2,..., n}
K – коалиция (подмножество множества N), объединяет r игроков для совместных действий
K действует как один игрок против остальных коалиций, а выигрыш этой коалиции зависит от применяемых стратегий каждым из r игроков

Подавление: соперничество, конкуренция, открытая борьба за свои интересы, отстаивание

своей позиции
2. Приспособление: изменение своей позиции, перестройка поведения, сглаживание противоречий, отказ от своих интересов
3. Уход: уклонение от конфликта, стремление выйти из конфликтной ситуации, не разрешая ее
4. Компромисс: урегулирование разногласий через взаимные уступки
5. Сотрудничество: совместный поиск решения, удовлетворяющего интересы обеих сторон

она позволяет обеим сторонам в полной мере реализовать свои

интересы и при этом сохранить хорошие отношения!

то они реальны по своим последствиям, то есть конфликт

становится реальностью тогда, когда он переживается как конфликт хотя бы одной из сторон
“If men define situations as real, they are real in their consequences”

Эту фразу в книге «The child in America» (1938) американский социолог Уильям Айзек Томас сформулировал как теорему

ускоряет процесс самосознания
2. Под его влиянием

утверждается и подтверждается определенный набор ценностей
3. Способствует осознанию общности, так как может оказаться, что у других сходные интересы и они стремятся к тем же целям и результатам и поддерживают применение тех же средств — до такой степени, что возникают официальные и неофициальные союзы
4. Приводит к объединению единомышленников
5. Способствует разрядке и отодвигает на второй план другие, несущественные конфликты

расстановке приоритетов
7. Играет роль предохранительного клапана

для безопасного и даже конструктивного выхода эмоций
8. Благодаря ему обращается внимание на недовольство или предложения, нуждающиеся в обсуждении, понимании, признании, поддержке, юридическом оформлении и разрешении
9. Приводит к возникновению рабочих контактов с другими людьми и группами
10. Благодаря ему стимулируется разработка систем справедливого предотвращения, разрешения конфликтов и управления ими

представляет собой угрозу заявленным интересам сторон
2.

Угрожает социальной системе, обеспечивающей равноправие и стабильность
3. Препятствует быстрому осуществлению перемен
4. Приводит к потере поддержки
5. Ставит людей и организации в зависимость от публичных заявлений, от которых невозможно легко и быстро отказаться
6. Вместо тщательно взвешенного ответа он ведет к быстрому действию

конфликта подрывается доверие сторон друг к другу

8. Вызывает разобщенность среди тех, кто нуждается в единстве или даже стремится к нему
9. В результате конфликта подрывается процесс формирования союзов и коалиций
10. Конфликт имеет тенденцию к углублению и расширению
11. Конфликт в такой степени меняет приоритеты, что ставит под угрозу другие интересы

Содержание
– Значимость
– Тип разрешения
– Форма выражения

– Тип структуры взаимоотношений
– Социально-психологический эффект
– Социальный результат
Конфликты могут быть скрытые и явные, интенсивные и стертые, кратковременные и затяжные и т. д.

процессов конвергенции национальных интересов государств в рамках геополитических союзов

основана на моделировании конфликтного распределения затрат агентов (государств, входящих в коалицию, т.е. в геополитический союз)
Для всякой функции полезности коалиций C(K) существует единственный вектор распределения полезности Φ(C) – вектор Шепли, удовлетворяющий следующим свойствам: 1) линейность, 2) симметричность, 3) «аксиома болвана», 4) эффективность
Теория игр и моделирование геополитической динамики позволяют выявить логику и закономерности взаимодействия геополитических акторов полицентричного мира

к шестому технологическому укладу (2010-2040 гг.)
Усиление разрыва и противостояния

«ядра» и «периферии»
Переход к полицентричному мироустройству
Становление геоцивилизаций в качестве ключевых акторов полицентричного мироустройства