Презентация на тему Монголо-татарское вторжение

основе точных сведений разведки, тщательной подготовки войска;
Делилась на десятки,

сотни, тысячи и тумены (десять тысяч), была хорошо вооружена дисциплинирована
Были вероломны, часто прибегали к обманным манёврам и уловкам («Они имеют мужество льва, хитрость лисицы, хищность волка, боевой жар петуха);
Основная сила конница («налетала как вихрь и сминала строй противника»;
Использование военных средств и методов, заимствованных у покоренных народов
Воины служили с 14 до 70 лет
Наличие сети сухопутных дорог с ямщицкими станциями, постоялыми дворами и пунктами питания;
Строительство городов из кирпича и камня

г.


Коалиция

Половецких и

русских
ханов князей

Монгольские отряды во главе с Джэбэ и Субэдэ

• Котян – хан запад- • Мстислав Романович
ного союза половец- Киевский
ких племен • Мстислав Святославович Погибли
Черниговский
• Юрий Кончакович – • Мстислав Мстиславович
хан кавказских Удатный (Удачливый)
половцев • Данило Романович
Волынский

Отсутствие единства в русском стане и несогласованность
во время боевых действий

Поражение русско-половецких войск

1237 г.

Разорение Рязанского княжества
1238 г. Вторжение во Владимиро-Суздальское
княжество
4 марта 1238 г. Сражение на реке Сити. Поражение дружин
Владимирского, Ростовского, Ярославского,
Угличского и Юрьевского княжеств
1239 г. Покорение Черниговского и Переяславского
княжеств
1240 г. Захват Киевского княжества
6 декабря 1240 г. Разорение Киева
1241 г. Разрушительный поход через Галицкое и
Волынское княжества в Восточную Европу
и на Балканы

1243 г. – образование на юго-восточных границах Руси нового государства – Золотая Орда

Этимология

ХАН ОРДА
(с турец., уйгурск. – (от древнерусск. – стан, кочевье,
император) от монгольск. – двор, лагерь, стоянка) –
объединение кочевых племен под
властью хана

отсутствие единства в русских землях
Высокое воинское мастерство монгольского войска
Столкновение

двух различных типов социально-экономической и политической организации общества

1-й тип
Русь – оседло-
земледельческий

2-й тип
Монголия – кочевой, ориентированный на военные завоевания

Ордынское иго (1243-1480) –

Ордынский выход –

Ярлык –

государство, созданное в ходе монгольских завоеваний в начале 40-хгодов

XIII ханом Батыем. В состав Золотой Орды входили степи Восточной Европы, Казахстана и Западной Сибири, земли в Кры-му, на Северном Кавказе, Волжско-Камская Булгария, Северный Хоре-зм. Находясь в вассальной зависимости от Золотой Орды, «Русский улус» (Северо-Восточная Русь) сохранял автономию, старые княжеские династии и христианство. Столицы: Сарай-Бату, с первой половины XIV в. – Сарай-Берке (нижнее Поволжье). В XV в.Золотая Орда распалась на Большую Орду, Сибирское, Казанское, Крымское и другие ханства.

Ливонский Орден – католическая государственная и военная организация немецких рыцарей-крестоносцев в Восточной Прибалтике на латышских и эстонских землях в 1237-1561 гг. Орден вел захватнические войны против Литвы и Руси.

Ордынское иго (1243-1480) – система эксплуатации русских земель мрнголо-татарскими завоевателями. Установлено в результате нашествия Батыя.
Ордынский выход - дань, выплачиваемая русскими князьями татаро-монголам.

Ярлык – грамота на княжение

Всеволодовича. Родился 30 мая 1220 года, умер 14 ноября

1263 года.

Северо-Западной Руси с агрессией шведских и немецких рыцарей в

XIII в.

ШВЕЦИЯ ПРИБАЛТИКА
Цели
Вторжение флота и 1. Захват новых земель Основание
высадка на берег в устье 2. Распространение рыцарских орденов
реки Невы с целью католичества крестоносцев
захвата городов Старая
Ладога и Новгород Орден Тевтонский
меченосцев орден
1202 г. 1226 г.

Ливонский орден
1237 г.
1240 г. Захват
1241 г. Псковской земли


Успешные боевые действия
русских воинов во главе с князем
Александром Невским






Блестящая победа Разгром рыцарей и предотвращение их
русских дружин дальнейшего вторжения в русские земли

5 апреля 1242 г.
Битва на Чудском озере
(Ледовое побоище)

15 июля 1240 г.
НЕВСКАЯ БИТВА
Неожиданное и молниеносное нападение на шведов новгородских воинов во главе с князем
Александром Ярославичем

на взаимоотношения Руси и Орды в XIII – XV

вв.)

1. Традиционная оценка
С.М. Соловьев, В.О. Ключевский и большинство историков

для Руси являлось большим бедствием
система отношений завоевателей (монголов) и побежденных
(русских), которая проявлялась в:
̶ Политической зависимости русских князей от ханов Золотой Орды, выдававших
ярлыки (грамоты) на право княжения в русских землях;
̶ Даннической зависимости Руси от Орды. Русь платила дань Золотой Орде
(продовольствием, ремесленными изделиями, деньгами, невольниками);
̶ Военной зависимости – поставкой русских воинов в монгольские войска.

Ига на Руси не было
Л.Н. Гумилев
Существовали союзнические отношения Руси и Орды. Русь платила дань, а Орда взамен обеспечивала безопасность русских княжеств.

ИГО

специфический период в истории русского государства, когда страна была

разделена на

две части

Мирное гражданское население, Постоянное регулярное войско –
управляемое князьями Орда под управлением воена-
чальников - ханов

Этой точки зрения придерживаются А. Фоменко, В. Носовский.

Этимология

Иго

От древнеслав. – иго
ярмо
От лат. Jugum –

Гнет, господство, владычество, связанное с порабощением, угнетением подвластных людей

– устно, 6-8 – письменно). Таблицы, термины.
Составить портрет

Александра Невского, как правителя, полководца. Документы на стр. 135-136 (письменно на вопросы)

В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ РУСИ.
НАЧАЛО ОТКРЫТОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ ОРДЕ
КУЛИКОВСКАЯ БИТВА.

1340 гг. – княжение Ивана Калиты.
1327

– восстание в Твери.
1378 г. – битва на реке Воже.
1380 г. – Куликовская битва.
1382 – набег хана Тохтамыша на Москву

.

Волостель –

Кормление –

Наместник

Централизация –

русских земель

формированию деспотической власти;
Незавершенный характер процесса централизации из-за постоянного

расширения территории государства за счет колонизации новых земель.

центра русского православия из Владимира в Москву
Содействие Орды
Выдача ярлыков

на княжение

досталась одной из младших линий Всеволодова (Большое гнездо) племени.

Поэтому московский князь не мог питать надежды дожить до старшинства и занять старший (владимирский) великокняжеский стол. Чувствуя себя бесправным среди родичей и не имея опоры в обычаях и преданиях старины, он должен был обеспечивать свое положение иными средствами, независимо от очереди старшинства. Благодаря тому московские князья рано выработали своеобразную политику, состоявшую в умении пользоваться условиями текущей минуты».

готовясь предстать перед престолом всевышнего судии и диктуя дьяку

духовную грамоту, как эти князья внимательны ко всем подробностям своего хозяйства, как хорошо помнят всякую мелочь в нем, не забывая ни шубки, ни пояса золотого, ни коробки сердоликовой, все запишут, всему найдут место и наследника. Сберечь отцовское стяжание и прибавить к нему что-то новое, новую шубку «построить», новое сельцо прикупить – вот на что… были обращены их правительственные помыслы».