Презентация на тему Противоречивый договор

и связанных с ним событий.
Рассмотреть необходимость подписания договора .
Выяснить

положительные и отрицательные последствия пакта для СССР.

Германией 23 августа 1939года оказал большое воздействие на ход

событий в мире, на внешнюю и внутреннюю политику Советского Союза в конце 30-х – начале 40-х годов.

проверки каждой из возможных оценок советско–германских договоров ?
2.Почему ,

по вашему мнению вопрос о советско-германских договорах остается одним из ключевых в дискуссиях о Второй мировой войне?

историки: одни осуждают Советский Союз за подписание этого документа,

у других договор трактовался как правильный внешнеполитический шаг советского правительства в сложившейся тогда обстановке.

«Советско-германский договор нанес удар по международному престижу СССР, активно выступавшего до этого против фашизма. Тем не менее пакт оттянул вступление СССР во Вторую мировую войну, изменил расстановку сил в Европе и мире, подорвал доверие Японии к Германии как к своему союзнику и позволил СССР избежать войны на два фронта».
Шестаков В.А.
«Что касается пакта Молотова –Риббентропа , то в целом его можно оценить как победу дипломатии фашисткой Германии и поражение англо-французской и советской дипломатии».
Данилов А.А.

знаменитого пакта Молотова – Риббентропа?
2. Какие положительные или отрицательные

последствия имел для СССР договор о ненападении и связанные с ним события?

для СССР имели как положительные , так и отрицательные

последствия:
+ - СССР избежал войны на два фронта, т.к. договор зародил трещину в германо- японских отношениях;
- договор способствовал углублению раскола капиталистического мира на два враждующих лагеря, воспрепятствовал их объединению против СССР.
_ - договор усыпил бдительность советского народа и военно- политического руководства СССР, стал одной из причин неудач советской стороны в начальный период Великой Отечественной войны;
- был подорван международный авторитет СССР , ВКПб) и Коминтерна как последовательных и основных борцов против фашизма.
Таким образом пакт носил противоречивый характер.