Презентация на тему А.С. Пушкин - историк

его историко-философскую концепцию; * Рассмотреть историческую тему в творчестве А.С.

Пушкина;

русского литературного Языка.

* Первый подлинный художник-историк. * Один из образованнейших людей николаевской эпохи кн. П. Вяземский так оценивает Пушкина, как историка: “В Пушкине было верное понимание истории, свойство, которым одарены не все историки ”. * “Уважение к минувшему, — утверждает Пушкин, — вот черта, отличающая образованность от дикости; кочующие племена не имеют ни истории, ни дворянства”

событий истории, их глубокой внутренней взаимосвязи пронизывает все творчество

Пушкина. *Реальные исторические фигуры, привлекавшие внимание Пушкина, обязательно находятся на переломе эпох: Петр I, Борис Годунов, Емельян Пугачев. *в истории Пушкин стремится понять именно причинно-следственную взаимосвязь событий, отвергая фаталистическую точку зрения на развитие мира.

ситуация национальной катастрофы). * Первым произведением, где читателю открылась концепция

Пушкина, стала трагедия “Борис Годунов” – одно из высших достижений его гения. * ... “Борис Годунов” с его Пименом, это не что иное, как яркое отображение древней Святой Руси. * В центре внимания автора не отдельные личности и не народ, а то, что со всеми ними происходит. * В образе Пимена проявляется одна из прекраснейших черт русского характера: совестливость, обостренное чувство личной ответственности. *О страшное, невиданное горе! Прогневали мы Бога, согрешили: Владыкою себе цареубийцу Мы нарекли.

В разные эпохи своей жизни, по мере развития мировоззрения,

Пушкин по-разному понимает Петра. - В раннюю, юношескую пору — он для него полубог; -позже он видит в нем черты демона разрушения. * Поэт осмысливал его во многих произведениях: -“Полтава” написана в 1828 году; - Образ Петра Пушкиным романтизирован: этот человек воспринимается как полубог, вершитель исторических судеб России. Вот как описано явление Петра на бранном поле:   Тогда-то свыше вдохновенный Раздался звучный глас Петра…

очень важна: поэт стремится осознать и оценить роль этого

выдающегося государственного деятеля в истории России. И прямо в тёмной вышине Над ограждённою скалою Кумир с простёртою рукою Сидел на бронзовом коне. * Сравнение образа Петра 1: -В “Полтаве” образ Петра как бы дробился:   Лик его ужасен. Движенья быстры. Он прекрасен. - В “Медном всаднике” лик Петра также величественен, в нем и мощь, и ум. Но исчезло движенье, ушла жизнь: перед нами лицо медного истукана, только страшного в своем величии:   Ужасен он в окрестной мгле!.. … лик державца полумира.

заметил, что Пушкин мог бы написать “Историю Петра Великого,

материалов он имел для этого достаточно, он не захотел писать ее” “Рука Пушкина дрогнула”, — пишет Анненков.

Так же Пушкин создает образ народного героя- Пугачёва. * Глазами

главного героя, Петра Гринева, мы видим того жестокого, своевольного человека, подверженного резким колебаниям настроения и жестоко расправляющегося со своими противниками. * Большое внимание Пушкин уделяет описанию внешности Пугачева. Особенно его привлекают две детали: борода и глаза. * Пугачев воспринимается простым народом как спаситель, поэтому должен обладать сверхъестественными качествами. * Пушкин использует многообразные художественные средства для создания образа Пугачева, к числу которых относится речевая характеристика.

"Истории..." – прозаик- Марина Цветаева. * «В «Капитанской дочке»

Пушкин — историограф побит Пушкиным — поэтом, и последнее слово о Пугачеве в нас навсегда за поэтом»- Борис Башилов. * «Чтобы идти вперед, чаще оглядывайтесь назад, ибо иначе забудете, откуда вы вышли и куда нужно вам идти»

"завтра", надо оглянуться назад, к Пушкину, к тому, что

открыли ему исследования о Пугачеве и что выразил он в "Капитанской дочке".