Презентация на тему Бородинское сражение

значение в ходе Отечественной войны 1812 года;
научить сравнивать взгляды

писателя и историков, делать выводы;
воспитывать учащихся на ярких примерах героизма русской армии, приобщать к архивным материалам, литературным и историческим источникам, свидетельствующим о храбрости русского воина, готовности стоять насмерть, защищая Родину.

войны 1812 года?
Какой характер носила война для воюющих сторон?
Каковы

были планы сторон накануне войны?
Как и почему они изменились в ходе войны?
Почему война 1812 года являлась для России Отечественной войной?
В чем проявился народный характер войны?

генеральному сражению. Соотношение сил (по историческим материалам).
Ход Бородинской битвы,

ее итоги и историческое значение (по историческим материалам).
Лев Николаевич Толстой о своих разногласиях с историками по поводу целей и подготовки сражения.
Описание Бородинской битвы в романе «Война и мир».
Чтение составленной в ходе урока таблицы, обсуждение, выводы.

баталий, но вся цель – устремление на истребление французской

армии… я взял намерение… отступить…» (из донесения)

М.И. Кутузов

будет лишь временной победой, а не окончательным поражением противника».
Наполеон

Бонапарт

сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвой.

Французы показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми. Из 50 сражений, мною данных, в битве под Москвою выказано наиболее доблести и одержан наименьший успех».

Значение Бородинской битвы

осталось в памяти народной?

введено в бой более четверти миллиона солдат и офицеров.

Над Бородинским полем гремели залпы 1200 орудий.»

Наполеон Бонапарт

находившимся в последнем сражении».

в описании исторических событий с рассказами историков… Оно не

случайное, а неизбежное. Историк имеет дело до результатов события, художник до самого факта события.

…Итак, задача художника и историка совершенно различна и разногласие с историком в описании событий и лиц в моей книге не должно поражать читателя.»

мир»
1.Какой увидел битву Пьер Безухов, человек сугубо штатский, не

разбирающийся в военном деле?
2.Какой видится битва Андрею Болконскому, опытному военному, участнику многих сражений?
3.Как относятся к битве простые солдаты, как они воюют?
4.Что пишет Л.Н.Толстой о Кутузове и Наполеоне? Какую роль отводит писатель полководцам?
5.Каков результат сражения?
6.Обратите внимание на спор писателя с историками.

сила французской, атакующей армии была истощена… победа нравственная была

одержана русскими под Бородином».

из Москвы, возвращение по старой смоленской дороге, погибель пятисоттысячного

нашествия и погибель наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника…»

Взгляд писателя на итоги и следствия Бородинской битвы

добиться изменения в соотношении сил, не допустить к Москве
«…не

имело ни малейшего смысла»

2.Подготовка к сражению

Сражение тщательно планировалось, выбиралось место, строились укрепления

«Русские не отыскивали лучшей позиции…»; «…сражение… принято было русскими на открытой, почти не укрепленной местности…»

3.Соотношение сил накануне сражения

120 тыс. человек, 624 орудия у Кутузова. 135 тыс. человек, 587 орудий у Наполеона

5/6, т.е. 100 тыс. у русских и 120 тыс. у французов

4.Ход сражения

Наполеон и Кутузов руководили в сражении своими армиями

Ход сражения не был управляем ни со стороны Наполеона, ни со стороны Кутузова

5.Итоги сражения, следствие

Русские потеряли 38 тыс. человек (30% ), французы – 58 тыс. человек (43% ).Кутузов: «Французская армия превозмогла твердость духа российского солдата…»
Наполеон: «Французы показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми».

«Нравственная сила французской армии была истощена:…победа нравственная была одержана русскими».