В.В. Набокова
к роману А.С. Пушкина
«Евгений Онегин» и
ответить на вопрос, какой из них лучше помогает понять авторский замысел.
- Главная
- Разное
- Бизнес и предпринимательство
- Образование
- Развлечения
- Государство
- Спорт
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Религиоведение
- Черчение
- Физкультура
- ИЗО
- Психология
- Социология
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Что такое findslide.org?
FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.
Обратная связь
Email: Нажмите что бы посмотреть
Презентация на тему Литературный комментарий
Содержание
- 2. Цель работы: изучить комментарии Ю.М. Лотмана и
- 3. Содержание:1. Определение жанра литературного комментария.2. Виды комментариев.3.
- 4. Литературный комментарий – это аналитический
- 5. Цель литературного комментария - сделать текст более доступным, раскрыть особенности авторского замысла.
- 6. Роман
- 7. Комментарий В.В.Набокова к роману А.С. Пушкина«Евгений Онегин»
- 8. Комментарий Ю.М. Лотмана к роману А.С.Пушкина«Евгений
- 9. Для Пушкина была важна хронология
- 10. Ю.М.Лотман много внимания уделяет вопросу о
- 11. Проблему прототипов Ю.М.Лотман считает важной для понимания
- 12. В.В. Набоков часто проводит параллели с западноевропейскими
- 13. Комментарий В.В.Набокова привлекает внимание специалистов – филологов.Комментарий Ю.М.Лотмана нужен каждому, кто интересуется творчеством А.С.Пушкина
- 14. Пояснения, написанные Ю.М.Лотманом, позволяют лучше понять авторский замысел.
- 15. Список используемой литературы:Лотман Ю. М. «Роман в
- 16. Скачать презентацию
- 17. Похожие презентации
Цель работы: изучить комментарии Ю.М. Лотмана и В.В. Набокова к роману А.С. Пушкина «Евгений Онегин» и ответить на вопрос, какой из них лучше помогает понять авторский замысел.
Слайд 2
Цель работы:
изучить комментарии
Ю.М. Лотмана и
В.В. Набокова
ответитьна вопрос, какой из них лучше помогает понять авторский замысел.
Слайд 3
Содержание:
1. Определение жанра литературного комментария.
2. Виды комментариев.
3. Цель
литературного комментария и его связь с авторским замыслом.
4. Комментарий
В.В. Набокова к роману А.С. Пушкина «Евгений Онегин».
5. Комментарий Ю.М. Лотмана к произведению «Евгений Онегин».
6. Сравнительный анализ комментариев
Ю.М. Лотмана и В.В. Набокова.
Слайд 4 Литературный комментарий – это аналитический жанр,
задача которого дать толкование, разъяснение какого-либо текста. Как правило,
пояснения исходят от издателя или исследователя, а не от автора.Литературный комментарий – это аналитический жанр, задача которого дать толкование, разъяснение какого-либо текста. Как правило, пояснения исходят от издателя или исследователя, а не от самого автора.
Слайд 5 Цель литературного комментария - сделать текст более доступным,
раскрыть особенности авторского замысла.
Слайд 6 Роман
А.С.Пушкина
«Евгений Онегин» - произведение, неизменно вызывающее читательский интерес.
Слайд 7
Комментарий В.В.Набокова к роману А.С. Пушкина
«Евгений Онегин»
1964 год
Комментарий написан
на английском
языке, адресован англоговорящему
читателю.
Слайд 8
Комментарий Ю.М. Лотмана к роману А.С.Пушкина
«Евгений Онегин»
1980
год
Ю.М.Лотман поясняет
текст романа
современному читателю,
утратившему
представление о реалиях
пушкинской эпохи.
Слайд 9 Для Пушкина была важна хронология
событий романа. Лотман отражает это в структуре
своего комментария.У Набокова не наблюдается рассуждений о пушкинском времени.
Сравнительный анализ комментариев В.В.Набокова и Ю.М.Лотмана
Слайд 10
Ю.М.Лотман много внимания уделяет вопросу о прототипах
героев романа, считая, что за каждым персонажем стоит реальное
историческое лицо.Слайд 11 Проблему прототипов Ю.М.Лотман считает важной для понимания авторского
замысла.
В.В.Набокова больше интересует сам текст, его лингвистические особенности.
Слайд 12 В.В. Набоков часто проводит параллели с западноевропейскими литературными
текстами. Создается ощущение, что комментарий посвящен не роману А.С.Пушкина,
а разъяснению лингвистических трудностей перевода.
Слайд 13
Комментарий В.В.Набокова привлекает внимание специалистов –
филологов.
Комментарий Ю.М.Лотмана нужен каждому, кто интересуется творчеством А.С.Пушкина
Слайд 15
Список используемой литературы:
Лотман Ю. М. «Роман в стихах
Пушкина "Евгений Онегин"». Тарту, 1975.
Лотман Ю. М. «Пушкин.
Биография писателя. Статьи и заметки. 1960-1990». Комментарий к "Евгению Онегину". СПб, 1995.Бродский Н.Л. «Евгений Онегин. Роман Пушкина». Москва, 1950 год, Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства Просвещения РСФСР.
Набоков В. В. «Комментарий к роману А. С. Пушкина "Евгений Онегин"». Перевод с английского. СПб, "Набоковский фонд", 1998.
Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 16 т. М., 1937. Т. 6.
Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Л., 1978. Т. 5.
