Презентация на тему к уроку: Прогнозирование банкротства

по среднеотраслевым показателям и показателям аналогичных, успешно работающих предприятий,

следующие:
1)      Коэффициентный анализ, который базируется на данных финансовой отчетности

специального рейтингового числа.
4) Комплексная диагностика, которая включает в

банкротства зависит от горизонта прогноза. Скрытая и наиболее отдаленная

наибольшее значение приобретает анализ финансовой устойчивости. Если следует распознать

банкротства

метода коэффициентного анализа, широко применяющегося и сегодня.
Так, еще

сочетании с финансовыми коэффициентами для прогнозирования вероятного банкротства предприятия,

состояния предприятия в целях диагностики банкротства, содержащую следующие индикаторы:
-

в своей модели для статистического тестирования надежности 30 финансовых

которые позже обанкротились, отличается от величины того же самого

пять лет фирм равно приблизительно 0,20, в то время

затруднения   35-70 Если сумма баллов более 25, компания может обанкротиться в

Более того, в компаниях-банкротах этот показатель уменьшается с довольно высокой скоростью: за пять лет до краха он составляет в среднем 0,20; за два года до банкротства коэффициент имеет уже умеренно отрицательное значение, которое в течение года уменьшается до -0,18. В то же самое время у платежеспособных компаний названный коэффициент практически не изменился, его уровень постоянно превышал 0,40.

по определенной шкале в зависимости от значения коэффициента Бивера

его высокая чувствительность к качеству анализируемых данных. Кроме того,

финансовых показателей в один комплексный, по значению которого и

дискриминантного анализа (МДА), впервые примененный Э.Альтманом в 1968 году,

половина которых обанкротилась в период между 1946 и 1965

пять наиболее значимых и построил многофакторное регрессионное уравнение. Таким

помощью пяти показателей, каждый из которых был наделён определённым

что обобщающий показатель Z может принимать значения в пределах

существу его можно использовать лишь в отношении крупных кампаний,

действующего рынка акций, на котором определяется их цена, а

предпринимателей предлагают руководствоваться Z-счетом без его четвертой составляющей.

рекомендуют определять коэффициент К4 как отношение общей величины активов

на сумму уставного и добавочного капитала, так как увеличение

предприняли попытку адаптировать модель Z-счет Э. Альтмана к российским условиям.

+ КПР ,
где K0 - коэффициент обеспеченности собственными средствами;
KТЛ

нормативным уровням рейтинговое число будет равно единице, и организация

Таффлер (Taffler) предложил в 1977 г. четырехфакторную прогнозную модель,

стадии вычисляются 80 отношений по данным обанкротившихся и платежеспособных

котируются на биржах, принимает форму:
Z=C0+C1X1+C2X2+C3X3+C4X4
где:
х1=прибыль до уплаты налога/текущие обязательства

на пропорции модели, устанавливаемые для отдельных отраслей;
х1 измеряет

четырехфакторная модель прогноза риска банкротства (модель R), которая имеет

оборотный капитал/актив;
К2 – чистая прибыль/собственный капитал;
К3 – выручка от

являются методы рейтинговой оценки.
Общий вид рейтинговой оценки можно

значение. С помощью различных методов (в том числе экспертных

использованием метода рейтинговой оценки являются модели А.В. Колышкина (Санкт-Петербургский

+ 0.39К3
где:
К1 – рабочий капитал к

– коэффициент покрытия;
К5 – рентабельность активов;

+ 0.19К6 + 0.19К3
Где:
К6 – рентабельность продаж.
Значения показателей

с тем, методы определения весовых значений показателей далеко не

характеристик деятельности анализируемого объекта. Во внимание принимаются иные экономические,

характеризующие возможные в обозримом будущем значительные финансовые затруднения, в

и качественные критерии. В отношении критических значений количественных показателей

значения коэффициентов ликвидности;
❖     Устойчиво увеличивающаяся до опасных пределов доля

залежалых товаров и производственных запасов;
❖     хроническим невыполнением обязательств

в основной производственной деятельности;
❖     Хроническая нехватка оборотных средств;
❖     Применение

неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое

в судебных разбирательствах с непредсказуемым исходом; вынужденные остановки и

должен носить комплексный характер, т.е. включать в себя помимо

что :
(а) идет процесс, ведущий к банкротству,
(б) процесс

демонстрируют ряд недостатков, очевидных задолго до фактического банкротства.
2.     

все известные симптомы приближающейся неплатежеспособности: ухудшение показателей (скрытое при

либо количество баллов согласно Аргенти, либо 0 – промежуточные