Презентация на тему История логики

истории

логики как науки;
проследим связь логики с современностью.

по двум направлениям.
Одно из них начиналось с древнегреческой

логики (в особенности с логики Аристотеля), на основе которой развивалась логика в Древнем Риме, затем в Византии, Грузии, Армении, арабоязычных странах Ближнего Востока, в Западной Европе и России.
Другое направление имело своим истоком индийскую логику, на основе которой развивалась логика в Китае, Тибете, Монголии, Корее, Японии, Индонезии, на Цейлоне.

полный вперёд!

в
которых дано систематическое
изложение логики. Аристотель
сформулировал основные

законы мышления: тождества,
противоречия и исключенного
третьего, описал важнейшие
логические операции,
разработал теорию понятия и
суждения, обстоятельно
исследовал дедуктивное
умозаключение.

назад...

(«старая» ньяя, буддийская логика, «новая» ньяя) изложены в двух­томной

«Индийской философии» С. Радхакришнана.
Одним из наиболее полных систематических изложений основ индийской логики навья-ньяя, сделанным представителем западной логики, является работа видного американского индолога, профессора Гарвардского университета Д. Г. X. Инголлса.
Навья-ньяя («новый метод», «новая логика») — единственная завершенная система логики, возникшая вне пределов европейской культуры. Основоположником школы считается автор трактата «Таттва-чин-тамани» Гангеша.

полный вперёд!

назад...

наукой, выступает методом и инструментом научного познания.
Однако восходящая

к древней традиции громоздкая система категорий, несоблюдение различия между абстрактным выводом и конкретным примером вывода говорят о том, что эта логика не лишена недостатков. Во многом их преодолевает поздняя, или радикальная, школа навья-ньяи, основанная Рагхунатхой.
Знакомя с главными понятиями, теорией и методами малоизвестной за пределами Индии логики навья-ньяя, с крупнейшими представителями этой школы за период с XII по XVII в., Инголлс опирается на достижения современной ему символической логики.

назад...

домой

Пань Шимо, принято прежде всего понимать логику периода Чуньцю

и Чжаньго, когда появляется понятие «философская дискуссия» и создается ситуация, известная как «соперничество ста школ». Ученые исследуют теорию имен, понятий, вопросы об искусстве спора (дискуссии). Такими мыслителями являлись: Дэн Си, великий Конфуций, Хуэй Ши, Гун Суньлун, Моцзы, Сюньцзы, и др.
Пань Шимо так характеризует достижения различных школ того периода: «Усилиями школы имен (минцзя), школы законников (фацзя), конфуцианской школы (жуцзя) и особенно школы поздних моистов (моцзя) была создана более или менее целостная логическая концепция.

полный вперёд!

назад...

Китая:
а) логические теории концентрировались вокруг основных понятий — «мин»

(имени) и «цы» (предложения, высказывания);
б) развитие логики было тесно связано с языком того времени;
в) логика этого периода «обычно исходила из практических требований риторики (способы ведения спора) и познавательного аспекта дискуссии...
г) логика в Древнем Китае находилась под сильным влиянием различных политических доктрин и морально-этических концепций.

полный вперёд!

назад...

домой

Пань Шимо сформулировал следующий вывод: «Хотя логические концепции в

Древнем Китае и сформулировались раньше, чем в Древней Греции, но после периода ранний Цинь они прак­тически прекратили свое дальнейшее развитие. Это одна из причин того, что логика в Китае не достигла той зрелости, которой она достигла на Западе».

назад...

домой

идет бурное развитие науки, делаются великие географические открытия, наука

сближается с практикой. Все большую роль в других науках начинает играть математика.
В разработку материалистических основ логики большой вклад внес Фрэнсис Бэкон (1561-1626) — родоначальник английского материализма. Ф. Бэкон разработал основы индуктивной логики в своем знаменитом произведении «Новый органон». Его «Новый органон» должен был заменить старый аристотелевский «Органон». Ф. Бэкон разработал методы определения причинной связи между явлениями: метод сходства, метод различия, соединенный метод сходства и различия, метод сопутствующих изменений, метод остатков.

полный вперёд!

назад...

четыре правила, которыми надо руководствоваться при всяком научном исследовании.

Его последователи — Арно и Николь в 1662 г. написали книгу «Логика, или Искусство мыслить» («Логика ПорРояля»), в которой поставили задачу освобождения логики Аристотеля от внесенных в нее поздними логиками схоластических наслоений.
С идеалистических позиций подходил к логике немецкий философ И. Кант (1724-1804). Он полностью оторвал логические формы и законы от их содержания, объявил их «априорными» (т. е. предшествующими опыту и независимыми от него).

полный вперёд!

назад...

домой

говоря о том, что «теория законов мышления отнюдь не

есть какая-то раз навсегда установленная «вечная истина»
Логика у немецкого философа, объективного идеалиста Г. В. Ф. Гегеля (1770-1831) совпадает с диалектикой. Поэтому, критикуя формальную логику, он отвергал ее. Критику законов формальной логики он дал во второй книге своего труда «Наука логики» в разделе «Учение о сущности».Заслуга Гегеля — его учение о диалектике. Он разрабатывал проблемы диалектики мышления и диалектической логики.

назад...

домой

Порецкий, Е. Л. Буницкий и др., внесли существенный вклад

в развитие логики на уровне мировых логических концепций.
Трактат по логике впервые появился в России в X в. Это был перевод философской главы из «Диалектики» византийского писателя VII в. Иоанна Дамаскина, представлявшей собой изложение работ Аристотеля и его комментаторов.
Первых результатов в логике добивается русский ученый-естествоиспытатель мирового значения Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765). Он предлагает свою классификацию умозаключений, отграничивает суждение от грамматического предложения и др.

полный вперёд!

назад...

из первых в мировой литературе поставил проблему необходимости логического

анализа отношений, которого нет ни в логике Аристотеля, ни в логике средневековых схоластов. А. Н. Радищев дает следующую «классификацию умозаключений»: 1) «рассуждение» (т.е. силлогизм); 2) «уравнение»; 3) «умозаключения по сходству».
Крупнейшими русскими логиками XIX в. в России были Михаил Иванович Карийский (1840-1917) и его ученик Леонид Васильевич Рутковский (1859-1920), основные логические работы, которых посвящены классификации умозаключений.
Их оригинальные работы по классификации видов умозаключений способствовали прогрессивному развитию традиционной логики в XIX в.Николая Александровича Васильева (1880-1940).

назад...

домой

еще недостаточно. Так называемые реалисты, продолжая идеалистическую линию Платона,

считали, что общие понятия существуют реально, вне и независимо от единичных вещей. Номиналисты же, напротив, считали, что реально существуют только единичные предметы, а общие понятия — лишь имена, названия для них. Оба взгляда были неправильными, однако номинализм был ближе к материализму.
Основные проблемы, которые разрабатывались в средневековой логике: проблемы модальной логики, анализ выделяющих и исключающих суждений, теория логического следования, теория семантических парадоксов (логики в средние века усиленно занимались их анализом, например парадокса «Лжец» и др., и предлагали разнообразные решения).

полный вперёд!

назад...

занимают арабоязычная и сирийская логика.
Во второй половине XIII в.

самым популярным руководством по логике был трактат Петра Испанского (прибл. 1220-1277). Логику разрабатывали англичанин Дуне Скот, испанец Раймунд Луллий, англичанин Вильям Оккам, француз Жан Буридан, немец Альберт Саксонский. В трактате Петра Испанского имеется ряд новых идей (по сравнению с мегаростоической школой), относящихся к логике высказываний.

назад...

домой

освобождающий от личных, ненужных запоминаний, помогающий найти в массе

информации то ценное, что нужно человеку. Она нужна “любому специалисту, будь он математик, медик, биолог”. (Анохин Н.К.).
Мыслить логично – это значит мыслить точно и последовательно, не допускать противоречий в своих рассуждениях, уметь вскрывать логические ошибки. Эти качества мышления имеют большое значение в любой области научной и практической деятельности, в том числе в работе юриста.
Знание логики помогает юристу подготовить логически стройную, хорошо аргументированную речь, вскрыть противоречия в показаниях и так далее. Все это имеет значение в работе юриста, направленной на укрепление законности и правопорядка.

полный вперёд!

назад...

результате проделанной работы мы смело можем сказать, что, действительно,

история человечества связана с логикой.
Логика как наука всегда интересовала учёных всех стран и народов. Практически все великие события происходили под влиянием логики и человеческого мышления.
Сложно представить себе наше настоящее, если бы наше прошлое не было бы связано с логикой.
Следовательно, связь истории развития логики и истории человечества никогда не прервётся…

полный вперёд!

назад...

со мной пыхтели:
Свекольникова Алина,
Фролова Анастасия,
Кочевадова Ирина,
Труфанова Марина,
Бордовская Дарья
полный

вперёд!