Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему Понятие сравнительного правоведения

Содержание

Содержание лекции1. Цели и задачи учебной дисциплины «Сравнительное правоведение»2. Природа сравнительного правоведения3. Предмет и объекты науки сравнительного правоведения.4. Функции сравнительного правоведения5. Современное понятие сравнительного правоведения и учебная литература (общая информация).
ПОНЯТИЕ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯАссистент кафедры теории и истории государства и праваН.А. Раханова Содержание лекции1. Цели и задачи учебной дисциплины «Сравнительное правоведение»2.	Природа сравнительного правоведения3.	Предмет и Сравнительное правоведение	Учебная дисциплина, предметом изучения которой является система научных знаний о правовых «Зачем?» (о целях изучения дисциплины)предоставить систему знаний об устойчивых закономерностях возникновения, развития Ожидаемые результатыизучение различных правовых систем современности, оценка их взаимного влияния;выявление тенденций и Возражения «против»  (М. Ансель)«Национальное право само по себе достаточно сложно, поэтому Лучшие традиции преподавания курса в зарубежных странахМеждународный факультет сравнительного права, г. Страсбург Основные трудности, связанные с изучением курсамасштабность и необозримость требуемого для реализации учебного, Общая структура учебного курсаПонятие, предмет и система сравнительного правоведения. Развитие идей сравнительного «Научный спор о терминах» (к вопросу о наименовании дисциплины)«Правовая (юридическая) компаративистика»	 (фр. «Научный спор о терминах» (к вопросу о наименовании дисциплины)«Сравнительное право»«Сравнительное законодательство»«Сравнительное правоведение» («сравнительная юриспруденция») Природа сравнительного правоведенияобщеправовой метод научного познаниянаучное направление юриспруденции с самостоятельным предметом исследованияучебная дисциплина Предмет правовой компаративистикитипичные, устойчивые, всеобщие закономерности возникновения, функционирования и развития правовых элементов Что НЕ является сравнительным правоведением?изучение иностранного права, в том числе в историческом аспекте;международное частное право;культурологические исследования. Объекты сравнительного правоведения (объекты сравнения) общие: правовая семья, иностранная правовая система, отрасль Функции сравнительного правоведенияПознавательно-аналитическая функция («функция расширения познания»)Прикладные функции:средство совершенствования национального законодательства;средство толкования Основная учебная литератураДавид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози; Основная учебная литератураМарченко, М.Н. Правовые системы современного мира. Учебное пособие / М.Н. Сравнительное правоведениеобщетеоретическая правовая наука методологического характера Спасибо за внимание!
Слайды презентации

Слайд 2 Содержание лекции
1. Цели и задачи учебной дисциплины «Сравнительное

Содержание лекции1. Цели и задачи учебной дисциплины «Сравнительное правоведение»2.	Природа сравнительного правоведения3.	Предмет

правоведение»
2. Природа сравнительного правоведения
3. Предмет и объекты науки сравнительного правоведения.
4. Функции сравнительного

правоведения
5. Современное понятие сравнительного правоведения и учебная литература (общая информация).


Слайд 3 Сравнительное правоведение
Учебная дисциплина, предметом изучения которой является система

Сравнительное правоведение	Учебная дисциплина, предметом изучения которой является система научных знаний о

научных знаний о правовых системах современности .

В зарубежных учебных

заведениях за дисциплиной закрепился статус «элитарного предмета для интеллектуалов».

Слайд 4 «Зачем?» (о целях изучения дисциплины)
предоставить систему знаний об устойчивых

«Зачем?» (о целях изучения дисциплины)предоставить систему знаний об устойчивых закономерностях возникновения,

закономерностях возникновения, развития и функционирования правовых элементов и явлений,

существующих в различных правовых системах;
способствовать развитию самостоятельного правового мышления, широкого кругозора и профессиональной эрудиции будущих юристов

Слайд 5 Ожидаемые результаты
изучение различных правовых систем современности, оценка их

Ожидаемые результатыизучение различных правовых систем современности, оценка их взаимного влияния;выявление тенденций

взаимного влияния;
выявление тенденций и закономерностей общеправового развития;
овладение приемами сопоставления

и оценки правовых систем современности;
творческое использование оправдавшего себя зарубежного опыта развития отдельных правовых институтов и отраслей.

Слайд 6 Возражения «против» (М. Ансель)
«Национальное право само по себе

Возражения «против» (М. Ансель)«Национальное право само по себе достаточно сложно, поэтому

достаточно сложно, поэтому лучше не обременять себя дополнительно обращением

к иностранным системам».
«Сравнительное право – постоянный источник заблуждений и путаницы».
«Право любой страны – это часть ее национального достояния, порождение традиций, наследие предков и способ самовыражения данного общества».

Слайд 7 Лучшие традиции преподавания курса в зарубежных странах
Международный факультет

Лучшие традиции преподавания курса в зарубежных странахМеждународный факультет сравнительного права, г.

сравнительного права,
г. Страсбург (Франция)

Три относительно самостоятельных цикла обучения:
Введение

в изучение сравнительного метода и основных правовых систем современности.
Основные тенденции развития отраслей права различных правовых семей (на две секции – публичного и частного права).
Детальное и более глубокое изучение отдельных сходных между собой правовых проблем, возникающих в разных странах, и механизмов их разрешения.

Некоторые зарубежные университеты предлагают дополнительно довольно обширные курсы по отраслевым сравнительно-правовым дисциплинам.

Слайд 8 Основные трудности, связанные с изучением курса
масштабность и необозримость

Основные трудности, связанные с изучением курсамасштабность и необозримость требуемого для реализации

требуемого для реализации учебного, научного и методического материала;
потребность в

многочисленном и высококвалифицированном профессорско-преподавательском составе;
«финансовоемкость» курса;
низкая лингвистическая подготовка юристов и недостаток специальной литературы;
«провинциализм» юридического образования и недооценка роли сравнительного правоведения, неопределенность его структуры и конкретного назначения.

Слайд 9 Общая структура учебного курса
Понятие, предмет и система сравнительного

Общая структура учебного курсаПонятие, предмет и система сравнительного правоведения. Развитие идей

правоведения. Развитие идей сравнительного правоведения и современное состояние науки

(2 лекции).
Теория сравнительно-правового метода (1 лекция).
Объекты сравнительного правоведения. Классификация правовых систем современности (1 лекция).
Общая характеристика романо-германского права (4 лекции).
Общая характеристика англо-американского (общего) права (4 лекции).
Общая характеристика «квазизападного» права. Тенденции развития правовых систем постсоветского пространства (1 лекция).
Общая характеристика религиозно-общинного права (4 лекции).
Механизм взаимодействия правовых систем. Унификация и гармонизация правовых систем (1 лекция).

Слайд 10 «Научный спор о терминах» (к вопросу о наименовании дисциплины)

«Правовая

«Научный спор о терминах» (к вопросу о наименовании дисциплины)«Правовая (юридическая) компаративистика»

(юридическая) компаративистика»
(фр. «Droit Compare», англ. «Comparative Law», нeм.

«Rechtsvergleichung» и т.д.)

Значительные смысловые различия не только в разных языках, но и в одном и том же языке:
англ. «Comporative Law – Law Comparison – Comporative Jurisprudence»,
нем. «Rechtsvergleichung – vergleichende Rechtlehre – vergleichende Rechtswissenschaft»,
рус. «сравнительное правоведение – сравнительная юриспруденция - сравнительное право – правовое сравнение – сравнение права» и т.д.


Слайд 11 «Научный спор о терминах» (к вопросу о наименовании дисциплины)

«Сравнительное

«Научный спор о терминах» (к вопросу о наименовании дисциплины)«Сравнительное право»«Сравнительное законодательство»«Сравнительное правоведение» («сравнительная юриспруденция»)

право»
«Сравнительное законодательство»
«Сравнительное правоведение» («сравнительная юриспруденция»)


Слайд 12 Природа сравнительного правоведения

общеправовой метод научного познания
научное направление юриспруденции

Природа сравнительного правоведенияобщеправовой метод научного познаниянаучное направление юриспруденции с самостоятельным предметом исследованияучебная дисциплина

с самостоятельным предметом исследования
учебная дисциплина


Слайд 13 Предмет правовой компаративистики

типичные, устойчивые, всеобщие закономерности возникновения, функционирования

Предмет правовой компаративистикитипичные, устойчивые, всеобщие закономерности возникновения, функционирования и развития правовых

и развития правовых элементов и явлений, существующих в различных

правовых системах.

Слайд 14 Что НЕ является сравнительным правоведением?
изучение иностранного права, в

Что НЕ является сравнительным правоведением?изучение иностранного права, в том числе в историческом аспекте;международное частное право;культурологические исследования.

том числе в историческом аспекте;
международное частное право;
культурологические исследования.


Слайд 15 Объекты сравнительного правоведения (объекты сравнения)
общие: правовая семья,

Объекты сравнительного правоведения (объекты сравнения) общие: правовая семья, иностранная правовая система,

иностранная правовая система, отрасль права, институт, норма, иностранная юридическая

практика, правовая доктрина и право сообществ;
специальные: все множество конкретно определенных иностранных норм, правовых институтов, правовых систем и т.д.

Слайд 16 Функции сравнительного правоведения
Познавательно-аналитическая функция («функция расширения познания»)
Прикладные функции:
средство

Функции сравнительного правоведенияПознавательно-аналитическая функция («функция расширения познания»)Прикладные функции:средство совершенствования национального законодательства;средство

совершенствования национального законодательства;
средство толкования иностранного законодательства;
средство унификации законодательства
Теоретико-методологическая функция

(«поставщик эмпирического материала»)

Слайд 17 Основная учебная литература

Давид, Р. Основные правовые системы современности

Основная учебная литератураДавид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид,

/ Р. Давид, К. Жоффре-Спинози; пер. с фр. В.А.Туманова. –

М.: Международные отношения, 1996. – 399 с.
Цвайгерт, К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2 т. / К. Цвайгерт, Х. Кётц / Пер. с нем. – М.: Международные отношения, 2000. – Т. 1. – 2000. – 478 с.; Т. 2. – 2000. – 510 с.
Леже, Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход / Раймон Леже; пер. с фр. А.В. Грядова. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 584 с.
Тихомиров, Ю.А. Курс сравнительного правоведения / Ю.А. Тихомиров. – М.: Норма, 1996. – 427 с.
Саидов, А.Х. Сравнительное правоведение: основные правовые системы современности: учебник / А.Х. Саидов. – 2-е изд., доп. и пер. - М.: Юристъ, 2007. – 509 с.
Марченко, М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. Учебник для юридических вузов / М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, 2001. – 551 с.

Слайд 18 Основная учебная литература
Марченко, М.Н. Правовые системы современного мира.

Основная учебная литератураМарченко, М.Н. Правовые системы современного мира. Учебное пособие /

Учебное пособие / М.Н. Марченко. – М.: ИКД «Зерцало-М»,

2001. – 394 с.
Осакве, К. Сравнительное правоведение: схематический комментарий / К. Осакве. – М.: Юристъ, 2008. – 830 с.
Решетников, Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник / Ф.М. Решетников. – М.: Юрид.литература, 1993. – 256 с.
Егоров, А.В. Введение в теорию сравнительного правоведения /А.В. Егоров //Новополоцк: ПГУ, 2007. – 192 с.
Егоров, А.В. Основы сравнительного правоведения: учеб. пособие / А.В. Егоров. – Новополоцк: Изд-во ПГУ, 1999. – 276 с.
Егоров, А.В. Сравнительное правоведение: учеб. метод. комплекс для студ. спец. 1-24 01 02 «Правоведение» /А.В. Егоров. – Новополоцк: ПГУ, 2008. – 104 с.


Слайд 19 Сравнительное правоведение

общетеоретическая правовая наука методологического характера

Сравнительное правоведениеобщетеоретическая правовая наука методологического характера

  • Имя файла: ponyatie-sravnitelnogo-pravovedeniya.pptx
  • Количество просмотров: 151
  • Количество скачиваний: 0