Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему Предмет, методология и задачи сравнительного правоведения. (Лекции 1-2)

Содержание

Учебные вопросы: Истоки, понятие и значение сравнительного правоведения.Структура, цели и объекты сравнительного правоведения.Методология сравнительного правоведения.Сближение национальных правовых систем.Федеративные и межгосударственные объединения.Европейское право.2. Структура, цели и объекты сравнительного правоведения.3. Методология сравнительного правоведения.
Санкт-Петербургская юридическая академияЛекция по теме № 1:«Предмет, методология и задачи сравнительного правоведения»Кафедра Учебные вопросы:  Истоки, понятие и значение сравнительного правоведения.Структура, цели и объекты Вопрос 1. Истоки, понятие и значение сравнительного правоведения.Сравнительное правоведение - достаточно новое 1. По обоснованному суждению А.Х. Саидова, сравнительное правоведение существует в трех значениях: Сравнительное правоведение нацелено на получение целостной картина правового развития мира. В современном 3) государство создает систему законодательства, устанавливает порядок правотворчества и осуществляет идеологическую защиту Вопрос 2. Структура, цели и объекты сравнительного правоведенияПо степени структурированности можно выделить Рассматривая тенденции развития права, можно выделить следующие основные направления:1) усиление значимости общепризнанных Национально-государственные различия в праве существуют в следующих формах:  1) органические (постоянные); Сравнительное правоведение направлено на достижение определенных целей:1) познавательная (глубокое и масштабное изучение Объектами сравнительного правоведения являются:1) правовая реальность (процесс развития права отдельных стран);2) анализ 3 вопрос. Методология сравнительного правоведения.Вопрос 3. Методология сравнительного правоведения.Методология в целом представляет 3) правильное определение признаков сравниваемых правовых явлений, норм и институтов, а также При осуществлении сравнительного анализа законодательств различных государств также применяется определенная методика. Прежде Критерии источников, являющихся объектами сравнительного правоведения, включают в себя две основные группы. использование специальных правовых средств, обеспечивающих соблюдение нормативных актов (мера ответственности и 2. К содержательно-юридическим критериям относятся: содержание и характер сравниваемых правовых явлений (актов, Формами выражения юридических коллизий являются: контрастные различия правовых взглядов и позиций в Структура коллизионной нормы состоит из двух основных частей.1. Объем, содержащий указание отношений, Вопрос 4. Сближение национальных правовых системг) Закон, избранный лицами, совершающими сделку, существующий Вопрос 4. Сближение национальных правовых систем. Сближение национальных правовых систем осуществляется по - заключение договоров о правовом сотрудничестве и соглашений о правовой помощи;- создание Признаки модельного межгосударственного закона:1) по общему правилу принимаются межпарламентскими ассамблеями и международными Выделяют следующие виды унификации:1.Универсальная – распространяется на все или на большинство государств Унификация осуществляется следующими способами: заключение международного договора; принятие модельного нормативного акта; использование Вопрос 5. Федеративные и межгосударственные объединения.Общими признаками федерации являются :территория федерации состоит Все федерации подразделяются на следующие группы:По территориальной организации:а) Административно-территориальные федерации (Бразилия, Мексика, б) Национально-территориальные федерации (Россия), к признакам которых можно отнести:добровольное объединение государств и 2. По форме возникновения:- договорные федерации (ОАЭ, Швейцария);- конституционные федерации (Мексика).3. По 4. По степени централизованности:интеграционные федерации (Индия), в которых высокая степень централизации сосуществует Законодательство федераций обладает следующими особенностями:конституционно закреплено двухуровневое построение правовой системы;урегулированы сферы, исключительной Конфедерация представляет собой форму союза государств, при которой входящие в союз государства суверенитет в конфедерациях принадлежит государствам, входящим в ее состав, и никакие субъектам конфедерации принадлежит право нуллификации, т.е. отказа в признании или применении Федеративные и межгосударственные объединения вырабатывают определенные способы, обеспечения законности нормативно-правовых актов, принимаемых Вопрос 6. Европейское право Европейское право – это право европейских сообществ, дополненное 2. Вторичное право, под которым понимается совокупность правовых актов, принимаемых институтами и Применение норм европейского права в рамках национальных правовых систем осуществляется в двух По своей структуре европейское право состоит из двух массивов: институционного права (норм,
Слайды презентации

Слайд 2 Учебные вопросы:
Истоки, понятие и значение сравнительного правоведения.
Структура, цели

Учебные вопросы: Истоки, понятие и значение сравнительного правоведения.Структура, цели и объекты

и объекты сравнительного правоведения.
Методология сравнительного правоведения.
Сближение национальных правовых систем.
Федеративные

и межгосударственные объединения.
Европейское право.





2. Структура, цели и объекты сравнительного правоведения.

3. Методология сравнительного правоведения.

Слайд 3 Вопрос 1. Истоки, понятие и значение сравнительного правоведения.
Сравнительное

Вопрос 1. Истоки, понятие и значение сравнительного правоведения.Сравнительное правоведение - достаточно

правоведение - достаточно новое направление в юридической науке, сложившееся

в конце XIX - начале XX веков. Первая кафедра сравнительного правоведения была создана во Франции в 1831 г., а в 1869 г. появилось Общество сравнительного правоведения.
В России сравнительное правоведение стало проникать в юридическую науку в конце XIX века и угасло после 1917 года. Возрождение произошло уже в 90-е годы XX века, несмотря на наличие отдельных публикаций в предшествующий период.
В настоящее время сравнительное правоведение как наука и учебная дисциплина является неотъемлемой частью отечественной юриспруденции.

Слайд 4 1. По обоснованному суждению А.Х. Саидова, сравнительное правоведение

1. По обоснованному суждению А.Х. Саидова, сравнительное правоведение существует в трех

существует в трех значениях: как метод, наука и учебная

дисциплина. Первое и последнее значения сомнению не подвергаются, но определение как науки представляет некоторую сложность. Оно, по сути, есть «совокупность научных знаний о правовых системах современности».
2. По мнению М.Н. Марченко, сравнительное правоведение выступает как «вполне сложившаяся, относительно самостоятельная и обособленная от всех других гуманитарных наук юридическая научная и учебная дисциплина, имеющая свой собственный предмет, метод, сферу применения, выполняющая свою собственную роль в системе юридических знаний и юридического образования и имеющая свое особое социальное назначение».выполняющая свою собственную роль в системе юридических знаний и юридического образования и имеющая свое особое социальное назначение».

Слайд 5 Сравнительное правоведение нацелено на получение целостной картина правового

Сравнительное правоведение нацелено на получение целостной картина правового развития мира. В

развития мира. В современном обществе, в его отношении к

праву, значительная роль принадлежит государству. Его правообразующая деятельность (нормотворчество законодательных органов, судов и общественных организаций) проявляется в следующем:
1) государство обладает суверенитетом в правовой сфере, и только оно пользуется правом на легальное насилие;
2) государство во многом предопределяет нормативное содержание права, оно выступает в роли арбитра между различными социальными силами и делает существующие правила общеобязательными;



Слайд 6 3) государство создает систему законодательства, устанавливает порядок правотворчества

3) государство создает систему законодательства, устанавливает порядок правотворчества и осуществляет идеологическую

и осуществляет идеологическую защиту права;

4) государство обеспечивает действие нормативных

актов и соблюдение режима законности;

5) государство вводит и использует различные правовые режимы, отвечающие интересам общества;

6) государство проводит курс на сближение национальных правовых систем.

Слайд 7 Вопрос 2. Структура, цели и объекты сравнительного правоведения
По

Вопрос 2. Структура, цели и объекты сравнительного правоведенияПо степени структурированности можно

степени структурированности можно выделить следующие правовые образования:
1) правовые семьи

как источнико-мировоззренческие группы со своими доктринами, правотворчеством, правоприменением и т.д.;
2) национальные правовые системы и законодательства государств;
3) отрасли права и законодательства, регулирующие однородные общественные отношения;
4) правовые массивы межгосударственных объединений;
5) международное право.

Слайд 8

Рассматривая тенденции развития права, можно выделить следующие основные

Рассматривая тенденции развития права, можно выделить следующие основные направления:1) усиление значимости

направления:
1) усиление значимости общепризнанных правовых ценностей в мировом масштабе;
2)

внутреннее развитие правовых семей;
3) согласованное правовое развитие в рамках межгосударственных объединений;
4) региональное правовое сотрудничество государств и сближение национальных законодательств;
5) развитие права отдельных государств.


Слайд 9 Национально-государственные различия в праве существуют в следующих формах: 1)

Национально-государственные различия в праве существуют в следующих формах: 1) органические (постоянные);

органические (постоянные); 2) относительно устойчивые; 3) исторически временные; 4) ситуационные.


Слайд 10


Сравнительное правоведение направлено на достижение определенных целей:
1) познавательная

Сравнительное правоведение направлено на достижение определенных целей:1) познавательная (глубокое и масштабное

(глубокое и масштабное изучение правовых явлений в различных государствах);
2)

информационная (получение точных сведений о качественных моментах зарубежного права и их использование в отечественной юридической практике);
3) аналитическая (обнаружение истоков правовых явлений в зарубежных системах права и выявление тенденций их развития);
4) интегративная (четкая ориентация в разработке способов гармонизации и сближения правовых систем);
5) критическая (конструктивный анализ отдельных институтов зарубежного права и его сопоставление с аналогичными институтами российского права);
6) пропагандистская (информирование о значимости правовой системы страны).


Слайд 11 Объектами сравнительного правоведения являются:
1) правовая реальность (процесс развития

Объектами сравнительного правоведения являются:1) правовая реальность (процесс развития права отдельных стран);2)

права отдельных стран);
2) анализ отдельных правовых институтов;
3) правовые учения;
4)

правовые системы отдельных государств (цели права, принципы построения системы права, порядок правотворчества, законодательство, одобренные международные договора и соглашения, внутрисистемные правовые связи и отношения);
5) правовые массивы и законодательные комплексы межгосударственных объединений;
6) национальное законодательство;
7) юридическая техника (совокупность приемов и способов структурирования и выражения правовых норм и построения нормативных актов).

Слайд 12 3 вопрос. Методология сравнительного правоведения.
Вопрос 3. Методология сравнительного

3 вопрос. Методология сравнительного правоведения.Вопрос 3. Методология сравнительного правоведения.Методология в целом

правоведения.
Методология в целом представляет собой совокупность приемов и способов

исследования объектов науки и предполагает наличие определенных правил сравнительно-правового анализа:
1) правильный выбор объектов сравнительного анализа и корректную постановку целей, обусловленных его природой и потребностями субъекта сравнительного правоведения;
2) сравнение на разных уровнях с использованием методов системно-исторического анализа и аналогии для выяснения внутренних связей и зависимостей в рамках сравниваемых правовых систем, а также их развитие в конкретных государствах и обществах;



Слайд 13 3) правильное определение признаков сравниваемых правовых явлений, норм

3) правильное определение признаков сравниваемых правовых явлений, норм и институтов, а

и институтов, а также установление общественных и государственных задач,

решение которых обусловило их появление и развитие;
4) выявление степени сходства и различий юридических понятий и терминов, используемых в сопоставляемых правовых системах;
5) разработка и применение критериев оценки сходства, различий и несопоставимости правовых явлений, норм и институтов;
6) определение результатов сравнительно-правового анализа и возможностей их использования в нормотворческой деятельности и развитии законодательства.



Слайд 14 При осуществлении сравнительного анализа законодательств различных государств также

При осуществлении сравнительного анализа законодательств различных государств также применяется определенная методика.

применяется определенная методика. Прежде всего, определяется круг объектов сравнения,

к которым относятся:
нормативно-правовые акты;
правовые институты и отрасли;
отдельные нормы права;
применение правил законодательной техники и используемая терминология.



Слайд 15 Критерии источников, являющихся объектами сравнительного правоведения, включают в

Критерии источников, являющихся объектами сравнительного правоведения, включают в себя две основные

себя две основные группы.
1. Формально-юридические критерии:
количество

нормативно-правовых актов, в которых решается тот или иной вопрос;
обоснованность выбора уровня нормативного регулирования для решения конкретной задачи, исходя из содержания вопроса и компетенции соответствующего органа;
использование новых правовых форм (договоры и соглашения);
применение правил законодательной техники (структура нормативного акта и терминология);



Слайд 16 использование специальных правовых средств, обеспечивающих соблюдение нормативных

использование специальных правовых средств, обеспечивающих соблюдение нормативных актов (мера ответственности

актов (мера ответственности и поощрения);
действие сравниваемых актов во

времени, в пространстве и по кругу лиц;
системная связь с другими нормативными актами;
наличие в законодательстве множественности актов, действующих по одному и тому же вопросу, а также возможные пути преодоления этой множественности;
формы и способы обнародования законодательных и иных правовых актов, введение их в действие, соотношение количества опубликованных и неопубликованных актов;
уровень кодифицированности того или иного массива законодательства и формы его систематизации.



Слайд 17 2. К содержательно-юридическим критериям относятся:
содержание и характер

2. К содержательно-юридическим критериям относятся: содержание и характер сравниваемых правовых явлений

сравниваемых правовых явлений (актов, решений по конкретным делам);
механизм

обеспечения правовых решений, затрагивающих те или иные межгосударственные вопросы;
степень соответствия сравниваемых норм международно-правовым актам и конституционному законодательству о правах человека;
степень обеспечения принятых правовых решений финансовыми и иными ресурсами;
степень соответствия сравниваемых норм правам и законным интересам субъектов права;
наличие в правовых актах норм, требующих издания дополнительных актов, а также степень реализованности этих норм.


Слайд 18 Формами выражения юридических коллизий являются:
контрастные различия правовых

Формами выражения юридических коллизий являются: контрастные различия правовых взглядов и позиций

взглядов и позиций в правопонимании;
столкновении норм и актов

внутри правовой системы как в отраслевом, так и в федеральных аспектах;
неправомерные действия внутри механизма публичной власти, между государственными и иными институтами и органами;
споры между государствами и противоречия между нормами национального и международного права.


Слайд 19 Структура коллизионной нормы состоит из двух основных частей.
1.

Структура коллизионной нормы состоит из двух основных частей.1. Объем, содержащий указание

Объем, содержащий указание отношений, на которые распространяется норма.
2. Привязка

– содержит указание на национальное законодательство, подлежащее применению к данному виду правоотношения:
а) Личный закон – действие закона того государства, на территории которого лицо постоянно проживает (фактор гражданства).
б) Закон национальности юридического лица в следующих вариантах:
- закон места нахождения руководящего центра (романо-германская правовая семья);
закон места регистрации устава (семья общего права).


Слайд 20 Вопрос 4. Сближение национальных правовых систем
г) Закон, избранный

Вопрос 4. Сближение национальных правовых системг) Закон, избранный лицами, совершающими сделку,

лицами, совершающими сделку, существующий в следующих вариантах:
- закон места

совершения договора;
- закон места совершения сделки, определяющей ее форму;
- закон места совершения актов гражданского состояния;
- закон места исполнения обязательства;
- закон страны продавца;
- закон места совершения правонарушения;
-закон суда.




Слайд 21 Вопрос 4. Сближение национальных правовых систем. Сближение национальных

Вопрос 4. Сближение национальных правовых систем. Сближение национальных правовых систем осуществляется

правовых систем осуществляется по следующим основным направлениям:
- сближение законодательств;
-

гармонизация национального законодательства;
- принятие модельных законодательных актов;
- унификация законодательства.
При этом используются юридические средства:
- общий или распространяемый правовой режим;
- признаваемый равный объем прав субъектов;
- единые стандарты;
- выравнивание степеней правового обеспечения;
- признание юридических документов;
- введение упрощенного порядка правового регулирования;



Слайд 22 - заключение договоров о правовом сотрудничестве и соглашений

- заключение договоров о правовом сотрудничестве и соглашений о правовой помощи;-

о правовой помощи;
- создание общего правового пространства;
- равная юридическая

защита прав субъектов;
- равнообязательные юридические требования;
- применение процедур согласования правовых актов;
- допускаемые правовые льготы и стимулы;
- совершение совместно координируемых правовых действий;
- режим распространения санкций;
- общее признание международно-правовых документов.


Слайд 23 Признаки модельного межгосударственного закона:
1) по общему правилу принимаются

Признаки модельного межгосударственного закона:1) по общему правилу принимаются межпарламентскими ассамблеями и

межпарламентскими ассамблеями и международными организациями;
2) приобретают юридическую силу после

ратификации национальными парламентами;
3) содержат общие принципы регулирования и нормы дефиниции.
Унификация правовых норм, означающая введение в правовые системы государств единообразных норм. Основным средством ее осуществления являются международные договоры. В них формулируются нормы, которые без изменений должны быть включены в право участников.

Слайд 24 Выделяют следующие виды унификации:
1.Универсальная – распространяется на все

Выделяют следующие виды унификации:1.Универсальная – распространяется на все или на большинство

или на большинство государств мира.
2. Материальная – устанавливает единообразное

регулирование прав и обязанностей участников правоотношений.
3. Процессуальная – вводит единые правила рассмотрения споров в судах и арбитражах с участием иностранных субъектов права.

Слайд 25 Унификация осуществляется следующими способами:
заключение международного договора;
принятие

Унификация осуществляется следующими способами: заключение международного договора; принятие модельного нормативного акта;

модельного нормативного акта;
использование примерных договоров международных организаций;
использование

международных обычаев.

Международно-правовая помощь различных государств друг другу, реализуемая по следующим направлениям:
правовая помощь юрисдикционного характера по гражданским и уголовным делам;
обмен правовой информацией;
взаимодействие парламентов;
научно-методическая и образовательная помощь в юридической сфере.


Слайд 26 Вопрос 5. Федеративные и межгосударственные объединения.
Общими признаками федерации

Вопрос 5. Федеративные и межгосударственные объединения.Общими признаками федерации являются :территория федерации

являются :
территория федерации состоит из территории ее субъектов;
верховная власть

принадлежит федеральному правительству;
субъекты федерации могут иметь собственную конституцию и правовую систему;
единое гражданство;
наличие палаты, представителей субъектов федерации в структуре парламента;
внешние отношения осуществляют органы власти федерации.


Слайд 27 Все федерации подразделяются на следующие группы:
По территориальной организации:
а)

Все федерации подразделяются на следующие группы:По территориальной организации:а) Административно-территориальные федерации (Бразилия,

Административно-территориальные федерации (Бразилия, Мексика, США), основные черты которых можно

свести к нескольким:
непризнание субъектов федерации в качестве самостоятельных, государств;
нет прямого представительства субъектов федерации в международных организациях;
конституционно устанавливается запрет на односторонний выход из состава федерации;
вооруженными силами руководит федеральное правительство;


Слайд 28 б) Национально-территориальные федерации (Россия), к признакам которых можно

б) Национально-территориальные федерации (Россия), к признакам которых можно отнести:добровольное объединение государств

отнести:
добровольное объединение государств и государственных образований в федерацию;
обеспечение внутри

Федерации суверенитета входящих в нее наций и народностей;
высшие органы государственной власти формируются из представителей субъектов федерации;
конституционно закрепляется право наций на самоопределение вплоть до отделения и образования собственного государства.


Слайд 29 2. По форме возникновения:
- договорные федерации (ОАЭ, Швейцария);
-

2. По форме возникновения:- договорные федерации (ОАЭ, Швейцария);- конституционные федерации (Мексика).3.

конституционные федерации (Мексика).
3. По структуре:
- симметричные федерации (Австрия, Германия,)

все субъекты которых юридически равноправны;
асимметричные федерации (Россия), в которых статус субъектов юридически различен или существуют административные образования, не являющиеся субъектами федерации (Индия).


Слайд 30 4. По степени централизованности:
интеграционные федерации (Индия), в которых

4. По степени централизованности:интеграционные федерации (Индия), в которых высокая степень централизации

высокая степень централизации сосуществует с сохранением национальных и культурных

особенностей субъектов федерации;
деволюционные федерации (Бельгия), в которых правовое положение отдельных субъектов существенно отличается от остальных.


Слайд 31 Законодательство федераций обладает следующими особенностями:
конституционно закреплено двухуровневое построение

Законодательство федераций обладает следующими особенностями:конституционно закреплено двухуровневое построение правовой системы;урегулированы сферы,

правовой системы;
урегулированы сферы, исключительной и совместной компетенции федерации и

ее субъектов;
гарантирована самостоятельность субъектов федерации в сфере законодательства;
допускается договорно-правовое регулирование внутрифедеральных отношений;
введена общая процедура разращения юридических споров и коллизий путем отнесения к ведению федерации коллизионного права.


Слайд 32 Конфедерация представляет собой форму союза государств, при которой

Конфедерация представляет собой форму союза государств, при которой входящие в союз

входящие в союз государства сохраняют свой суверенитет в полном

объеме. Конфедерация сочетает в себе черты как международно-правовой, так и государственной организации. В настоящее время номинально конфедерацией является Швейцария, но фактически эта страна уже давно эволюционировала к «мягкой» форме федерации.
Для конфедеративной формы государственного устройства характерны следующие признаки:
конфедерация образуется на основе соответствующих договоров;
субъекты конфедерации имеют право свободного выхода из нее;



Слайд 33 суверенитет в конфедерациях принадлежит государствам, входящим в

суверенитет в конфедерациях принадлежит государствам, входящим в ее состав, и

ее состав, и никакие решения союзной власти не имеют

силы без согласия субъектов конфедерации;
в предмет ведения конфедерации входит небольшой круг вопросов;
в конфедерации образуются только те государственные органа, которые необходимы для решения задач, особо выделенных по договорным актам;
парламент конфедерации формируется представительными органами ее субъектов, которые обязывают свои делегации неукоснительно следовать данным им инструкциям и указаниям;
постоянно действующие государственные органы конфедерации лишены властных полномочий;



Слайд 34 субъектам конфедерации принадлежит право нуллификации, т.е. отказа

субъектам конфедерации принадлежит право нуллификации, т.е. отказа в признании или

в признании или применении актов союзной власти;
бюджет конфедерации

формируется за счет добровольных взносов ее субъектов;
субъекты конфедерации имеют право устанавливать таможенные и иные ограничения, препятствующие передвижению лиц, товаров, услуг и капиталов;
как правило, в конфедерации отсутствует единая система денежного обращения;
воинские формирования набираются субъектами конфедерации, и сохраняется их двойное подчинение органам конфедерации и ее субъектам;
в конфедерации нет союзного гражданства.


Слайд 35 Федеративные и межгосударственные объединения вырабатывают определенные способы, обеспечения

Федеративные и межгосударственные объединения вырабатывают определенные способы, обеспечения законности нормативно-правовых актов,

законности нормативно-правовых актов, принимаемых высшими органами государственной власти. К

этим способам относятся:
признание правового акта в установленном порядке неконституционным;
обжалование правового акта в порядке подчиненности;
подача исков и заявлений в судебные органы;
приостановление действия правового акта;
принесение протеста на принятый правовой акт;
признание правового акта утратившим силу;
внесение в правовой акт изменений и дополнений;
государственная регистрация общеобязательных правовых актов министерств и ведомств.

Слайд 36 Вопрос 6. Европейское право
Европейское право – это

Вопрос 6. Европейское право Европейское право – это право европейских сообществ,

право европейских сообществ, дополненное в определенной мере правовым регулированием

всего Европейского Союза. Такое право уже во многом отошло от международного права и представляет собой особый правовой феномен. Европейское право является отдельной сферой права, со своими предметом и методами правового регулирования, направленной на изучение истории и закономерностей развития права ЕС.
Все источники европейского права делятся на две категории.
1. Первичное право, состоящее из:
Парижского договора 1951года и двух Римских договоров 1957года, являющихся учредительными;
правовых обычаев, обладающих прямым действием.

Слайд 37 2. Вторичное право, под которым понимается совокупность правовых

2. Вторичное право, под которым понимается совокупность правовых актов, принимаемых институтами

актов, принимаемых институтами и другими органами Союза в соответствии

и в рамках своих правотворческих полномочий:
а) Регламенты. Они предназначены для общего применения и являются обязательными во всех своих частях, а также подлежат прямому применению во всех государствах-участниках.
б) Директивы. Они адресованы каждому государству-участнику в отношении ожидаемого результата, но сохраняют за национальными властями свободу выбора форм и методов действия.
в) Решения. Они являются общеобязательными для всех государств-участников во всех своих частях.
г) Рекомендации и заключения (не являются обязательным и применяется при согласии государства-участника.


Слайд 38 Применение норм европейского права в рамках национальных правовых

Применение норм европейского права в рамках национальных правовых систем осуществляется в

систем осуществляется в двух вариантах.
1. Монистический подход. В нем

европейское право рассматривается как составная часть национального законодательства (континентальная правовая система).
2. Дуалистический подход. Он применяется в Великобритании и означает, что для признаний юридической силы права ЕС требуется принятие особого акта национального законодательства (Акт о ЕС 1972 года).

  • Имя файла: predmet-metodologiya-i-zadachi-sravnitelnogo-pravovedeniya-lektsii-1-2.pptx
  • Количество просмотров: 120
  • Количество скачиваний: 0
- Предыдущая Жан Пиаже (1896-1980)
Следующая - Русские художники