Презентация на тему Защита права собственности и иных вещных прав

Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010
"О некоторых вопросах,

возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"

N 153
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав

собственника от нарушений, не связанных с лишением владения"

N 126
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с

истребованием имущества из чужого незаконного владения"

истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных

органов и органов местного самоуправления"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.10.2014)

- это вся совокупность гражданско-правовых норм, обеспечивающих нормальное и

беспрепятственное развитие отношений собственности.

прав
Гражданско-правовая защита права собственности и иных вещных прав –

более узкое понятие, применяемое только к случаям их нарушения.
Она представляет собой совокупность гражданско-правовых способов (мер), которые применяются к нарушителям отношений, оформляемых с помощью вещных прав (Е.А. Суханов).

часть более широкого понятия охраны права собственности и иных

вещных прав, а к числу средств такой защиты могут быть отнесены как общие способы защиты прав, предусмотренные действующим гражданским законодательством, так и специальные меры защиты.

и содержания предоставляемой защиты принято выделять несколько групп способов

защиты:

1) вещно-правовые способы защиты права собственности
2) обязательственно-правовые способы защиты права собственности
3) способы, которые не могут быть отнесены ни к вещным, ни к обязательственным, но вытекают из различных институтов гражданского права (реституция, ответственность залогодержателя, хранителя или опекуна наследственного имущества за его порчу или утрату и др.) (А.П. Сергеев).
4) способы, которые направлены на защиту интересов собственника при прекращении права собственности по основаниям, предусмотренным законом (национализация, изъятие вещей и др.) (А.П. Сергеев).

российском гражданском праве конкуренция вещных и обязательственных исков (Ю.А.

Кочеткова):

1) одни авторы категорически не допускают конкуренции исков, т.к. потерпевший в конкретной ситуации может предъявить только один иск, прямо вытекающий из существа возникших договорных отношений (Ю.К. Толстой, В.А. Рясенцев, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов).
2) другие – допускают возможность конкуренции вещных и обязательственных исков, обосновывая свой вывод положениями, регулирующими договор хранения (К.А. Граве, М.В. Зимелева).
3) третьи – допускают возможность конкуренции вещных и обязательственных исков, но только при определенных условиях (О.С. Иоффе).

невладеющего собственника к владеющему несобственнику об истребовании индивидуально-определенной вещи

из чужого незаконного владения.
Виндикационный иск представляет собой классическое внедоговорное требование.
Необходимость предъявления данного требования возникает тогда, когда собственник вещи лишен возможности владеть ею, т.е. осуществлять в отношении нее свое правомочие владения.

вещи, либо иной титульный, т.е. законный, владелец вещи.
2)

ответчик – лицо, у которого имущество фактически находится в незаконном владении.

объекты недвижимости (ст.130 ГК РФ), сохранившиеся в натуре на

момент удовлетворения предъявленного виндикационного иска.

должен быть лишен фактического господства над этим имуществом, которое

выбыло из его владения;
2) имущество, которого лишился собственник (титульный владелец), должно сохраниться в натуре и находиться в фактическом владении другого лица;
3) фактическое владение другого лица (ответчика) имеет незаконный характер (завладение вещью произошло в результате правонарушения или в результате незаконного приобретения);
4) имущество должно быть индивидуально-определенным;
5) собственник (титульный владелец) и фактический владелец вещи не должны быть связаны договором или иным обязательственным правоотношением по поводу спорной вещи, т.е. требование должно носить внедоговорной характер

у которого находится вещь, знало или должно было знать,

что его владение незаконно) - во всех случаях (ст.302 ГК РФ);

при добросовестном владении (когда лицо, у которого находится вещь не знало и не могла знать о том, что владеет вещью незаконно) – в случаях, если:
а) незаконный добросовестный владелец приобрел имущество безвозмездно (п.2 ст.302 ГК РФ);
б) незаконный добросовестный владелец приобрел имущество возмездно, но данное имущество выбыло из владения собственника или лица, которому имущество было передано собственником во владение, помимо их воли (п.1 ст.302 ГК РФ). При этом под выбытием имущества из владения собственника или иного указанного в законе лица помимо их воли понимаются ситуации, когда: 1) имущество утеряно указанными лицами; 2) вещь была похищена у указанных лиц; 3) вещь выбыла из их владения иным путем помимо их воли (например, в результате военных действий, стихийного бедствия и т.д.).

Из указанного правила законом установлено исключение для денег и ценных бумаг на предъявителя, которые не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя (п.3 ст.302 ГК РФ).

имущества из чужого незаконного владения собственник вправе потребовать от

незаконного владельца:

От недобросовестного владельца - возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения;
от добросовестного владельца - возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

потребовать от собственника:
недобросовестный владелец - возмещения произведенных им необходимых

затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества.
добросовестный владелец – возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества, а также он вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения имущества. Если такое отделение улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества.

признается иск об устранении препятствий в осуществлении права собственности

на имущество, которые не связаны с лишением собственника владения его имуществом.

В отличие от виндикационного иска, негаторный иск предоставляет собственнику вещи защиту от действий, не связанных с лишением владениям имуществом, поскольку данный иск направлен на защиту правомочий пользования и распоряжения соответствующим объектом.

вещи, либо иной титульный, т.е. законный, владелец вещи, поскольку

в силу ст.305 ГК РФ право на предъявление негаторного иска также принадлежит лицу, хотя и не являющемуся собственником имущества, но владеющему им на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
2) ответчик – любое лицо, в результате действий которого собственник либо титульный владелец не могут осуществлять правомочия пользования и распоряжения соответствующей вещью.

длящегося правонарушения (противоправного состояния), сохраняющегося к моменту предъявления иска.
(Е.А.

Суханов)

владелец) должен быть лишен возможности осуществлять правомочия пользования и

распоряжения принадлежащим ему имуществом;
2) действия другого лица (ответчика) носят незаконный характер;
3) собственник (титульный владелец) не лишен владения принадлежащим ему имуществом;
5) собственник (титульный владелец) и ответчик не должны быть связаны договором или иным обязательственным правоотношением по поводу спорной вещи, т.е. требование должно носить внедоговорной характер.

признании права собственности принято понимать внедоговорное требование собственника имущества

о констатации перед третьими лицами факта принадлежности ему права собственности на спорное имущество, не соединенное с конкретным требованием о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения.

(А.П. Сергеев)

направлен на судебное подтверждение наличия у истца искомого права

на спорную вещь;
2) отрицательный – направлен на подтверждение отсутствия у ответчика полагаемого за ним права на фактический объект спора.

авторы рассматривают этот иск в качестве самостоятельного вещно-правового требования

(А.П. Сергеев, А.А. Ерошенко, С.Е. Донцов);
2) другие – считают, что иск о признании права собственности не имеет самостоятельного значения и представляет собой одно из притязаний в составе виндикационного или негаторного исков (Ю.К. Толстой, В.А. Рясенцев, А.В. Венедиктов).

собственник индивидуально-определенной вещи, как владеющий, так и не владеющий

ею, права которого оспариваются, отрицаются или не признаются третьими лицами, не находящимися с собственником в обязательственных или иных относительных отношениях по поводу этой вещи.
2) ответчик – третье лицо, как заявляющее свои права на вещь, так и не делающее этого, но не признающее за истцом вещного права на спорное имущество.

исключении из описи)
- вещно-правовой иск лица, заявляющего помимо

требования о подтверждении права собственности на вещь, составляющую предмет спора, требование об освобождении вещи от ареста (исключении ее из описи), следствием которых является фактическое или юридическое изъятие вещи и невозможность собственника ею пользоваться (Н.М. Фролова).

собственник имущества либо лицо, владеющее в силу закона или

договора имуществом, не принадлежащим должнику.
ответчик – должник, у которого произведен арест имущества, и те юридические или физические лица, а также публичные образования, в интересах которых наложен арест на спорное имущество. Если арест на имущество наложен в связи с его конфискацией, то ответчиками по иску выступают осужденный и Российская Федерация в лице уполномоченного органа государственной власти.

или иного титульного владельца об освобождении имущества от ареста

(об исключении из описи) и передаче его истцу.

(об исключении из описи)
1) одни авторы полагают, что данный

иск представляет собой разновидность негаторного иска;
2) другие – признают иск об освобождении имущества от ареста разновидностью исков о признании права собственности (Н.М. Фролова, Е.А. Суханов);
3) третьи – считают, что рассматриваемый иск является особым способом защиты права, предусмотренным ГК РФ (С.Е. Донцов).