Презентация на тему Деревья (trees)

believe, though I shall not live to
see it, when

we shall have fairly true genealogical trees
of each great kingdom of Nature.

Charles Darwin

Математическая задача – задача кластеризации,
использование теории графов и комбинаторной оптимизации
для того, чтобы на основе «грязных» биологических данных
получить разумное с точки зрения эксперта-биолога дерево.

Биологические задачи –

сравнение 3-х и более объектов
(кто на кого более похож .... )
реконструкция эволюции
(кто от кого, как и когда произошел…)

Построенное дерево
эволюция в природе или

в например, древовидный граф,
лаборатории, а.к. последо- вычисленный на основе
компьютерная симуляция вательности или данных, может
количество отражать или не
усиков отражать реальные
события

>Seq4 GCGCTGFKI
. . . . .

>Seq1 ASGCTAFKL
. . .

>Seq3 GCGCTLFKI

A -> G

I -> L

выравнивание




Построение дерева
фрагмент записи в виде правильной

скобочной структуры:



Визуализация и редактура дерева

(((((con101:38.51018,(f53969:28.26973,((f67220:8.39851,
max4:27.50591):4.92893,con92:30.19677):13.62315):9.53075):25.83145,

может
произойти одно событие )
Бинарное неразрешенное
(может ли в

один момент времени
произойти два события? )

Время

эволюции
Неукорененное (бескорневое)
неориентированное дерево показывает
только связи между узлами
Время
Если число

листьев равно n, существует (2n-3)!!
разных бинарных укоренных деревьев.
(2n-3)!! – это нечто вроде факториала, но
учитываются только четные числа.

Существует (2n-5)!! разных бескорневых
деревьев с n вершинами

OTUs
UNROOTED
ROOTED

если ввести внешнюю группу OTU (outgroup).
Внешния

группа должна быть "старше", т.е. заведомо отделиться раньше, чем произошла дивергенция остальных OTU.

Расстояние по дереву не

то же самое, что
эволюционное расстояние между данными

Ультраметрические деревья
Корневое дерево, в котором для любых
листьев i и j расстояние D(i,j) – метка наименьшего
общего предка i и j .
В таком дереве все листья находятся на
одинаковом от корня, что соответствует
одинаковой скорости эволюции всех ветвей
Аддитивные деревья
Дерево, в котором для любых вершин i и j расстояние D(i,j) – это эволюционный путь от i к j . При этом расстояния от i и от j до их наименьшего общего предка могут сильно различаться.

Другие …

аддитивные

ультраметрические

Вообще говоря, строгое решение задачи
построения аддитивного дерева невозможно
(следует из свойства задачи)

только топология, длина ребер игнорируется.
0.1 substitutions per site
Arabidopsis
Caenorhabditis
Drosophila
Anopheles
Tenebrio
Trout
Mus
Как можно

нарисовать построенное дерево?

расстояний (матричные методы):

Вычисляются эволюционные
расстояния между всеми вершинами
(OTUs) и

строится дерево, в котором
расстояния между вершинами
наилучшим образом соответствуют
матрице попарных расстояний.

UPGMA (Unweighted Pair Group with Arithmetic Mean)
Ближайших соседей
(Neighbor-joining, NJ)

Символьно-ориентированные методы:

Наибольшего правдоподобия, Maximum likelihood, ML
Используется модель эволюции и строится дерево, которое наиболее правдоподобно при данной модели

Максимальной экономии (бережливости), maximum parsimony, MP
Выбирается дерево с минимальным количеством мутаций, необходимых для объяснения данных

М – матрица n x n,

где Mij>=0 , Mij – эволюционное расстояние
между листьями (OTU).
Задача:
Построить реберно взвешенное (an edge-weighted) дерево, где каждая вершина (лист) соответствует объекту из M , а расстояние, измеренное по дереву между вершинами (листьями) i and j соответствует Mij.

вершины a, c.

Строим новый узел k такой,

что D(a,k)=D(b,k)=D(a,c)/2.

Пересчитываем матрицу
попарных расстояний :

D(b, a or c) = [ D(b,a) + D(b,c) ] /2 = (8+9)/2=8.5
D(d, a or c) = [ D(d,a) + D(d,c) ] /2=(12+11)/2=11.5

Повторяем процедуру….

В конце концов получаем единственное ультраметрическое
укорененное дерево
=11.5

это означает, что
скорость эволюции одинакова для всех ветвей

дерева.
Использовать этот алгоритм имеет смысл только в случае
ультраметрических данных (объектов эволюционирующих с
одинаковой скоростью).





реальное
c точки зрения UPGMA
эксперта
дерево

и будем "отщипывать" от него по паре
вершин,

рассмотрим все возможные пары вершины.

пусть - «среднее» расстояние до других вершин.

2. Выберем 2 вершины i и j с минимальным значением

Mij – ui –uj

т.е. выбираем 2 узла, которые близки друг к другу, но далеки ото всех остальных.

j) – новый узел дерева

Расстояние от

i или от j до узла (i,j):
di, (i,j) = 0.5(Mij + ui-uj)
dj, (i,j) = 0.5(Mij + uj-ui)
т.е. длина ветви зависит от
среднего расстояния до других вершин.

4. Вычисляем расстояние от нового кластера до всех других

M(ij)k = Mik+Mjk – Mij
2

5. В матрице М убираем i и j и добавляем (i, j).

Повторяем, пока не останутся 2 узла......

работать с большим количеством данных
Достаточно быстрый алгоритм
Хорошо зарекомендовал себя

на практике: если есть недвусмысленное с точки зрения эксперта дерево, то оно будет построено.
Используется при множественном выравнивании с помощью
программы ClustalW
Могут появиться ветви с длиной <0

множественных выравниваний той же длины, что и исходное, каждое

из псевдовыравниваний - случайный набор столбцов из исходного.
Построим N деревьев:
на каждом внутреннем узле отметим долю
случаев из N, в которых появлялся
этот узел.

Обычно верят в топологию, если метки узлов на бутстрепном дереве больше 70-80% . Если меньше 30%, то не верим. В иных случаях – думаем…

Есть множественное выравнивание и
построенное по нему дерево.
Верим ли мы в топологию дерева?