Презентация на тему История развития эволюционных учений. (лекция 1)

цели эволюции: случайны ее процессы или закономерны?
Проблема возникновения разума

и отношений его с материей

живой природы, сопровождающееся изменением генетического состава популяций, формированием адаптации,

образованием и вымиранием видов, преобразованиями биогеоценозов и биосферы в целом.

закономерностей развития органического мира.

– первопричина или стихия, огонь, вода или воздух
Гераклит Эфесский

- всё живое существа развилось естественным путем из первичной материи.
Аристотель – иерархия всего существующего

идея творца
бестиарии
Аверроэс, 1126 - 1198 и Авиценна, 980-1037 –

развитие медицины

Везалий, У. Гарвей, М. Мальпиги - анатомия и физиология

сотворен Богом (креационизм)
Изменяются ли виды или
отсутствие понятия «вид» и

его критериев

из иудаизма легенда о големе или гомункулюсе-искусственно созданном из

глины, земли или другой неживой материи при помощи магических заклинаний и обрядов человека.
Парацельс (1493—1541 гг.) предлагал вот такой рецепт изготовления гомункула: взять «известную человеческую жидкость» (сперму) и заставить её гнить сначала 7 суток в запечатанной тыкве, а затем в течение сорока недель в лошадином желудке, ежедневно добавляя человеческую кровь. И в результате «произойдёт настоящий живой ребёнок, имеющий все члены, как дитя, родившееся от женщины, но только весьма маленького роста.»

невозможность самозарождения - самопроизвольного возникновения живого вещества из неживого

(Л. Пастер в середине XIX в. окончательно решил этот вопрос).

вопросам самозарождения

в самом начале своей научной деятельности был убеждён в

абсурдности теории самозарождения. Он полагал, что в рождении каждого живого существа, пусть даже речь шла о «ничтожных зверюшках», должен быть определённый закон и порядок, определённая мера и смысл. Спалланцани тщательно изучил труды Реди и, придя в восторг от его опытов, вознамерился во что бы то ни стало повторить их, но только не на примере личинок мух, а на примере микроскопических зверюшек. И он приступил к воплощению в жизнь своего замысла.
А тем временем другой священник и натуралист Дж. Нидхем, родом из Англии (1713—1781 гг.) был удостоен внимания Королевского общества за свои опыты с бараньей подливкой, в которой, как он утверждал, сами по себе могут зарождаться микроскопический организмы. Он кипятил баранью подливку, сливал её в бутылку, закрывал её пробкой и для верности нагревал ещё раз (ведь многократное нагревание совершенно точно должно было уничтожить все попавшие в подливку из воздуха микроорганизмы и их споры), выжидал несколько дней, а затем изучал подливку под микроскопом. К его величайшей радости подливка кишела микробами. Значит, зарождение живой материи из неживой всё-таки возможно!
Спалланцани, узнав об этих опытах, пришёл в негодование — он долго искал ошибку в действиях Нидхема и в конце концов пришёл к выводу, что тот просто недостаточно плотно закупоривает бутылку с подливкой и недостаточно долго её кипятит, таким образом, в подливке вполне могут сохраниться маленькие животные. Тогда Спалланцани провёл целый ряд опытов, доказывающих, что Нидхем был неправ. Он брал множество склянок с семенным отваром, некоторые из которых закрывал пробкой. другие же запаивал на огне горелки. Одни он кипятил по целому часу, другие же нагревал только несколько минут. По прошествии нескольких дней Спалланцани обнаружил, что в тех склянках, которые были плотно запаяны и хорошо нагреты, никаких маленьких животных нет — они появились только в тех бутылках, которые были неплотно закрыты и недостаточно долго прокипячены, причём вероятнее всего, проникли туда из воздуха или же сохранились после кипячения, а вовсе не зародились сами по себе. Таким образом, Спалланцани не только доказал несостоятельность концепции самозарождения, но также выявил существование мельчайших организмов, способных переносить непродолжительное — в течение нескольких минут — кипячение.
Между тем, Нидхем не пожелал признавать поражение в споре. Он объединился с графом Бюффоном, и вместе они выдвинули гипотезу о Производящей силе — некоем животворящем элементе, который содержится в бараньем бульоне и семенном отваре и способен создать живые организмы из неживой материи. Спалланцани убивает Производящую силу когда кипятит целыми часами свои склянки, утверждали они, и совершенно естественно, что маленькие зверюшки не могут возникнуть там, где нет этой силы. Научный мир вполне устроила эта новая концепция — ведь она помогла реабилитироваться пошатнувшейся, но такой близкой и знакомой теории самозарождения.

ввел понятия «вид» и «род».
считал невозможным изменение видов.

возникновение разновидностей
«видов столько, сколько различных форм сотворила предвечная сущность»

и сходство близких форм - общие предки.
позиция трансформизма

- учение об изменяемости видов.

предопределяющих развитие зародыша и признаки развивающегося из него организма

противоречит трансформизму, т.к. предполагает заранее сформированный организм в череде поколений
Ш. Боннэ, А.Левенгук, Я. Сваммердам, М. Маль- пиги, Р. де Грааф поддерживали идеи преформизма
овисты и анимакулькулисты

анатом
сходство ископаемых и ныне существующих животных
идея постоянства

видов
предустановленная гармония в природе («конечные причины»).
смена фаун во времени - катастрофы на поверхности Земли в прошлом, уничтожавших виды
Развитие этих представ­лений А. д'Орбиньи - «теория катастроф», после каждой из катастроф - повторное сотворение животных.
на долгое время закрепил в науке представление о неизменности вида

общности происхождения
наличие отличающихся от ископаемых современных форм
изменение организмов

под влиянием внутренних и внешних естественных причин

Ламарк и его учение
эволюция идет на основании внутреннего

стремления организмов к прогрессу (принцип градации) – движущая сила эволюции.
Это «стремление к прогрессу» не определяется внешними причинами

на изменение внешней среды
возможность прямого приспособления
изменение условий

изменение

привычек
упражнение органов

соответствующие органы изменяются в нужном направлении

попыток объяснить биоразнообразие (клювы вьюрков)

основы исторической геологии с ее принципом актуализма (исторические изменения

земной коры определяются действием тех же сил, которые исподволь и незаметно действуют и сегодня)

не задумываясь о конечных результатах),
методический (когда селекционером ставится

цель по улучшению определенного признака или свойства).
отбор - творческое начало
возможно накапливать изменения путем отбора
действие искусственного отбора - прообраз действия естественного отбора.

неограниченному размножению
2.Организмы одного вида отличаются друг от друга совокупностью

признаков.
3.Ограниченность ресурсов - большая часть особей гибнет в борьбе за существование и не оставляет потомства.
4. Преимущественно выживают и оставляют потомство те особи, которые имеют наиболее удачное для данных условий сочетание признаков, т. е. лучше приспособлены к условиям среды. 

выживание и размножение наиболее приспособленных организмов Ч. Дарвин назвал

естественным отбором. 
Под действием естественного отбора, происходящего в разных условиях, группы особей одного вида из поколения в поколение накапливают различные приспособительные признаки. Группы особей приобретают настолько существенные отличия, что превращаются в новые виды. 

что он объяснил процесс развития и становления видов, вскрыв

механизм эволюции.

изменений

- неполнота геологической летописи.
«растворение» полезного признака в ряду

поколений, при скрещивании с обычными, не измененными особями.
Работы Грегора Менделя - законы наследственности, признак, не «растворяется» в ряду поколений, а переходит (в случае рецессивности) в гетерозиготное состояние.
Август Вейсман клеточное ядро - носитель наследственности, дискретность наследственных единиц.

Генри Гексли  - эволюция человека
Гуго де Фриз  - мутации

как материал эволюции

де Шардена

и другие.

отбора и заложил основы эволюционной генетики.
Дж. Холдейн 
создал

математическую теорию моделирования гена и сцепления наследственных факторов
исследовал количественную сторону естественного и искусственного отбора,
доказал, что элементарная единица эволюционного процесса — популяция

способы его изменения. 
Ф. Г. Добржанский – исследовал генетические основы полиморфизма

популяций дрозофилы

варианты генов(рецессивные).
Влияние генов на строение и функции организма плейотропно: каждый

ген участвует в определении нескольких признаков.
признак зависит от многих генов - генетическая полимерия признаков
Р.Фишер - проявление каждого гена зависит от его генетического окружения.

которое позволяет мутации проявиться в фенотипе 
Естественный отбор уничтожает сочетания

генов, затрудняющие жизнь и размножение организмов
сохраняет нейтральные и выгодные сочетания, которые подвергаются дальнейшему размножению, рекомбинации и тестированию отбором.
мутантные гены постепенно становятся доминантными.

определённых генотипов и передача их потомкам
источник генетического разнообразия

-  рекомбинация генов.
Считают, что эволюционный акт состоялся, когда отбор сохранил генное сочетание, нетипичное для предшествующей истории вида.

варианты генов с малым фенотипическим выражением;
рекомбинационного, создающего новые фенотипы

особей;
селекционного, определяющего соответствие этих фенотипов данным условиям обитания или произрастания.

как созданные Творцом или Богом.
Пантеизм - фундаментальное единство всего живого, существующего

вообще и Бога
Теистический эволюционизм (эволюционный креационизм) признаёт теорию эволюции, но утверждает, что эволюция является орудием Бога-Творца в осуществлении его замысла.
Деизм признает существование Бога и сотворение им мира, но отрицаете вмешательство в дальнейший ход событий

подавляющее число мутаций на молекулярном уровне носит нейтральный по отношению к естественному отбору характер.

значительная часть внутривидовой изменчивости (особенно в малых популяциях) объясняется не действием отбора, а случайным дрейфом мутантных аллелей, которые нейтральны или почти нейтральны.

скорости закрепления мутаций на молекулярном уровне, что позволяет, к

примеру, оценивать время расхождения видов.
Теория нейтральной эволюции не оспаривает решающей роли естественного отбора в развитии жизни на Земле.
Сомнения - доли мутаций, имеющих приспособительное значение.
серьёзный эволюционный прогресс по нейтралистскому сценарию - огромные промежутки времени