Слайд 2
7.Анализ взаимодействия мотовила и режущего аппарата (не освещать)
8.Расчёт
основных параметров шнека жатки
9.Устойчивость хода прицепной жатки
10.Условия равновесия навесной
жатки
11.Баланс мощности валковой жатки
Слайд 3
А — жатка; Б — проставка; В— наклонная
камера; 1—делитель; 2— мотовило; 3— режущий аппарат; 4 —
кожух жатки; 5—шнек; б—башмак; 7—битер проставки; 8— транспортер наклонной камеры
Рисунок 1.- Жатвенная часть комбайнов семейства «Дон»:
Слайд 4
Назначение делителей
Делители. Различают пассивные и активные делители, перерезающие
стебли ножами. Пассивные делители могут быть клиновыми, прутковыми, торпедными.
Крепят делители на боковых корпусах жатки.
Клиновые делители (рис. 2, а) применяют на прямостояче стеблестое длиной 60...80 см. Они разделяют срезаемые стебли стеблей нескошенного массива. На низкорослых и перепутанных культурах носок делителей снижают.
Прутковые делители (рис.2, б) устанавливают на жатке при уборке короткостебельных культур с густым стеблестоем.
Слайд 5
а – клиновой; б – прутковый; в –активный(
ножевой) 1 - боковина жатки; 2 – носок делителя;
3 – пруток делителя; 4 – нож.
Рисунок 2.- Делители жаток:
Слайд 6
Активные делители
Активные делители выполняют в виде движущихся ножей
(рис. 2, в), шнеков, цепей. Их устанавливают к горизонтальной
поверхности под углом . Чаще применяются делители с одним ножом. Активные делители предпочтительно применять при полеглом перепутанном стеблестое. Но разрезая или разрывая стебли , делители допускают потери зерна.
Слайд 7
Торпедные делители (рис. 3) с регулируемыми стеблеотводами оборудуют
жатки при уборке спутанных длинностебельных культур. На спутанном стеблестое
наружный стеблеотвод 6 смешают вправо вверх, чтобы поникшие стебли укладывались на нескошенный хлебостой. Внутренний стеблеотвод 5устанавливают в такое положение, при котором стебли, расположенные у боковин жатки, захватываются мотовилом после их среза.
Слайд 8
1 - боковина жатки;2 – тяга; 3,4 –внутренний
и наружный стеблеотводы; 5 – корпус; 6 – носок
корпуса
Рисунок 3.- Торпедный делитель жаток
Слайд 9
При сплошной полеглости стеблей вправо от направления движения
комбайна внешний стеблеотвод поднимают и отводят в сторону от
жатки, а внутренний устанавливают так, чтобы он не задевал за планки мотовила. На короткостебельном хлебе регулируемые стеблеотводы снимают, заменяя их прутковыми.
Слайд 10
Основы расчёта процесса Отгиба стеблей делителями
Стебли растений подвергаются
воздействию рабочей кромки делителя АВ (рис. 4), расположенной в
пространственной системе координат с осями OX, OY, OZ. Считая для простоты, что стебель при наклоне сохраняет прямолинейность, и не учитывая его упругости и взаимодействия с другими стеблями, рассмотрим процесс отгиба прямостоящих стеблей.
Слайд 11
Рисунок 4.- Схема к расчёту отгиба стеблей
делителем
Слайд 12
Положение кромки АВ определяется проекциями аb и а‘b'
на горизонтальную YOX и вертикальную XOZ плоскости, углами
и и высотой и h расположения точек А и В над горизонтальной плоскостью. Будем считать, что точка А находится в плоскости XOZ, а рабочая кромка АВ движется в направлении оси X. Наибольшее отклонение под действием рабочей кромки будут получать стебли, совпадающие с осью OZ.
Слайд 13
Силы, действующие на стебли
Стебель, первоначально находящийся в
положении ОС0 , при перемещении делителя отклонится, скользя по
кромке АВ, в положение ,которое определится проекциями ОС и и углом между проекцией ОС и осью ОХ.
На стебель кромка АВ воздействует нормальной силой N и силой трения F. Равнодействующая R этих сил вызывает наклон стебля в плоскости , след которой составляет с осью ОХ угол .
Слайд 14
Расчёт угла отвода стеблей делителем
Для определения угла
рассмотрим начальный момент соприкосновения кромки со стеблем (в
точке А'). Действующие в этом случае на стебель силы N0 и F0 дадут равнодействующую R0, отклоненную от нормали N0 на угол трения ср стебля по делителю.
Согласно расчетам, значение отличается от менее чем на 1%, поэтому, считая их практически равными, из чертежа значение находим по зависимости
(1)
Слайд 15
Расчёт длины отклоненного стебля делителем
Максимальное отклонение стебля от
вертикального положения получается при достижении им точки В кромки
делителя.
Учитывая, что (из треугольника Obb0), где d—расстояние от оси делителя до крайней кромки, и воспользовавшись прямоугольным треугольником ОВb, находим длину стебля, отклоненного делителем:
или (2)
Слайд 16
Установка делителей
Делители жаток зерноуборочных машин должны разделять стебли
до подхода к ним планки мотовила и укладывать крайние
не захватываемые растения как можно выше, колосом над почвой. Для достижения первой цели внутренний стеблеотвод и корпус делителя устанавливают так, чтобы корпус действовал на середину стебля, а стеблеотвод сдвигал его к центру жатки. Вторая цель достигается установкой наружного стеблеотвода.
Слайд 17
В активных делителях шнекового и цепного типов с
целью избежания сгруживания стеблей на их рабочей
поверхности необходимо добиться согласования скорости движения машины, цепи и частоты вращения шнека. При этом следует учесть угол наклона делителя к горизонту и коэффициент скольжения стеблей по делителю который лежит в пределах (0,90…0,99).
Слайд 18
2.Основы расчета процесса подъёма и перемещения
растений по стеблеподъемникам
Для облегчения среза полеглой растительной массы
жатки для зернобобовых культур оборудуют стеблеподъемниками. Они могут быть жесткими, шарнирными и шарнирно-телескопическими. Стеблеподъемники должны хорошо копировать рельеф поля, не пропускать растения и не зарываться в почву.
Слайд 19
Стеблеподъемники с жестким креплением' плохо копируют рельеф поля,
часто пропускают растения и зарываются в почву, а шарнирно-телескопические
зарываются и плохо копируют рельеф поля на влажных почвах с малой плотностью. Растительная масса должна скользить по поверхности стеблеподъемника. В противном случае она обволакивает его поверхность, что приводит к забиванию режущего аппарата.
Слайд 20
Стеблеподъемники
Данные устройства применяют для подъема полеглых растений
и устанавливают на пальцы режущего аппарата, размещая их через
два пальца на третий. Находят применение полозковые и шарнирные стеблеподъемники.
Полозковый стеблеподъемник крепят на пальце 2 (рис. 1, а) режущего аппарата наконечником 5 и подвижным хомутом 7. Последний притягивается пружиной 6, закрепляя корпус полозка 1 на палец 2.
Слайд 21
Рис. 1. Стеблеподъемники: полозковый (а) и шарнирный (б):
1
— полозок 2-палец режущего аппарата;; 3— брус жатки; 4—
перо; 5 — наконечник; 6,8
— пружины; 7—подвижный хомут; 9— подвижный корпус; 10— ось; 11 — кронштейн
Слайд 22
Шарнирный стеблеподъемник
Такое соединение обеспечивает быстрое монтирование и демонтирование
стеблеподъемников.
В процессе движения жатки носок корпуса поднимает полеглые растения,
которые затем перемещаются по перу 4 к режущему аппарату.
Угол наклона пера относительно полозка 25...30градуса , длина пера 300...400 мм.
Шарнирный стеблеподъемник (рис. 1, б) имеет подвижный корпус 9, связанный осью 10 с кронштейном 11, который соединяют с пальцем 2 режущего аппарата. Носок корпуса прижимается к почве пружиной 8.
.
Слайд 23
Шарнирный стеблеподъемник
Давление растительной массы на хвостовик корпуса ВС,
а так жe действия пальцев мотовила могут вызвать поворот
корпуса относительно оси 10. Носок корпуса при этом поднимается и будет пропускать полегшие стебли, что приведет к забиванию режущего аппарата. Чтобы избежать этого, иногда стеблеподъемники делают без хвостовика ВС.
Слайд 24
Условие скольжения стеблей
Рассмотрим воздействие поверхности стеблеподъемника на
растительную массу. При движении машины в направлении V
(рис. 2) на стебель действуют силы R, Т и F. Пусть угол между нормалью N и направлением движения V равен Тогда
Если угол равен или меньше угла трения стебля по крылу стеблеподъемника, то F=T. В этом случае стебель не скользит по крылу стеблеподъемника, а увлекается в направлении V.
Слайд 25
Рисунок 2.-Силы, действующие на массу растений со стороны
стеблеподъемника
, то сила трения достигает максимального значения, т. е.
(2)
При условии стебли скользят по перу стеблеподъемника и находятся под действием силы отклоненной от нормали на угол . Так как то (3)
Следовательно, угол подъема пера зависит от угла трения стеблей по поверхности стеблеподъемника ( = 28... 50°).
Слайд 27
2.Процесс перемещения растений по стеблелодъемникам
Процесс перемещения растений по
рабочей поверхности стеблелодъемников А В (рис.2 ) со скольжением
определяется условием
(1)
где — угол установки поверхности стеблеподъемника к горизонту;
— угол трения растений по рабочей поверхности.
Слайд 28
Рис.2.-Схема взаимодействия стеблеподъёмника со стеблями убираемых культур
Слайд 29
Рис.2.-Схема взаимодействия стеблеподъёмника с растениями убираемых культур
Слайд 30
В этом случае под действием нормальной силы N
и силы трения F стебель будет совершать перемещение по
направлению силы R. При передвижении поверхности от положения АВ в положение А'В' он расположится по линии AM.
Связь между перемещением с—А'М по поверхности и длиной стебля =АМ, на которую воздействует стеблеподъемник, находят из треугольника AM А‘
(2)
Слайд 31
Влияние углов на работу стеблеподъемника
Чем больше углы
и , тем больше
длина стебля, на которую воздействует стеблеподъемник, и тем хуже его работа по подъему и разделению спутанных стеблей.
Работа стеблеподъемников взаимосвязана с установкой режущего аппарата.
Стебли должны быть подняты на такую высоту, чтобы срез происходил ниже колосьев, бобов, метелок.
Слайд 32
уравнение, выясняющее влияние параметров
Воспользовавшись треугольником AM А', можем
записать уравнение, выясняющее влияние параметров стеблеподъемника на установку режущего
аппарата
(3)
где с — длина рабочей поверхности;
S — вынос носка стеблеподъемника относительно режущего аппарата;
Н — установочная высота среза.
Слайд 33
влияние выноса носка стеблеподъемника на высоту установки
режущего аппарата
Решив уравнение относительно Н с учетом, что
=90— , получим выражение, в котором указаны величины оказывающее влияние на высоту установки режущего аппарата
(4)
Из выражения(4) видно, что на высоту установки режущего аппарата оказывают: с- длина рабочей поверхности ; S- вынос носка стеблеподъемника относительно режущего аппарата и - угол установки поверхности стеблеподъемника к горизонту.
Слайд 34
3.Назначение МОТОВИЛА УБОРОЧНЫХ МАШИН. Кинематика планки МОТОВИЛА. расчет
шага МОТОВИЛА
Мотовило предназначено для подвода стеблей к ножу,
направления их после среза на транспортирующие устройства и освобождения режущего аппарата для приема новых стеблей.
В процессе работы планки мотовила радиусом R равномерно вращаются вокруг горизонтальной оси с угловой скоростью и одновременно участвуют в поступательном движении вместе с машиной со скоростью VM.
Слайд 35
В связи с этим траектория движения планки будет
представлять собой циклоиду (рис. 2), форма которой зависит от
соотношения окружной и поступательной скоростей
При <1 она будет укороченной, а при >1 — удлиненной.
Путь , пройденный машиной за время одного оборота мотовила, рассчитывается
Слайд 36
Рисунок 3.1. - Построение траектории движения планки мотовила
или
Чтобы
мотовило было работоспособным, его планки должны совершать движение по удлиненным циклоидам. Обычно величину принимают в пределах 1,5—1,7.
Слайд 38
Кинематический режим работы мотовила выбирают с учетом конкретных
условий, обеспечивая минимум потерь колосьев за жаткой и зерна
при действии планок на стебли.
Слайд 39
3.1Расчет Шага мотовила
Шагом мотовила называется расстояние Sx (рис.
1) между одинаковыми точками двух циклоид, описанных одноименными точками
соседних планок. Зная число планок z и перемещение машины за время одного оборота мотовила .
Определяем величину шага
Слайд 40
Выражая S x и R в метрах, находим
число ударов k планками на 1 м пути движения
жатки
Число ударов k оказывает большое влияние на вымолот зерна из колоса. Для сокращения числа ударов и потерь зерна прибегают к использованию мотовил с уменьшенным числом планок. Это особенно важно для жаток, работающих на повышенных скоростях.
Слайд 41
4.уравнения траектории движения
планки мотовила
Для уяснения общего характера
работы мотовила и составления уравнений траектории движения его планки
рассмотрим перемещение произвольной планки А0 относительно стоящего на корню хлеба (рис. 4.2).
Слайд 42
Рисунок 4 .2.- Схема работы мотовила
Слайд 43
Введем следующие обозначения: точка О – начало прямоугольной
системы координат; ОХ- горизонтальная ось координат , совпадающая с
поверхностью поля и направленная в сторону движения машины; ОY-вертикальная ось координат, проходящая
Слайд 44
через центр мотовила; -центр
мотовила в начальном положении; -начальное
горизонтальное положении планки ; Н – высота среза растений; h – высота установки мотовила над режущим аппаратом;R – радиус мотовила; - длина стеблей.
Слайд 45
К выводу Уравнения траектории движения планки мотовила
Пусть за
время t машина продвинулась вперед со скоростью VM на
расстояние C0C=VM t. За то же время планка А0 перейдет в положение А, повернувшись на угол . Тогда координаты точки А в принятой системе координат убудут
Слайд 46
Уравнения траектории движения планки мотовила
Учитывая , что АС=R,
и
получим уравнения траектории, описываемой точкой А планки мотовила
Слайд 47
5.Степень воздействия мотовила на стебли убираемой зерновой
культуры
Количественная оценка полезности мотовила выражается степенью воздействия его на
стебли культуры. Это отношение количества стеблей, срезаемых при содействии планок, к общему количеству стеблей, срезанных ножом. Так как ширина захвата ножа и мотовила одинакова, а стебли распределены по полю равномерно, то можно учитывать только соответствующие перемещения машины.
Слайд 48
Каждая планка мотовила начинает действовать на стебли (рис.
5.1) в точке А, для которой
, и наклоняет их, пока движется по циклоиде АВ. В точке В, находящейся над режущим аппаратом, планка по отношению к срезанным здесь стеблям начнет перемещаться по дуге радиусом R, очищая при этом режущий аппарат.
Слайд 49
Рисунок 5.1.-К определению коэффициента воздействия мотовила на стебли
Слайд 50
На рисунке 5.2 представлена работа мотовила, на котором
планки мотовила подводят к режущему аппарату стебли на участке
. Проекция этого участка
на ось х равна отрезку . Стебли , расположенные в промежутках между заштрихованными отрезками , будут срезаны без воздействия мотовила.
Слайд 51
Рисунок 5.2.- Схема взаимодействия мотовила со стеблями за
один оборот
Слайд 52
Отношение участков пути, на которых срезаются стебли под
воздействием планок мотовила за один его полный оборот, к
пути, проходимому машиной за то же время, принято называть степенью воздействия мотовила на стебли
Слайд 53
Однако этот показатель не учитывает второй роли мотовила
- укладки стеблей на транспортеры и не учитывает взаимодействии
стеблей. В этом его недостаток. Выразим ширину пучка через показатели конструкции и режима работы мотовила
равны
где
Подставляя значения
и в выражение (5.3) получим
Слайд 55
Аналогично определим
где
Подставляя значения
и в выражение (5.5)получим
Слайд 56
Расчет ширины пучка стеблей
Подставляя значения
и в выражение(5.2) получим
ширину пучка
Слайд 57
Степень воздействия мотовила
И получаем окончательное выражение для расчета
степени воздействия мотовила на стебли убираемой культуры
Степень воздействия мотовила
обычно изменяется в пределах от 0,4 до 0,6.
Слайд 58
Чтобы увеличить коэффициент воздействия мотовила на стебли, следует
увеличивать число планок z и величину с выноса мотовила
,относительно ножа, а также величину . С возрастанием , например от 1,3 до 2,1, коэффициент воздействия мотовила на стебли увеличивается более чем в 4 раза.
Слайд 59
6.Расчет Установки мотовила по
высоте
Правильно установленное по высоте мотовило должно обеспечить выполнение
двух требований: не отклонять стебли в сторону движения машины и не переваливать их через планки.
Чтобы планка подводила стебли к ножу, она должна на некотором участке (рис. 6.1) двигаться навстречу ему.
Слайд 60
Рисунок 6.1.- Схема работы мотовила
Слайд 61
Горизонтальная составляющая окружной скорости их будет направлена при
этом в сторону, обратную движению машины, т. е.
или
При выполнении условия > 1 скорость их постоянно будет уменьшаться и при некотором угле поворота планки станет равной нулю, а потом приобретет обратный знак.
Слайд 62
Определим угол , соответствующий точке
А1 имеющей скорость их=0:
Из выражения 6.2 определяем
и
Слайд 63
Для выполнения первого требования необходимо, чтобы в момент
вхождения в хлебную массу скорость планки их=0. Следовательно, мотовило
по высоте надо устанавливать так, чтобы точка находилась на уровне высоты стеблестоя .
Исходя из этого, уравнение (4.2) для случая, когда , можно записать в виде
или
Слайд 64
Из выражения (6.6) определяем высоту установки оси мотовила
над линией ножа
Выполнение второго требования обеспечивается таким расположением мотовила
по высоте, чтобы центр тяжести стебля в момент его среза находился ниже планки мотовила.
Слайд 65
Вынос вала мотовила
Вынос вала мотовила вперед относительно режущего
аппарата необходим для достижения наиболее эффективной работы мотовила по
полезности действия, качеству очистки режущего аппарата и подаче стеблей к шнеку. Размер выноса определяется конкретными условиями, характеризующими убираемый хлебостой.
Слайд 66
При уборке короткостебельных хлебов вал мотовила устанавливают так,
чтобы траектория движения планки располагалась возможно ближе к режущему
аппарату. Это обеспечивает лучшую его очистку и более равномерную подачу срезанных стеблей к шнеку.
Слайд 67
При уборке полеглых хлебов вынос вала увеличивают и
мотовило опускают ниже, одновременно повышая соотношение скоростей
.
Очистка режущего аппарата от стеблей и подача их к шнеку будут эффективнее при малых значениях величин т и n (рис.4.3 ), определяемых по зависимостям
Слайд 68
Рисунок 6.3. Схема размещения мотовила относительно шнека и
режущего аппарата.
Слайд 69
Из выражений (6.8и 6.9) видно, что расстояние от
планки мотовила до режущего аппарата и шнека, характеризуемое величинами
т и n, зависит от выноса вала мотовила S и высоты его установки h.
Слайд 70
6.1.Расчет пределов регулировки оси мотовила по высоте
и радиуса мотовила
Высота установки оси мотовила
над режущим аппаратом определяется по формуле вида
где – высота стеблей, м;
h - высота стерни, м;
R - радиус мотовила, м;
Слайд 71
Рисунок 5.1.- Схема к обоснованию допустимого выноса мотовила
вперёд
Слайд 72
Расчет максимальной высоты установки мотовила
При уборке высокого хлеба
максимальная высота установки определяется из выражения
– максимальная высота стеблей , м; - максимальная высота стерни ,м.
Слайд 73
Расчет минимальной высоты установки мотовила
При уборке низких стеблей минимальная высота установки мотовила определяется
из выражения
– минимальная высота стеблей , м;
- минимальная высота стерни, м.
Слайд 74
Предельное перемещение оси мотовила по высоте определится
Обычно:
=1000-1500
мм;
=500-600 мм;
=150-300 мм;
=100-120 мм;
Слайд 75
6.2.Расчет радиуса мотовила
Радиус R определяют с учетом того,
чтобы планки мотовила, внедряясь в стеблестой, не оказывали давления
на стебли ниже их центра тяжести, в противном случае стебель будет падать через планку на поле.
Планка входит между стеблями растений, когда занимает положение, соответствующее точке А1 (рис. 7.1). В точке В она занимает самую нижнюю позицию, следовательно, в вертикальном направлении она переместится вниз на величину h‘.
Слайд 76
где
При определении радиуса мотовила надо иметь
в виду, чтобы он был немного меньше
. Это необходимо для того, чтобы мотовило имело свободное вращение, когда его вал расположен над линией резания ножа.
Слайд 77
Рисунок 6.1.- Схема работы мотовила
Слайд 78
Обозначим
Значение
внесем в формулу (6.12)
Получим
или
Слайд 79
Продолжая преобразование, запишем
Окончательно получаем выражение для расчета радиуса
мотовила
Слайд 80
7.Анализ взаимодействия мотовила и режущего аппарата(не освещать)
На рисунке
8.1 обозначим: KN и K'N' — траектории движения двух
соседних планок; АВ — траектория движения режущего аппарата, над которым находится ось мотовила; Sх — шаг мотовила.
Положения планки мотовила и режущего аппарата обозначены одноименными точками (положению планки 1 соответствует положение режущего аппарата 1 и т. д.).
Слайд 81
Рисунок 8.1.- Схема взаимодействия мотовила и режущего
аппарата
Слайд 82
Для упрощения анализа будем считать, что стебли прямые
и под воздействием планок изменяется только их угол наклона.
Как
видно из рисунка, на интервале пути машины срезание стеблей происходит без воздействия мотовила. На интервале пути режущий аппарат срезает стебли, наклоненные планкой, а затем на протяжении пути S2 ничего не срезает. Такая картина наблюдается и при движении последующих планок мотовила.
Слайд 83
В случае густого стеблестоя интервал S3 в результате
передачи воздействия через смежные стебли значительно сокращается или даже
исчезает совсем. Если траектории планок KN и K'N' не соприкасаются и расположены на расстоянии одна от другой, то на это расстояние соответственно увеличатся отрезки пути S3 и Sx.
Слайд 84
Для характеристики взаимодействия мотовила и режущего аппарата введены
следующие понятия :
коэффициент полезности мотовила
коэффициент холостого хода
режущего аппарата
Слайд 85
коэффициент пропусков мотовила
Так как S x=Sl+S2+S3, то и
Значение перечисленных коэффициентов зависит от длины стеблей , высоты резания H и соотношения между окружной скоростью планки и скоростью машины.
Слайд 86
Для случая, когда
, h=0,15 м, = 1,5…2,0, коэффициенты
имеют следующие значения: =0,20…0,45; =0,10…0,20; =0,70…0,45. При изменении густоты стеблестоя значения коэффициентов меняются.
С возрастанием скорости жатки воздействие мотовила на стебли необходимо уменьшать. По рекомендации ВИСХОМа, при увеличении скорости движения жатки от 0,65 до 2,0 м/с следует уменьшить от 1,7 до 1,1.
Слайд 87
Кинематический режим работы мотовила выбирают с учетом конкретных
условий, обеспечивая минимум потерь колосьев за жаткой и зерна
при действии планок на стебли.
Слайд 88
8.Расчёт основных параметров шнека жатки
Скошенная ножом масса зерновой
культуру, мотовилом направляется на шнек жатки . Шнек витками
перемещает массу с боков к центру(рис.1и2), где она захватывается пальцевым механизмом и направляется на битер проставки или на плавающий транспортер наклонной камеры.
Слайд 89
1 –шнек; 2 – транспортер плавающий; 3 –
мотовило
Рисунок 1.- Схема рабочих органов жатки
Слайд 90
В зависимости от условий уборки зазор между спиралями
шнека и днищем жатки регулируется. Оптимальные зазоры между спиралями
шнека и днищем 10—15 мм; между пальцами и днищем 15—20 мм.
Слайд 91
Расположение шнека зерноуборочного комбайна. При пальчиковом механизме, обеспечивающем
подачу хлебной массы на наклонный транспортер, расположить шнек надо
в соответствии с регулировками.
Представим на рисунке 1 траектории движения конца пальца механизма 1, конца планки наклонного транспортера 2 и мотовила 3.
Слайд 92
Высота S зоны воздействия пальцев на хлебную массу
над днищем корпуса будет определена из выражения
где h-
высота положения вала шнека относительно днища жатки;
- длина пальца ;
r –радиус эксцентриситета;
-угол поворота радиус эксцентриситета
Слайд 93
Из рисунка(1) и приведенной зависимости заключаем, что с
увеличением угла уменьшается расстояние b и ,
следовательно, улучшается равномерность подачи хлебной массы от мотовила к шнеку. Однако одновременно с этим увеличивается расстояние а, что приводит к ухудшению захвата стеблей планками наклонного транспортера. Поэтому высоту h положения шнека и угол в подбирают таким образом,
Слайд 94
чтобы зазор между концом пальца и днищем корпуса
жатки составлял 10—15 мм. При уборке высокоурожайных и длинностебельных
культур целесообразно увеличивать h и .
При работе окружная скорость витков обычно составляет 4,8….5,8 м/с, а осевая — 1,1….1,7 м/с. Так как шнек жатки зерноуборочного комбайна в технологическом процессе взаимодействует с наклонным транспортером, то скорости их движения должны быть согласованы. Окружную скорость планок плавающего транспортера
Слайд 95
устанавливают равной 3,1—3,5 м/с, т. е. на 25—35%
выше максимальной окружной скорости конца пальца шнека. Это обеспечивает
растаскивание планками стеблей и более равномерную подачу их в приемную камеру.
Слайд 96
1—корпус; 2— спиральные ленты; 3 — коленчатая ось;
4 — палец; и d2 — диаметры
соответственно спиральной ленты и цилиндрического корпуса; -шаг спиральной ленты
Рисунок 2. - Схема шнека зерновой жатки
Слайд 97
При уборке высокостебельных культур зазор увеличивают до 30
мм.
Скорость движения массы шнеком поперек жатки определяют по формуле
,
где V – скорость движения материала, м/с ;
S – шаг витков шнека, м;
n – частота вращения шнека, .
Осевая скорость витков 1,1…1,7 м/с.
Слайд 98
Шнек должен равномерно по ширине и времени подавать
заданное количество соломистой части растений, не наматывать их на
корпус и не перебрасывать их через шнек.
Слайд 99
Подачу соломистой массы всей длиной шнека выражают следующей
формулой
где и d2 — диаметры соответственно спиральной
ленты и цилиндрического корпуса , мм;
лентой витка и кожухом, мм;
S
c — шаг спиральной ленты , мм;
n — частота вращения вала шнека;
- плотность массы подаваемой спиралями, кг/ ;
— коэффициент, учитывающий заполнение рабочего пространства массой, =0,3…0,4.
Указанные параметры современных жаток зерноуборочных комбайнов
Слайд 101
Расчет производительности шнека
варьируют в следующих пределах: d1 —
460...620 мм; d2 = 300...420 мм;
=10...15 мм; = 500...680 мм; n= 150... 195 .
Так как растительная масса подается правой и левой спиралями, то подача на каждую из них
составит
где b к , В— ширина соответственно наклонной камеры и захвата жатки.
Слайд 102
Диаметр трубы шнека определяют с таким условием, чтобы
на нее не наматывались стебли
где L— средняя длина
стебля; L = 0,8 м ; - зазор между лентой витка и кожухом ; =0,13 м
Мощность необходимая на привод горизонтальных и наклонных до 20 градусов шнеков рассчитывается из выражения (5)
производительность шнека , кг/ч;
L — горизонтальная
проекция пути перемещения материала, м;
Н — высота подъема материала, м;
— коэффициент, учитывающий сопротивления передвижению массы , =1,2…1,5
Слайд 104
9.Устойчивость хода прицепной жатки
Устойчивость хода жаток. Жатки бывают
прицепные и навесные.
Прицепные жатки представляют собой асимметричную систему, которая
имеет пониженную устойчивость хода в горизонтальной плоскости. При расчете устойчивости следует учитывать силы, действующие на жатку: сопротивление со стороны хлебной массы (рис. 1); реакции и прицепа на шарнир сницы со стороны трактора; сопротивления Р1 и Р2 перекаты-
Слайд 105
Рисунок 1.- Схема к расчету устойчивости хода жатки
прицепной
Слайд 106
перекатыванию колес; реакции N1 и N2 почвы боковому
сдвигу на колеса; силы веса и
, приходящиеся на колеса.
Для расчета принимаем наиболее опасный случай, когда R приложена на расстоянии 2/3В.
Чтобы ход жатки был устойчивым и отсутствовало смещение жатки влево, необходимо сумму моментов всех сил относительно прицепа жатки (точка О) приравнять к нулю, т. е.
Слайд 107
Определяем размер , характеризующая габарит жатки
Но реакции
где f - коэффициент трения колеса о почву (f =0,3 ... 0,6).
Слайд 108
Таким образом, для уменьшения нужно повысить
массу жатки, что нерационально.
Чтобы не увеличивать размер
, следует поставить пружинный компенсатор, на который со стороны прицепа трактора будет действовать сила R3 , равная по значению силе сжатия пружины. Тогда уравнение моментов всех сил относительно точки О можно записать в виде
Слайд 109
Задаваясь размером , рассчитываем натяжение пружины
компенсатора
Но
Слайд 110
Но полное уравновешивание пружинами можно получить в том
случае, если реакции почвы на колеса будут равны нулю,
т. е. и N 2 = 0.
Тогда
И
Слайд 111
Реакции и R2 найдем,
написав условие равновесия статики для данной системы
Из выражения(7) определяем
Слайд 112
Проектируем силы на ось у получим
Отсюда
Слайд 113
При полном уравновешивании пружинами, когда
получим
Поворачивающий момент будет отсутствовать, если линию действия силы
направить через след центра тяжести трактора.
Слайд 114
Чтобы устранить действие на трактор боковой силы
, необходимо присоединять жатку к
трактору через переходное звено. На звено действуют силы со стороны жатки (рис. 2.).
Тогда
Отсюда
При таком расположении плеч с и k переходного звена и расположении точки О на продольной оси трактор не испытывает поворачивающего момента.
Слайд 115
Рисунок 2.- Схема сил, действующих на звено со
стороны жатки
Слайд 116
10.Условие равновесие
навесной жатки
Навесные валковые жатки и
жатвенная часть 1 (рис. 1) зерноуборочного комбайна присоединяются к
молотилке 6 с помощью навески или наклонной камеры 7, которые вверху шарнирно соединяются с молотилкой, а внизу через подвески 10 и центральный шаровой шарнир 4 — с платформами жаток.
Слайд 117
Рисунок 1.- Схема присоединения жатвенной части к молотилки
комбайна
Слайд 118
На боковинах подвески и наклонной камеры установлены справа
и слева два блока пружин 8. Они уравновешивают значительную
часть массы жатки. Усилие, действующее на копирующие башмаки 2, составляет не более 400 Н. Такой способ крепления жаток позволяет копировать рельеф поля в продольном и поперечном направлениях. Жатка поднимается с помощью гидроцилиндров 5. При подаче масла в гидроцилиндр шток начинает выдвигаться и наклонная камера поворачивается вокруг вала, подшипники которого закреплены на молотилке.
Слайд 119
Когда опорный кронштейн 3 коснется рычага 9, платформа
жатки начнет подниматься вместе с наклонной камерой как одно
целое. Жатка опускается под действием собственной силы тяжести.
Силу натяжения пружин находят из условия равновесия четырехзвенного механизма ABCD.
Слайд 120
Если продолжить линии звеньев АВ и
CD ДО пересечения, то получим точку
О —мгновенный центр вращения (МЦВ), относительно которого напишем сумму моментов всех сил, действующих на систему
где N — реакция почвы на башмаки; G — сила тяжести копирующей жатки; Р — сила натяжения пружин; F=fN — сила трения башмаков о почву.
Слайд 121
Тогда сила натяжения блока пружин Р
На неровном рельефе
плечи приложения сил меняются и оптимальное равновесие жатки нарушается.
Тогда во избежание поломок жатку жестко соединяют с навеской или наклонной камерой (башмаки не опираются о почву, и высоту среза регулируют гидроцилиндрами).
Слайд 122
11.Баланс мощности валковой жатки Nб складывается из следующих
составляющих
N б= N н +N м + N
т + N ж , (1)
где N н- мощность, потребляемая на привод ножа, кВт;
Nм- мощность, потребляемая на привод мотовила, кВт;
Nт-мощность, расходуемая на привод транспортёра, кВт;
Nж - мощность, расходуемая на передвижение жатки, кВт.
Слайд 123
Жатки валковые прицепные ЖВПУ-6 и ЖВПУ-8
Слайд 124
Максимальную мощность Nн на привод ножа определяют по
выражению
где Р н- усилие на перемещение ножа, отнесённое к 1 м ширины захвата жатки, Н/м ( Р н= 200…400 Н/м, меньшее значение соответствуют подачам на один ход ножа, равным 0,06м, а большие - 0,12 м);
Vр мах- максимальная скорость резания, м/с.
Слайд 125
Мощность, потребляемая на привод мотовила рассчитывается по формуле
где
Р м- сопротивление мотовила на 1м
ширины захвата, измеренное
на концах лучей; Рм=30…60Н/м, причём большие значение соответствуют сопротивлению мотовила при уборке полёглых зерновых культур и бобовых);
R - радиус мотовила, м;
n – частота вращения мотовила, мин-1.
Слайд 126
Мощность, расходуемая на привод транспортёров
где N1- мощность, расходуемая
на привод 1 м транспортёра (N1 =0,23...0,47 кВт/м).
Слайд 127
Мощность, расходуемая на передвижение жатки с энергосредством рассчитывается
из соотношения
,
где mэ – масса энергетического средства, кг;
mж – масса жатки , кг;
g –ускорение свободного падения, м/с 2;
f-коэффициент сопротивления перекатыванию агрегата;