Слайд 2
Чернобыльский Форум
Наиболее серьезной медико-социальной проблемой, вызванной аварией на
ЧАЭС, являются ее последствия для психического здоровья населения
Слайд 3
Оценка гуманитарных последствий Чернобыльской аварии населением РЗТ России
и РЗТ Беларуси
По данным мониторинга 2010 г.
** - на уровне значимости р< 0,01; * - на уровне значимости р< 0,05
Слайд 4
Результаты сравнения основных групп стресс факторов жизнедеятельности для
населения
РЗТ России и РЗТ Беларуси
По данным мониторинга 2010 г.
** - на уровне значимости р< 0,001; * - на уровне значимости р< 0,01
**
*
Слайд 5
Факторы, определяющие социально-психологические последствия Чернобыля
социально-психологические особенности восприятия радиационного
риска;
социально-культурные факторы, связанные с переселением и разрушением социальных структур;
общий
патогенный фактор, связанный с реакцией в виде физиологического стресса на изменение уклада жизни;
медико-социальные факторы, связанные с тем, что жители РЗТ воспринимают себя больными;
социально-экономические факторы, связанные с негативными экономическими последствиями чернобыльской аварии
Слайд 6
Социально-психологические особенности восприятия радиационного риска
Социально-психологический фактор отражает характер
восприятия радиационной опасности и роль информационной политики в социально-психологической
адаптации или дезадаптации жителей загрязненных территорий
Слайд 7
Объективные и субъективные причины
Объективно люди напуганы реальными событиями
чернобыльской аварии, других инцидентов, ставшими известными годы спустя после
того, как они произошли.
Субъективный ряд причин обусловлен индивидуальными особенностями и определяется личностным опытом каждого человека
Слайд 8
Субъективные факторы восприятия радиационного риска (I)
Слайд 9
Субъективные факторы восприятия радиационного риска (II)
Слайд 10
Субъективные факторы восприятия радиационного риска (III)
Слайд 11
Роль информационной политики
Несмотря на то, что
в течение ряда лет точная информация была доступной, она
либо не доходила до тех, кто в ней нуждается, либо люди не доверяют ей и, получая такую информацию, не действуют в соответствии с ней.
Чернобыльский форум, 2005 г.
Слайд 12
АДЕКВАТНОСТЬ И УМЕРЕННОСТЬ ИНФОРМИРОВАНИЯ
«Так как человек
не чувствует радиации, он не знает, как относиться к
цифре, с чем идентифицировать ее вес. Он слышит только слово «радиация», а цифру ассоциирует с опасностью. Здесь достаточно трудно достичь равновесия. С одной стороны, люди должны больше знать об уровне радиации, с другой, их надо подготовить, чтобы они знали, какая доза опасна, а какая нет. Когда человек выходит в 25-градусный мороз на улицу, он чувствует холод через рецепторы кожи. Иное дело – радиация. Ее не почувствуешь сразу.
Избыток информации при недостатке знаний играет здесь отрицательную роль».
А.К.ГУСЬКОВА
Слайд 13
Потребность в информации у населения
РЗТ России и
РЗТ Беларуси
По данным мониторинга 2010 г.
Какую информацию о специфике проживания
на радиоактивно-загрязненной территории Вы имеете?
Слайд 14
Социально-культурные факторы
Самый большой стресс испытывали переселенцы, которые в
результате аварии вынуждены были уехать из своих родных домов
Слайд 15
Сравнение стратегий копинг-поведения у респондентов группы «Риск» различных
возрастных групп
По данным мониторинга 2008 г.
Слайд 16
Общий патогенный фактор
Жители загрязненных территорий отрицательно оценивают свое
здоровье и благосостояние и убеждены, что их судьба не
зависит от них самих. С этими взглядами связано также преувеличение опасности облучения для здоровья человека.
Слайд 17
Признаки фактора «Личностные психологические изменения» у населения группы
риска, проживающего на РЗТ России и РЗТ Беларуси
По данным мониторинга 2010 г.
** - на уровне значимости р< 0,01; * - на уровне значимости р< 0,05
*
Слайд 18
Признаки фактора «Здоровья» у респондентов группы риска, проживающих
на
РЗТ России и РЗТ Беларуси
По данным мониторинга 2010 г.
** - на уровне значимости р< 0,001; * - на уровне значимости р< 0,01
**
Слайд 19
Признаки фактора «Здоровья» у респондентов группы риска, проживающих
на РЗТ и РНТ России
По данным мониторинга 2010 г.
*** - на уровне значимости р< 0,001; ** - на уровне значимости р< 0,01; * - на уровне значимости р< 0,05
***
***
**
**
*
*
Слайд 20
Признаки фактора «Социально-психологические проблемы взаимоотношений» у респондентов группы
риска, проживающих на РЗТ России и РЗТ Беларуси
По данным мониторинга 2010 г.
* - на уровне значимости р< 0,05
Слайд 21
Социально-экономические факторы
Опросы говорят о том, что жители чернобыльских
территорий всех трех стран (Беларусь, Россия, Украина) обеспокоены низким
уровнем жизни. Более того, социально-экономическим проблемам придается больше значения, чем уровню радиационного излучения
Слайд 22
Обеспокоенность условиями проживания населения РЗТ России и РЗТ
Беларуси
По данным мониторинга 2010 г.
*** - на уровне значимости р< 0,001; ** - на уровне значимости р< 0,01; * - на уровне значимости р< 0,05
***
***
**
*
Слайд 23
Кто, по мнению жителей, может повлиять на изменение
жизни на РЗТ России и РЗТ Беларуси
По данным мониторинга 2010 г.
** - на уровне значимости р< 0,001; * - на уровне значимости р< 0,05
**
**
**
*
Слайд 24
Пересмотр и адаптация чернобыльских программ
переориентация программ на новые
цели;
предотвращение создания порочных стимулов;
соответствие мандата программ имеющимся ресурсам.
Слайд 25
В него входят те, кто продолжает жить в
сильно загрязненных районах и не имеет достаточных источников дохода,
безработные переселенцы и те, чье здоровье подвергается самой непосредственной опасности, включая больных раком щитовидной железы.
Меры по реабилитации:
концентрация ресурсов для удовлетворения их потребностей
помощь в обретении контроля над собственной судьбой в условиях, сложившихся в результате аварии
Первый сегмент (100 000-200 000 ч.)
Слайд 26
Состоит из людей, чья жизнь была непосредственно или
в значительной мере затронута последствиями аварии, но которые способны
самостоятельно зарабатывать себе на жизнь. В него входят переселенцы, которые смогли найти работу, и многие "ликвидаторы"
Меры по реабилитации:
на приоритетной основе помогать как можно быстрее и эффективнее вернуться к нормальной жизни, чтобы их проблемы все чаще решались стандартными средствами и по тем же критериям, которые применяются к другим слоям общества
Второй сегмент (несколько сотен тысяч ч.)
Слайд 27
В него входят те, влияние аварии на которых
ограничилось в основном тем, что они были названы фактическими
или потенциальными жертвами Чернобыля или сами стали считать себя таковыми
Меры по реабилитации:
полная, достоверная и точная информация о последствиях аварии на основе независимых и признанных на международном уровне исследований
доступ к высококачественным массовым услугам в области здравоохранения и социального обеспечения и рабочим местам
Третий сегмент (несколько миллионов жителей)
Слайд 28
Совершенствование первичной медицинской помощи
Укрепление системы первичной медицинской помощи
в загрязненных районах должно проводиться на приоритетной основе
Слайд 29
Обеспечение производства “чистой” сельскохозяйственной продукции
Необходимо продолжать усилия по
разработке и распространению сельскохозяйственной продукции, которую можно безопасно производить
в районах, где в почве присутствуют радионуклиды
Слайд 30
Пропаганда здорового образа жизни
Пострадавшее население и общество в
целом нуждается в ясной и достоверной информации о рисках,
связанных с различными видами воздействия на организм человека
Необходим механизм распространения достоверной научной информации
Слайд 31
Информационная работа с населением
Необходимо изыскивать инновационные способы повышения
информированности о безопасной жизни в условиях радиоактивного загрязнения
Слайд 32
Организация информационной работы в РФ
Информационная деятельность на территориях,
подвергшихся последствиям аварии на ЧАЭС, осуществляется ИБРАЭ РАН (РБИЦ),
региональными информационно-аналитическими центрами и Центрами социально-психологической реабилитации.
РБИЦ
Слайд 33
Центры социально-психологической реабилитации
Брянская область, Никольская слобода
Орловская область, г.
Болхов
Тульская область, г. Узловая
Слайд 34
Система дистанционного информирования: двухступенчатая модель коммуникации
Эффективное информационное воздействие
на человека осуществляется не непосредственно от средств массовой коммуникации,
а дистанционно – через значимых для него, знакомых ему авторитетных и вызывающих наибольшее доверие людей “лидеров мнения”(П. Лазерсфельд)
Слайд 35
Степень доверия населения в вопросах, связанных со спецификой
проживания на радиоактивно загрязненных территориях, по мнению жителей РЗТ
России и Беларуси
По данным мониторинга 2010 г.
** - на уровне значимости р< 0,001
**
**
**
Слайд 36
Информационные потребности по степени их необходимости для населения
РЗТ России и РЗТ Беларуси
По данным мониторинга 2010 г.
** - на уровне значимости р< 0,001
**
Слайд 37
Оценка источников информации по степени удобства для населения
РЗТ России и РЗТ Беларуси
По данным мониторинга 2010 г.
** - на уровне значимости р< 0,001; * - на уровне значимости р< 0,01
**
**
**
*
Слайд 38
Ресурсы системы дистанционного консультирования и информирования
Интеллектуальные ресурсы ученых,
проводящих научные исследования по всем аспектам чернобыльской аварии
Опыт работы
лучших специалистов по ведению социально-психологической реабилитации и адаптации населения, проживающего в условиях повышенного радиационного риска
Информационные ресурсы российско-белорусского информационного центра
Поддержка Администрации областей, территории которых подверглись радиационному воздействию
Использование наиболее простых в технологическом смысле, но наиболее эффективных методов и технологий обучения специалистов
Слайд 39
Основные (рекомендуемые) формы проведения информационно-разъяснительной работы с населением
проведение
информационных семинаров (встреч, бесед) с педагогами, врачами, социальными работниками
с раздачей информационно-справочных материалов по вопросам формирования адекватного восприятия гражданами и общественностью возможных угроз для жизнедеятельности
организация по месту работы специалиста информационных стендов, на которых представляются информационно-справочные, демонстрационные и иллюстративные материалы (печатные издания, компакт-диски)
Слайд 40
ЦСПР в Украине
Киевская область:
г. Бородянка
г. Боярка
г.
Иванков
г.Славутич
Житомирская область:
г.Коростень
Слайд 41
Центры социально-психологической реабилитации населения и его информирования по
вопросам преодоления последствий Чернобыльской катастрофы в Украине
Основные направления работы:
Оказание целенаправленной социально-психологической помощи различным группам населения
Информационно-аналитическая
деятельность: сбор и анализ информации об основных социально-экономических, экологических проблемах в регионе, оценка потребности в информировании
Организация и проведение информационно-просветительских мероприятий в регионах
Содействие в решении задач социально-экономической реабилитации и развития пострадавших регионов