Слайд 2
План
Как экономисты изучают происходящее вокруг?
Что такое
«ресурсное проклятие»?
Макроэкономический взгляд
«голландская болезнь»
извлечённые уроки
Институциональный взгляд
анализ одного института
Российский опыт, 2000 - 2010
Попытка «глубоких» выводов
Слайд 3
Mehlum, Moene, Torvik (2006)
Слайд 5
Отдельные примеры
Рост ВВП на душу населения, 1965
– 1998
Иран: -1%
Венесуэла: -1%
Ливия:
-2%
Ирак: -3%
Кувейт: -3%
Катар: -6%
Слайд 6
Возможные объяснения
“Голландская болезнь” - макроэкономические дисбалансы, возникающие
при наличии природных ресурсов
Sachs, Warner (1995, 1999), Auty
(2001),…
Повышение цен на нефть плохо сказывается тогда, когда институты плохие
Gylfason (1999, 2001), Sonin (2003), Mehlum, Moene, Torvik (2006), …
Наличие нефти «портит» институты
Ross (2001, 2008) Wasciarg (2009), Treisman (2009), Egorov, Guriev, Sonin (2009)…
Слайд 8
«Голландская болезнь»: теория
Что происходит, когда растёт мировая
цена на нефть?
реальное удорожание денег ведет к перетоку
ресурсов из торгуемого в неторгуемый сектор
факторы производства перемещаются из торгуемого сектора в неторгуемый и нефтяной.
Результат: снижение выпуска в торгуемом секторе
Торгуемый сектор важен для экономического роста
Нефтяной
сектор
Торгуемый
сектор
Неторгуемый
сектор
Эффект расходов
Эффект перемещения факторов
Труд
Слайд 9
Не «голландская», не «болезнь»
Открытие месторождений нефти на
шельфе у берегов Голландии привело к укреплению («удорожанию») местной
валюты
Долгосрочных последствий для Голландии не наблюдалось
Слайд 10
Голландская болезнь в России?
Основания для опасений
реальная зарплата в
2003-2004 годах росла быстрее уровня производительности труда в 3
раза
Сосунов и Замулин (Sosunov, Zamulin, 2004): 50%-ное реальное удорожание российского рубля за 1998-2003 годы – следствие роста цены на нефть и объема экспорта нефти.
Слайд 11
Цены на нефть и инвестиционная активность
Источник: Yudaeva et
al. (2004)
Слайд 15
Голландская болезнь в России?
2000 – 2004: нет
однозначных симптомов развития в России «голландской болезни»
низкая
мобильность факторов
ограниченный интервал наблюдения
2005 – 2010: признаки есть, но слабые
Слайд 16
Кроме того, выученные уроки
Макроэкономическая политика везде в мире
в десятилетие перед кризисом была куда более осторожна, чем
20-30 лет назад.
IMF World Economic Outlook 2006: c 2002 экспортёры нефти не потратили и ½ дополнительных доходов (по сравнению с ¾ в 1970е)
большая часть дополнительных доходов идёт в мировой рынок ценных бумаг
Долговая политика была более осторожна
[до мирового финансового кризиса 2008-09] долги снижались, а не растут
Слайд 18
Политическая теория
Политики/элита максимизируют свою ренту
они заинтересованы в
развитии и росте – но только постольку, поскольку они
могут получить часть сопутствующих выгод
Для долгосрочного роста нужны хорошие институты
защита прав собственности, исполнение контрактов, конкуренция, то есть законы, суды, чиновники
По определению, хорошие институты ограничивают извлечение ренты теми, кто находится у власти
Чем выше ресурсная рента, тем меньше стимулов для развития институтов
Слайд 19
Политические риски России
Проводимая экономическая политика всё больше зависит
от нефти
бюджет
госкорпорации – «белые слоны»
Политическая жизнь всё больше
зависит от нефти
федерация не является федерация; Совет федерации не работает
Дума не работает
уроки не выучены
Как всегда с институтами – трудно за что-то ухватиться
Слайд 22
Гипотеза: свобода прессы в России
Слайд 25
Свобода СМИ и эффективность государства
Слайд 26
Свобода СМИ и контроль за коррупцией
Слайд 28
Почему нефть мешает СМИ?
СМИ находят, агрегируют и публикуют
информацию о поведении государственных чиновников
то есть дают возможность правителю
создавать стимулы для бюрократов
СМИ помогают решать «проблему координации»
а это основная проблема всех революций (Tilly, 1978, Skocpol, 1979)
СМИ координируют представления и ожидания людей
Наличие нефти позволяет не заботиться о стимулах бюрократов
Слайд 29
Эмпирика
Предсказания теории
наличие природных ресурсов ⇒ меньше потребности в
создании стимулов ⇒ менее свободные СМИ
эти эффекты особенно сильны
в недемократических странах
Данные
ресурсы: запасы нефти - BP
демократия: база данных Polity IV
свобода СМИ: Freedom House
Слайд 30
Попарная корреляция, ненулевые запасы нефти
Слайд 31
Регрессия – свобода СМИ и нефть
Слайд 34
Другие
Наличие нефти (и высоких цен)
снижает уровень демократии
Ross (2001)
Не снижает
Wasciarg (2009)
Количественный эффект
в России не велик
Treisman (2009)
Не только нефть
Tabellini et al (2010)
Слайд 35
Последствия плохих институтов
(старые слайды)
Слайд 36
Когда институты плохие
«Риски больше»
относительная величина
спада в ходе кризиса больше в странах с плохими
политическими институтами
Развитие медленнее
Слайд 37
Политические риски России [cлайд 2007 года]
Проводимая экономическая политика
всё больше зависит от нефти
бюджет
крупные инвестиционные проекты
хотя макроуроки выучены,
всё более типичные симптомы экспортёра нефти
Политическая жизнь всё больше зависит от нефти
федерация не является федерация; Совет федерации не работает
Риск?
Слайд 39
Финансовый кризис 2008-09
Source: IMF
Слайд 40
Тренд увидеть трудно!
Швеция
Аргентина
год
$ (1990) на человека
1%
2%
Слайд 41
4% в год, 10 лет
Швеция
Аргентина
год
Слайд 42
Заключение
Есть свидетельства о проблемах, которые есть у
стран с большим запасом природных ресурсов
макроэкономические дисбалансы
проблемы с институтами
«Диагноз» России
«голландская болезнь» – в слабой форме
институциональные проблемы – в рамках общей закономерности
![Политические риски России [cлайд 2007 года]Проводимая экономическая политика всё больше зависит от](/img/tmb/15/1401918/df68f96fc58efbdc124f288c4f50ced0-720x.jpg "Экономика ресурсного проклятия")
