Презентация на тему Географические основы экономики

Ломоносова
В.Л. Бабурин

определенные отрасли производства за определенными районами страны» и странами,

представляет собой одну из форм общественного разделения труда.
ТРТ проявляется прежде всего в производственной специализации территорий.
Межрайонная товарность – основной признак специализации территорий
Исходно концентрируясь в ареалах с наилучшими предпосылками, при высокой конъюнктуре специализации выходят за оптимальные границы, а при ухудшении происходит их пространственное «схлопывание»
Для горных территорий характерен суженный спектр и низкая устойчивость специализаций

детерминанта оказывало и оказывает на развитие его экономики сильнейшее

воздействие.
То, что ранее считалось константой в нашем временном масштабе превратилось переменную развития геопространства
Из множества географических факторов развития российского общества наиболее существенными являются планетарное положение, глобальные пропорция между морем и сушей, горами и равнинами, крупными природными зонами, долинные комплексы.
Для индустриальной эпохи важнейшим фактором пространственной концентрации экономики стало размещение минерально-сырьевых, а затем и прочих природных ресурсов.
Законы рынка, развитие географического, затем территориального и, наконец, международного разделения труда привели к формированию крупных индустриальных ареалов в зонах концентрации природных ресурсов, как на суше, так и на море.
Природа во многом детерминирует издержки

«Коллапс: почему одни общества выживают, а другие умирают»
Пять признаков

:
Сверхэксплуатация природно-ресурсного потенциала
Подрыв базы территориального разделения труда
Удаленность от центров цивилизации и рынков
Внешние вторжения
Природные катаклизмы (засухи, землетрясения, …)
« Наше безумное расточительство может сходить с рук, пока экономика в удовлетворительном состоянии. Мы забываем, что обстоятельства меняются и мы не в состоянии предугадать, когда они изменятся коренным образом.»

постепенно заполняя пространства между этими точками оптимума. Как правило,

«медвежьи углы» заполняются в последнюю очередь, причем очень немногими инновациями либо вообще не заполняются. Поэтому естественноисторический и социо-культурный слои здесь самый тонкий, фрагментарный.

и Московская область
(начало XIX вв.)
Тульская и Рязанская области
(конец

первой четверти XIX вв.)
Воронежская область
(конец первой трети XIX вв.)
Киевская область
(середина XIX вв.)

факторов, экономико-географического положения и пространственной проекции циклов конъюнктуры на

эффективность хозяйственной деятельности в том или ином регионе Российской Арктики. Более того, оставляя в стороне динамику среднеотраслевых совокупных издержек, которая зависит в первую очередь от научно-технического прогресса (инновационной активности предприятий), мы можем осуществлять прогнозирование доли природной и географической составляющих в интегральных издержках.

Следует также помнить о кардинальном отличии экономико-географического подхода от экономического. Фокус исследовательского внимания экономистов сконцентрирован на корпоративных издержках, а географы концентрируют внимание на народнохозяйственных социально-экономических издержках, в т.ч. и тех которые обеспечивают/не обеспечивают устойчивость территориальных природно-хозяйственных систем.

как:
 И = Иα + Иβ + И∆β (1)
 где, Иα –

совокупные среднеотраслевые издержки; Иβ – издержки географического положения; И∆β – издержки (невозвратные), связанные с природными аномалиями (ущербами)
тогда:
 Иβ = Иk + Иg + Иm + Иgm + ИEGP + Иcc + Иetc. (2)
 где, Иk – издержки обусловленные климатом; Иg –издержки обусловленные гидрологическими процессами; Иm – издержки обусловленные мерзлотными процессами; Иgm – издержки обусловленные геоморфологическими процессами; ИEGP – издержки обусловленные экономико-географическим положением; Иcc – издержки обусловленные циклами конъюнктуры; Иetc. – прочие непроизводственные факторы влияющие на издержки (их можно рассматривать и как нераспределенный остаток).
Циклы конъюнктуры в зависимости от географического положения по-разному воздействуют на издержки производства (хозяйственная деятельность в зонах экстремальных условий к ним более чувствительна)

невозвратные) может быть записано в виде:
И∆β = И∆k +

И∆g + И∆m + И∆gm + И∆cc + И∆etc. (3) 
где, И∆k – дополнительные издержки обусловленные климатическими аномалиями; И∆g – дополнительные издержки обусловленные аномальными гидрологическими процессами; И∆m – дополнительные издержки обусловленные аномальными мерзлотными явлениями; И∆gm – дополнительные издержки обусловленные аномальными геоморфологическими явлениями;
И∆cc – дополнительные издержки обусловленные циклами конъюнктуры;
И∆etc – прочие дополнительные издержки, обусловленные непроизводственными факторами (их можно рассматривать и как нераспределенный остаток).
растущие или снижающиеся

годы) (ось Х – долл./унция)

цены (ось Х долл/унция) золота (Магаданская область)

на кризис, в периферийных зонах реакция резкая, а в

пограничной области посткризисное восстановление вообще не наблюдается.

Пульсирующие поля зерновых

Посевная площадь, млн. тыс. га

тыс. га

в рамках агроклиматических районов

Политические факторы (эмбарго), снижение эффективности,

потеря рынков сбыта и др. привели к «сжатию» границ производства
Процесс характерен для всех территориальных уровней

Производство подсолнечника, т/чел

Производство сахарной свеклы, т/чел

Производство вина виноградного, далл/чел

удорожания, связанных с этим (в %).

изменениями в геосфере делает принципиально важным переориентацию с прибыли

как критерия эффективности, на издержки.
Издержки определяют устойчивость специализаций регионов и соответственно их места в ТРТ. В случае выхода за границы «плавающего оптимума» (а это свойство горных и континентальных ареалов) система становится крайне чувствительной к конъюнктуре мирового рынка и резко возрастает вероятность коллапса.
В условиях возрастающей неопределенности наличие пакета алгоритмов действий «на любой случай», важнее прогноза. В новых условиях Стратегия это прежде всего наши действия по удержанию имеющихся и перспективных специализаций в границах «плавающего оптимума»

Резюме: