Презентация на тему Инновационное развитие фирмы

от текущего производства заключаются в том, что оценка текущего

состояния предприятия, в том числе и техники и технологии, строится на выявлении условий успеха на основании прошлого опыта и сложившихся тенденций.

65. Показатели технического уровня новой техники и технологии, сфера их применения.

технико-организационного уровня производства
комплексный экономический анализ эффективности хозяйственной деятельности
объема

продукции и прибыли

Характерными подходами являются:

анализ-прогноз будущих факторов успеха в условиях неопределенности и обоснование

затрат будущего периода.

В отличие от детерминированных (обусловленных, предопределённых, с заданным характером и направлением) экономических процессов текущего производства, процессы внедрения новой техники и технологии с их последующей коммерциализацией имеют стохастический (неопределённый, случайный) характер.

Поэтому анализ влияний на прибыль следует строить
на основе методов прогнозирования,
методов экспертных оценок,
множественного регрессионного анализа (влияния одной или нескольких независимых переменных на зависимую переменную),
ситуационного и имитационного моделирования (метод, позволяющий строить модели, описывающие процессы так, как они проходили бы в действительности).

инновационной деятельности усложняется, приобретая многоступенчатый и многостадийный характер.
На

первом этапе анализа эффективности новой техники и технологии следует применять традиционные обобщающие и частные показатели технического уровня и эффективности новой техники и технологии.

Для успешной реализации новшества необходимо выбрать адекватное технологическое решение и соответствующий уровень организации и производственного аппарата

Анализ уровня применяемой техники и технологии требует исследования не только новизны и приоритетности, но и таких важных свойств, как способность к адаптации в уже имеющихся условиях, способность к переналаживанию производственного аппарата. Особо следует выделить такое свойство техники, технологии и организации, как гибкость.

продукт» конструируется по специальным методикам на основе так называемой

встроенной гетерогенности,

т.е. умелого сочетания по функциональным признакам фрагментов вновь разработанных технологических решений с уже имеющимися производственными процессами.

повышения технико-организационного уровня и показатели самого уровня, т.е. состояния

техники, технологии, организации, управления и НИОКР

в уровне использования основных элементов производственного процесса:
труда
и предметов труда
Вышеуказанные

показатели (производительности труда, фондоотдачи, материалоемкости и оборачиваемости оборотных средств) называются частными показателями интенсификации.

Вот почему такие экономические показатели, как производительность труда, фондоотдача, материалоемкость, оборачиваемость оборотных средств, отражающие интенсивность использования производственных ресурсов, являются показателями экономической эффективности повышения уровня применяемой новой техники и технологии.

Их анализ следует производить по факторам технико-организационного уровня. Наряду с частными показателями используются и обобщающие.

средств труда

по техническому и организационному развитию, объединяются в следующие группы:
приращение

производительности труда, относительное отклонение численности работающих и фонда оплаты труда;

приращение прибыли или себестоимости продукции;

приращение фондоотдачи (снижение фондоемкости) основных средств, относительное отклонение основных средств;

приращение показателей финансового состояния и платежеспособности предприятия.

приращение объема выпуска продукции за счет интенсификации использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов;

приращение скорости оборота оборотных средств, относительное отклонение (высвобождение или связывание) оборотных средств;

приращение материалоотдачи (снижение материалоемкости), относительное отклонение в затратах материальных ресурсов;

применяемой технологии. Стратегические технологические факторы.
Выбор хозяйственной стратегии фирмы

зависит от ряда основополагающих факторов, одним из которых является прогрессивность применяемых технических и технологических решений. Что, в свою очередь, тесно связано с уровнем производственных возможно­стей и с технологическим уровнем производства.

В наибольшей степени технологический уровень производства зависит от технологического метода воздействия на вещество, тех­нологической интенсивности процесса, технологической управ­ляемости процесса, его адаптационно-организационного уровня.

виду и степени воздействия, использования технических средств на предмет

труда (т.е. по степени механизации, автоматизации, по виду физических, химических, механических или комбинирован­ных воздействий).

Уровень технологической интенсивности процесса характери­зуется по степени использования материальных, энергетических и временных параметров технологического процесса.

Уровень технологической управляемости показывает гибкость процесса и возможности изменения его параметров под воздейст­вием требований внешних условий в целях максимальной эффек­тивности.

оптимальных структурных связей в техно­логическом процессе по принципу непрерывности,

кратности, безотходности процесса и т.д.

Уровень адаптации технологического процесса характеризует­ся максимально реальной возможностью функционирования тех­нологии с соблюдением заданного режима во взаимосвязи с уже существующим производством и окружающей средой.

того как издержки приведены в соответствие с реальным уровнем

цен;
• предприятие не имеет достаточного опыта во внедрении и эксплуатации новой технологии;
• НИОКР, лежащие в основе разработки новой технологии, неконкурентоспособны;
• не проведен реальный анализ экономической конъюнктуры, фирменной структуры и сегментации рынка;
• отсутствует потенциальный спрос;
• неверно выбрана стратегия маркетинга;
• не учтено поведение возможных конкурентов;
• не выявлено влияние фирменных факторов (имиджа фирмы, ее товарного знака, ее отраслевой принадлежности и т.д.).

на НИОКР в прибыли, доля затрат от объема продаж);
2)

позиции в конкуренции (лидерство в НИОКР, лидерство в продукции, лидерство в технологии);

3) динамику новой продукции (длительность жизненного цикла, частота появления новой продукции, технологическая новизна продукции);

4) динамику технологии (длительность жизненного цикла, частота появления новых технологий, число конкурирующих технологий);

5) динамику конкурентоспособности (технологические различия в производстве продукции, технология как орудие конкуренции, интенсивность конкуренции).

зависимость рыночной стратегии фирмы от характеристики НИОКР и применяемой

технологии.

Для успеха необходимы такие качества новой технологии, как адаптивность, гибкость, способность к «встроенности» в старое производство, возможности синергизма, четкая стратегия НИОКР и наличие патентов и лицензий на технологию, высококвалифицированный персонал, адекватные организационно-управленческие структуры.

Все эти понятия свести к каким-либо единым показателям невозможно, поэтому в рыночной экономике арбитром и экспертом качества технологии выступает рынок, а критерием всего многообразия свойств может быть только экономическая эффективность.

в его способности создать новшество. Оно оценивается как с

позиций технико-технологических характеристик, так и системой экономических показателей.

Как следует из вышеизложенного, весьма важным этапом инновационной деятельности является поиск кардинальных взаимосвязей и взаимозависимостей между показателями технического уровня, качества применяемых новшеств с условиями их производства и эксплуатации и с экономической эффективностью.

проблему качества и экономической эффективности новой техники и технологии

невозможно. Наиболее целесообразно применить обобщенную технико-экономическую модель, которая выявляет воздействие показателей технического уровня на обобщающие технико-экономические показатели: себестоимость, производительность, приведенные затраты и т.д.

Для этого необходимо на самом начальном этапе проектирования новшества избрать один из вариантов:

1) оптимальные свойства новшества при максимальной экономической эффективности

или

2) максимально совершенный уровень новшества при удовлетворительной экономической эффективности.