Слайд 2
Введение
Международная Маркетинговая Группа Украина в марте 2009 года
провела опрос «Влияние кризиса на экономику Украины и пути
выхода» среди украинской бизнес-аудитории.
Целью исследования было выявление степени влияния различных факторов на мировую экономику и экономику Украины, оценок по продолжительности кризиса, сроков выхода из него, последствий кризиса для Украины.
Помимо оценок в результате исследования были получены рекомендации от стороны бизнес-специалистов для власти, бизнеса и простых людей по тому, что делать и как себя вести в это непростое время.
Надеемся, что результаты исследования помогут Вам лучше понять текущую ситуацию в Украине/мире и более позитивно смотреть на мир,
С уважением,
Дмитрий Роденко
Директор компании
Слайд 3
Методика исследования
Базой респондентов для участия в опросе стали
следующие деловые и массовые ресурсы
Кроме внешних ресурсов, в исследовании
приняли участие члены панели украинских бизнес - специалистов (1200 человек) компании «Международная Маркетинговая Группа Украина»
Слайд 4
Методика исследования. Параметры опроса
Методика сбора данных
Для сбора анкет
использовались приглашения участников собственной бизнес-панели Международной Маркетинговой Группы и
посетителей сайтов – медиапартнеров проекта. После перехода по ссылке респонденты заполняли электронные формы. Результаты заполненных форм проверялись на релевантность по следующим критериям:
полнота заполнения
принадлежность респондента с необходимой социальной группе
наличие правильной контактной информации для проверки респондента
Таким образом, в результате проверки для анализа были приняты ответы 1130 респондентов.
Методика обработки данных
При анализе некоторых ответов использовался метод отклонения от среднего значения.
В некоторых случаях респонденты могли давать по 2 и более ответов, при этом процент ответов рассчитывался от общего количества респондентов, давших ответ на данный вопрос
В каждом «закрытом» вопросе было дополнительное поле «Другое», где респонденты могли оставлять свои
комментарии и варианты ответов.
Слайд 5
Результаты исследования
«Когда мировая экономика достигнет дна?»
Большинство опрошенных считает,
что мировая экономика достигнет дна в середине или конце
2009 года. Только около 7% прогнозирует, что это падение затянется до 2011 года.
Слайд 6
Результаты исследования
«Когда украинская экономика достигнет дна?»
Большинство респондентов ожидает,
что в что украинская экономика достигнет дна в конце
2009 – начале 2010 года – позже мировой примерно на 1 - 2 квартала.
Слайд 7
Результаты исследования
«Когда мировая экономика начнет реальный рост?»
Большинство респондентов
(55,1%) считают, что мировая экономика начнет свой рост в
2010 году, 25,6% - в 2011 или позже.
Слайд 8
Результаты исследования
«Когда украинская экономика начнет реальный рост?»
Сравнивая ответы
большинства респондентов о прогнозируемом дне украинской экономики (3-4 квартал
2009 года) и оценки по началу реального роста (с 2011 года или позднее), можно сделать вывод, что стагнация (застой) по оценкам специалистов продлится не менее полутора – двух лет.
Слайд 9
Результаты исследования
«Оцените, пожалуйста, степень влияния каждого фактора на
развитие кризиса в мире»
Более всего на развитие кризиса в
мире влияют неадекватная финансовая политика крупнейших стран мира (64,5%), необеспеченное деньгами потребление товаров и услуг (63,5%), а также перегретость финансового рынка (59,7%). В то же время по мнению респондентов такие проблемы как политическая нестабильность в мире (44,3%), большой разрыв между самыми богатыми и самыми бедными (41,7%), замедление научно-технического прогресса (23,1%) значительно меньше влияют на развитие кризиса.
Слайд 10
Результаты исследования
«Оцените, пожалуйста, степень влияния каждого фактора на
развитие кризиса в Украине»
Среди факторов с высоким уровнем влияния
можно выделить следующие: нестабильная верховная власть (89,7%), высокий уровень коррупции (82,5%), невыполнение программы развития экономики (80,9%). В то же время валютные колебания, зависимость от других государств и конъюнктура оценены не столь высоко.
Слайд 11
Результаты исследования
«Что необходимо делать во время кризиса верховной
и местной власти?»
Респонденты считают, что во время кризиса верховной
и местным властям необходимо объединить усилия и работать эффективнее на страну и для людей, бороться с кризисом, создать антикризисную программу, перестать воровать, понизить коррупцию, поддержать отечественного производителя, малый и средний бизнес или же уйти в отставку.
Среди других ответов стоит отметить рекомендации: понизить налоги, не мешать бизнесу и простым людям, принимать рациональные управленческие решения и законы, сократить расходы, экономить, стабилизировать курс гривны, развивать инфраструктуру, взять под контроль банки.
Слайд 12
Результаты исследования
«Что необходимо делать во время кризиса бизнесу?»
На
вопрос, что делать во время кризиса в нашей стране
бизнесу, самыми популярными ответами были: искать новые решения и пути выхода из кризиса, новые направления, оптимизировать расходы, снизить прибыль, повысить конкурентоспособность, эффективность производства, пытаться выжить, держаться «на плаву», продолжать работать, ждать помощи государства и окончания кризиса.
Также встречались и такие варианты ответов: нужно не сокращать рабочие места и работников, объединяться, отстаивать свои права, честно вести бизнес, не уходить «в тень», терпеть или же закрывать производство и уходить с рынка.
Слайд 13
Результаты исследования
Результаты ответов респондентов на вопрос:
«Что необходимо
делать во время кризиса простым людям?»
Как показал опрос, респонденты
предполагают, что во время кризиса простым людям в нашей стране необходимо в первую очередь не паниковать (24,8%), работать еще больше и на себя (22,7%), экономить (16,9%), надеяться только на свои силы (12,9%). В то же время к активным действиям в виде протестов, борьбы за власть готовы 13,2% опрошенных.
На порядок меньше по количеству ответов получили такие варианты: переквалифицироваться, осваивать новые пути заработка, терпеть и ничего не делать, жить как раньше, заниматься сельским хозяйством, не забирать деньги из банков, финансовых учреждений.
Слайд 14
Результаты исследования
«Какие последствия кризиса для верховной и местной
власти?»
30% респондентов считают, что в результате кризиса власть сменится,
25% - что ничего не изменится, 16,8% - власть потеряет доверие среди народа и ослабнет. 11,3% предполагает, что чиновники лишь увеличат свои сбережения и доходы во время кризиса в нашей стране.
Среди других ответов: нестабильная экономика, беспредел в стране, дефицит бюджета, передел политической власти, нестабильность, анархия, дестабилизация, распад государства, некоторые чиновники уедут из страны.
Слайд 15
Результаты исследования
«Какие последствия кризиса для бизнеса?»
Популярными ответами на
вопрос о последствиях кризиса для бизнеса стали такие ответы:
убытки, финансовые потери, выживут сильнейшие, а мелкие фирмы исчезнут, банкротство, разорение неконкурентоспособных компаний, крах, конец, передел сегментов рынка.
А также некоторые респонденты отвечали, что после кризиса бизнес в нашей стране обновится и расширится, компании наберутся опыта и пересмотрят свои приоритеты, последуют сокращения трудового коллектива и потеря клиентов, произойдет монополизация бизнеса, снижение доходов и производства или же бизнес уйдет «в тень».
Слайд 16
Результаты исследования
Последствия кризиса для Украины (в % от
среднего)
Большое количество опрошенных предполагают, что в результате кризиса Украина
модернизирует свою экономику. Далее с большим отрывом следует ответ о том, что наша страна после кризиса продаст государственные активы за долги, резко снизит зависимость от импортируемой продукции.
Слайд 17
Результаты исследования
«Что самое важно для бизнеса во взаимоотношениях
с властью?»
Как считают респонденты, самое важное для бизнеса во
взаимоотношениях с властью это взаимопонимание, общие интересы, взаимовыгода (20,5%). Далее следует снижение коррупции, прозрачность, легальность (15,8%), самостоятельность (независимость от бизнеса) – 13,5%
Слайд 18
Выводы
Большинство опрошенных считает, что мировая экономика достигнет
дна в середине или конце 2009 года, украинская экономика
– на 1-2 квартала позже (в конце 2009 – начале 2010 годов).
Сравнивая ответы большинства респондентов о прогнозируемом дне украинской экономики (3-4 квартал 2009 года) и оценки по началу реального роста (с 2011 года или позднее), можно сделать вывод, что стагнация (застой) по оценкам специалистов продлится около полутора - двух лет, после чего начнется рост.
Если в мире на развитие кризиса более всего влияет неадекватная финансовая политика крупнейших стран мира, необеспеченное деньгами потребление товаров и услуг, перегретость финансового рынка, то в Украине – это нестабильная верховная власть, высокий уровень коррупции, невыполнение программы развития экономики. В то же время валютные колебания, зависимость от других государств и конъюнктура оценены не столь высоко, как ожидалось.
Респонденты предлагают верховной и местным властям необходимо объединить усилия и работать эффективнее на страну и для людей, создать антикризисную программу, перестать воровать, понизить коррупцию, поддержать отечественного производителя, малый и средний бизнес или же уйти в отставку.
Важно отметить, что большинство респондентов не рассчитывает на поддержку власти, а рассчитывают на свои силы (81,5%). Помощи от государства ждут только 5,3% респондентов. Это говорит о том, что какой бы ни была власть, бизнес все равно найдет в себе силы работать и развиваться далее.
Большинство респондентов (примерно 60% респондентов) верит, что Украина сможет модернизировать свою экономику в результате кризиса. Это говорит об оптимизме украинского бизнеса и его готовности к изменениям.
Слайд 19
Международная Маркетинговая Группа Украина
Наша специализация
Исследования
Анализ рынков
Подготовка бизнес-планов
Миссия
Наша миссия
– обеспечить международные и украинские компании необходимой для успешной
работы информацией об украинских рынках.