стоимость ни в отдельном продукте, ни в национальном. В
результате стоимость ВВП оказывалась равной только сумме добавочных стоимостей (соответствующей сумме заработной платы, прибыли и ренты), что в действительности есть стоимость национального дохода. Экономисты начала 19 века отождествляли национальный продукт с национальным доходом, следуя логике Смита.
Ошибка Смита заключалась в том, что он не ввел ограничения времени, которые используются при подсчете национального продукта и национального дохода (за год). В этом случае перенесенная стоимость этого года соответствует добавленной стоимости прошлого и повторного счета не происходит.
Последствия «догмы Смита» проявились в том, что теория реализации, бывшая в «таблице Кенэ» часть теории общественного воспроизводства, в начале 19 века упростилась и свелась к вопросу о том, существует ли равенство спроса (суммы доходов) и предложения на рынке предметов потребления.
доц. Терская Г.А.