масса уменьшится на 60 г.
Уменьшился модуль упругости и увеличилось
относительное удлинение. При этом, СЭ выдерживает нагрузки, порядка 7000 кгс/см2.
Выводы:
Конструкция облегчена. Финансово в том числе (Волокна «Армос» дешевле «РУСАР-С» на 30%. Цены взяты с http://tula.flagma.ru/).
Несмотря уменьшение прочностных характеристик, конструкция СЭ может выдерживать требуемые нагрузки (7000 кг*с).
Из за увеличения величины удлиннения, создается опасность царапания лопасти РВ об оболочку РВ.
Необходимо понизить коэффициент относительного удлинения, за счет введения углеволокна с меньшим к-том
Изменение 2
Выигрыш в массе отсутствует.
Это компенсируется приростом в к-те относительного удлинения.
Увеличился модуль упругости, повысилась прочность нити (по сравнению с изменением 1).
Выводы:
Экономический выигрыш, по сравнению с исходной конструкцией 10%.
Достижение поставленных целей в выводах предыдущего изменения (см. таблицу 1.1.).