Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему ЭЛЕКТРОРАЗВЕДКА

Содержание

Рис. 27. Карта графиков ρк над выходами кварцевых жил.
Электропрофилирование (ЭП)Рис. 26. Условные обозначения: 1 - сланцы;  2 - известняки, 3 - покровные отложения. Рис. 27. Карта графиков ρк над выходами кварцевых жил. Профилирование симметричной установкой AMNB (СЭП)ρк = ρ1Рис. 28 Профилирование симметричной установкой AA'MNB'BРис. 29AMNB          A'MNB' Рис. 30 Комбинированное  электрическое профилирование установками AMNС∞ и ВMNС∞ (КЭП)Рис. 31AMNС∞BMNС∞ Рис. 32      АВ/2 = АОρк АМNB = Профилирование установкой с фиксированными питающими электродами(метод срединных градиентов - СГ).Рис. 33 Дипольное электрическое профилирование (ДЭП) - дипольно-осевая остановка- дипольная параллельная установкадипольно-осевая установка с Профилирование параллельной дипольной установкой Рис. 35ρк Круговое профилированиеКруговое профилирование симметричной установкой AMNBРис. 36 Рис. 37 ρк для установки AMNB∞Рис. 38 Интерпретация результатов профилирования- графики ρк- карты изоом- карты графиков ρк- данные об Плоский вертикальный контактРис. 391- установка AMNC∞ 2 – установка BMNC∞ 3 – Вертикальный пласт малой мощностиρкAMN > ρкBMNРис. 40 Вертикальный пласт большой мощностиρ2 > ρ1 Рис. 41 Изометричные телаρшара = 0h = 1,6 аРис. 42I -10II – 4III – 2IV - 1 Методы заряда, электрической корреляции и погруженных электродовРудный вариант метода заряда Рис. 1 Рис. 2 Съемка эквипотенциальных линий над заряженным теломСъемка кривых градиента потенциала вдоль профиляМетод электрической Гидрогеологический вариант метода зарядаРис. 3 Рис. 4 (1.1)ΔR = f(t) Рис. 5 Метод погруженных питающих электродовИнтерпретация материалов в методе заряженного тела1. Установление связи рудных тел между собой Рис. 6 Рис. 7 Рис. 8 2. Поиски новых рудных тел3. Определение концов проводникаРис. 9.Δ ≈ (0.3 – 0.5)hd ≈ L 4. Определение глубины h до проводникаlg h ≈ 1.3 lg m + 5. Определение азимута и угла наклона заряженного телаРис. 11h < 0.5 Влияние на результаты интерпретации данных метода заряда рельефаz0 = 1 Рис. 12 Рис. 13 Рис. 14 Метод естественного электрического поля (МЕП)Электрохимические поля CuFeS2 + HO2 = CuSO4 + Фильтрационное электрическое поле ΔU = ξερp/4πη (2)Рис. 2. Диффузионно–адсорбционные электрические поля ΔUd = 11.6 lg C1/C2 = 11.6 lg ρ2/ρ1 Рис. 3. Uе = M·cos θ/r2   (7) Uэкст = M/h2    (9)2. Поле поляризованного кругового цилиндра. Методика и техника работ методом ЕП±(1 – 2) мВСпособ потенциалаUi = ΔUi Обработка и интерпретация результатов ЕПСпособ потенциалаСпособ градиентовm < 5% Интерпретация результатов ЕПОценка глубины залегания поляризованных тел Рис. 3.По параметру m h ≈ 0.86m – сфера, h ≈ (0.46 – 0.58)m – вертикальный Метод вызванной поляризации (ВП)Процесс измерений: JΔUпрΔUвпРис.1 Зависимость ВП горных пород и руд от физических факторов1. Зависимость ВП от 3. Зависимость ВП от сопротивления ρρ   от 10 до 10000 ΔUвп = 0   (4)1 – 3 минUe – Ui = Поле ВП в однородных и неоднородных средахJ = Е0/ρ (9)Евп = ηЕ Методика и техника полевых работJΔUпрΔUвпРис. 3 0.1 – 0.2 секвремя измерения ΔUвп через 0.5 сек ΔUвп Рис. 40.1 – 10 Гц ωвыс/ωниз = 10 Г,  СГ, КЭП и ВЭЗηк и ρк AMNBОбработка и интерпретация результатов Определение глубины залегания телОпределение направления падения тел и их протяженность на глубинуРис. 6Установки ВЭЗ Рис. 7
Слайды презентации

Слайд 2 Рис. 27. Карта графиков ρк над выходами
кварцевых

Рис. 27. Карта графиков ρк над выходами кварцевых жил.

жил.


Слайд 3 Профилирование симметричной установкой AMNB (СЭП)
ρк = ρ1
Рис. 28

Профилирование симметричной установкой AMNB (СЭП)ρк = ρ1Рис. 28

Слайд 4 Профилирование симметричной установкой AA'MNB'B

Рис. 29
AMNB

Профилирование симметричной установкой AA'MNB'BРис. 29AMNB     A'MNB'

A'MNB'


Слайд 5 Рис. 30

Рис. 30

Слайд 6 Комбинированное электрическое
профилирование установками
AMNС∞ и

Комбинированное электрическое профилирование установками AMNС∞ и ВMNС∞ (КЭП)Рис. 31AMNС∞BMNС∞

ВMNС∞ (КЭП)

Рис. 31
AMNС∞
BMNС∞


Слайд 7 Рис. 32
АВ/2

Рис. 32   АВ/2 = АОρк АМNB = (ρк АМN + ρк BМN)/2

= АО
ρк АМNB = (ρк АМN + ρк BМN)/2


Слайд 8 Профилирование установкой с
фиксированными питающими электродами
(метод срединных градиентов

Профилирование установкой с фиксированными питающими электродами(метод срединных градиентов - СГ).Рис. 33

- СГ).

Рис. 33


Слайд 9 Дипольное электрическое
профилирование (ДЭП)
- дипольно-осевая остановка
- дипольная

Дипольное электрическое профилирование (ДЭП) - дипольно-осевая остановка- дипольная параллельная установкадипольно-осевая установка

параллельная установка
дипольно-осевая установка с двумя
разносами
-двухсторонняя дипольно-осевая установка

Рис. 34
ρк
AВMN

и A’B‘MN

Слайд 10 Профилирование параллельной дипольной установкой

Рис. 35
ρк

Профилирование параллельной дипольной установкой Рис. 35ρк     ABM1N1, ABM2N2 и ABM3N3

ABM1N1, ABM2N2 и

ABM3N3

Слайд 11 Круговое профилирование
Круговое профилирование симметричной установкой
AMNB

Рис. 36

Круговое профилированиеКруговое профилирование симметричной установкой AMNBРис. 36

Слайд 12
Рис. 37

Рис. 37

Слайд 13
ρк для установки AMNB∞
Рис. 38

ρк для установки AMNB∞Рис. 38

Слайд 14 Интерпретация результатов профилирования
- графики ρк
- карты изоом
- карты

Интерпретация результатов профилирования- графики ρк- карты изоом- карты графиков ρк- данные

графиков ρк
- данные об электрических свойствах
горных

пород и руд

- геологические сведения по участку полевых работ


Слайд 15 Плоский вертикальный контакт

Рис. 39
1- установка AMNC∞
2 –

Плоский вертикальный контактРис. 391- установка AMNC∞ 2 – установка BMNC∞ 3

установка BMNC∞
3 – симметричная
установка

AMNB
4 – двухсторонняя
дипольно-осевая

Слайд 16 Вертикальный пласт малой мощности

ρкAMN > ρкBMN
Рис. 40

Вертикальный пласт малой мощностиρкAMN > ρкBMNРис. 40

Слайд 17 Вертикальный пласт большой мощности
ρ2 > ρ1

Рис. 41

Вертикальный пласт большой мощностиρ2 > ρ1 Рис. 41

Слайд 18 Изометричные тела
ρшара = 0
h = 1,6 а

Рис. 42
I

Изометричные телаρшара = 0h = 1,6 аРис. 42I -10II – 4III – 2IV - 1

-10
II – 4
III – 2
IV - 1


Слайд 19 Методы заряда, электрической корреляции
и погруженных электродов
Рудный вариант

Методы заряда, электрической корреляции и погруженных электродовРудный вариант метода заряда Рис. 1

метода заряда

Рис. 1


Слайд 20 Рис. 2

Рис. 2

Слайд 21 Съемка эквипотенциальных линий над заряженным телом
Съемка кривых градиента

Съемка эквипотенциальных линий над заряженным теломСъемка кривых градиента потенциала вдоль профиляМетод

потенциала
вдоль профиля
Метод электрической корреляции (МЭК)
Метод вертикального градиента


Слайд 22 Гидрогеологический вариант метода заряда
Рис. 3

Гидрогеологический вариант метода зарядаРис. 3

Слайд 23 Рис. 4

Рис. 4

Слайд 24
(1.1)
ΔR = f(t)

Рис. 5

(1.1)ΔR = f(t) Рис. 5

Слайд 25 Метод погруженных питающих электродов
Интерпретация материалов в методе
заряженного

Метод погруженных питающих электродовИнтерпретация материалов в методе заряженного тела1. Установление связи рудных тел между собой

тела
1. Установление связи рудных тел между собой


Слайд 26
Рис. 6

Рис. 6

Слайд 27 Рис. 7

Рис. 7

Слайд 28
Рис. 8

Рис. 8

Слайд 29 2. Поиски новых рудных тел
3. Определение концов проводника

Рис.

2. Поиски новых рудных тел3. Определение концов проводникаРис. 9.Δ ≈ (0.3 – 0.5)hd ≈ L

9.
Δ ≈ (0.3 – 0.5)h
d ≈ L


Слайд 30 4. Определение глубины h до проводника
lg h ≈

4. Определение глубины h до проводникаlg h ≈ 1.3 lg m

1.3 lg m + 0.36 (1.2)

Рис.

10

0.05 L < h < (0.1 – 0.2) L

h ≈ m


Слайд 31 5. Определение азимута и угла наклона заряженного тела

Рис.

5. Определение азимута и угла наклона заряженного телаРис. 11h < 0.5

11
h < 0.5


Слайд 32 Влияние на результаты интерпретации данных метода заряда рельефа
z0

Влияние на результаты интерпретации данных метода заряда рельефаz0 = 1 Рис. 12

= 1

Рис. 12


Слайд 33
Рис. 13

Рис. 13

Слайд 34
Рис. 14

Рис. 14

Слайд 35 Метод естественного электрического поля
(МЕП)
Электрохимические поля
CuFeS2 +

Метод естественного электрического поля (МЕП)Электрохимические поля CuFeS2 + HO2 = CuSO4 + FeSO4  (1)Рис. 1.

HO2 = CuSO4 + FeSO4 (1)

Рис.

1.

Слайд 36 Фильтрационное электрическое поле
ΔU = ξερp/4πη (2)
Рис. 2.

Фильтрационное электрическое поле ΔU = ξερp/4πη (2)Рис. 2.

Слайд 37 Диффузионно–адсорбционные электрические поля
ΔUd = 11.6 lg C1/C2

Диффузионно–адсорбционные электрические поля ΔUd = 11.6 lg C1/C2 = 11.6 lg

= 11.6 lg ρ2/ρ1 (3)
Решение

прямых задач метода ЕП

1. Поле поляризованной сферы.

ρ е а ρi

Е = Е0 cos θ (4)


Слайд 38
Рис. 3.

Рис. 3.

Слайд 39 Uе = M·cos θ/r2 (7)

Uе = M·cos θ/r2  (7)

Слайд 40 Uэкст = M/h2 (9)
2. Поле

Uэкст = M/h2  (9)2. Поле поляризованного кругового цилиндра.

поляризованного кругового цилиндра.


Слайд 41 Методика и техника работ методом ЕП
±(1 – 2)

Методика и техника работ методом ЕП±(1 – 2) мВСпособ потенциалаUi =

мВ
Способ потенциала
Ui = ΔUi – Uэ ср + ΔU/1·i

/n (14)

Съемка способом градиента потенциала

ΔU

20%

±5 мВ

±15 мВ


Слайд 42 Обработка и интерпретация результатов
ЕП
Способ потенциала
Способ градиентов
m

Обработка и интерпретация результатов ЕПСпособ потенциалаСпособ градиентовm < 5%

Слайд 43 Интерпретация результатов ЕП
Оценка глубины залегания
поляризованных тел

Рис.

Интерпретация результатов ЕПОценка глубины залегания поляризованных тел Рис. 3.По параметру m

3.
По параметру m


Слайд 44 h ≈ 0.86m – сфера,
h ≈ (0.46

h ≈ 0.86m – сфера, h ≈ (0.46 – 0.58)m –

– 0.58)m – вертикальный цилиндр,
h ≈ 0.6m –

горизонтальный цилиндр,
h ≈ 0.55m – вертикальный пласт.

Глубина залегания определяется по хорде q

на высоте 0.65 Umin – для сферы,
0.5 Umin – для цилиндра,
0.4 Umin – для вертикального пласта

Область применения метода ЕП


Слайд 45 Метод вызванной поляризации (ВП)
Процесс измерений:
J
ΔUпр
ΔUвп

Рис.1

Метод вызванной поляризации (ВП)Процесс измерений: JΔUпрΔUвпРис.1

Слайд 46 Зависимость ВП горных пород и руд
от физических

Зависимость ВП горных пород и руд от физических факторов1. Зависимость ВП

факторов
1. Зависимость ВП от плотности тока
2. Зависимость ВП от

времени действия поляризующего тока


Рис. 2

4 – 5 мин

1 – 1.5 минут


Слайд 47 3. Зависимость ВП от сопротивления ρ
ρ

3. Зависимость ВП от сопротивления ρρ  от 10 до 10000

от 10 до 10000 Омм
ηк от десятых долей

до 4 – 5%

4. Зависимость ВП от времени разрядки

Основные положения теории метода ВП

Евп = ηЕ = η(Е0 + Евп) (2)


Слайд 48 ΔUвп = 0 (4)
1 – 3

ΔUвп = 0  (4)1 – 3 минUe – Ui = 0  (7)

мин
Ue – Ui = 0 (7)


Слайд 49 Поле ВП в однородных и неоднородных средах
J =

Поле ВП в однородных и неоднородных средахJ = Е0/ρ (9)Евп =

Е0/ρ (9)
Евп = ηЕ и Е0 = Е

- Евп (10)

J = Е0/ρ = (1 – η)Е/ρ = Е/ρ* (11)


Слайд 50 Методика и техника полевых работ
J
ΔUпр
ΔUвп

Рис. 3

Методика и техника полевых работJΔUпрΔUвпРис. 3

Слайд 51 0.1 – 0.2 сек
время измерения ΔUвп через 0.5

0.1 – 0.2 секвремя измерения ΔUвп через 0.5 сек ΔUвп

сек
ΔUвп от единиц до 100

мВ

ΔUпр – от десятков мВ до десятков вольт

Основные способы измерений ВП

-режим одиночных импульсов;
-периодический импульсный режим; -режим разнополярных импульсов


Слайд 52
Рис. 4
0.1 – 10 Гц
ωвыс/ωниз = 10

Рис. 40.1 – 10 Гц ωвыс/ωниз = 10

Слайд 53 Г, СГ, КЭП и ВЭЗ
ηк и ρк

Г, СГ, КЭП и ВЭЗηк и ρк AMNBОбработка и интерпретация результатов


AMNB
Обработка и интерпретация результатов
наблюдений
Выделение аномалий ВП
Определение горизонтальных размеров

поляризуемых тел.

ρк = К·ΔUпр/I, ηк = ΔUвп/ΔUпр ·100%.

ηк

< 2%

ηк, достигают 4% и более


Слайд 54 Определение глубины залегания тел
Определение направления падения тел и

Определение глубины залегания телОпределение направления падения тел и их протяженность на глубинуРис. 6Установки ВЭЗ

их протяженность на глубину

Рис. 6
Установки ВЭЗ


  • Имя файла: elektrorazvedka.pptx
  • Количество просмотров: 325
  • Количество скачиваний: 1