Слайд 2
Чернобыльская АЭС
Полное разрушение реактора ЧАЭС, г. Припять,
Украинская ССР
Радиоактивное облако прошло над СССР, Восточной Европой, Скандинавией
Чернобыльская авария - 26 апреля 1986 года
Слайд 4
Выброс в окружающую среду
Изотопы урана
Плутония
Йода – 131 (период
полураспада – 8 дней)
Цезия – 134 (период полураспада –
2 года)
Цезия – 137 (период полураспада 33 года)
Стронция – 190 (период полураспада – 28 лет)
Слайд 5
Хронология событий
25 апреля запланирована остановка 4-го энергоблока
для планового ремонта
Снижение мощности реактора до 50% за сутки
до аварии, 3:47
Отключение системы аварийного охлаждения реактора в соответствии с программой
Запрет дальнейшего снижения мощности диспетчером, 25 апреля 23:00
Слайд 6
Хронология событий
Получено разрешение на остановку реактора, 23:10
Снижение мощности
до 700 МВт – уровень, предусмотренный программой, а затем
до 500 МВт – по неустановленной причине
Падение мощности до 0 МВт
Поднятие мощности до 200 МВт, 26 апреля 01:00
Начало эксперимента, 26 апреля 01:23
Слайд 7
Хронология событий
В 1:23:39 - сигнал аварийной защиты (АЗ-5)
Затем сигнал о быстром росте мощности
Регистрирующие системы выходят из
строя
Стержни аварийной защиты остановились
1:23:47 - 1:23:50 (3 секунды!) - взрыв, реактор полностью разрушен
Слайд 8
Высказывались
предположительные
причины:
Взрыв водорода –химическая природа взрыва
Тепловой взрыв –ядерная природа
Паровой
взрыв
INSAG
«…авария явилась следствием маловероятного совпадения ряда нарушений правил и
регламентов эксплуатационным персоналом, катастрофические последствия авария приобрела из-за того, что реактор был приведён в нерегламентное состояние.»
Причины аварии
Слайд 9
Причины аварии
INSAG обозначил ряд проблем, внёсших вклад в
возникновение аварии:
установка фактически не соответствовала действовавшим нормам безопасности и
даже имела небезопасные конструктивные особенности;
недостаточный анализ безопасности;
недостаточное внимание к независимому рассмотрению безопасности;
регламенты по эксплуатации надлежащим образом не обоснованы в нализе безопасности;
недостаточный и неэффективный обмен важной информацией по безопасности, как между операторами, так и между операторами и проектировщиками;
недостаточное понимание персоналом аспектов их станции, связанных с безопасностью;
неполное соблюдение персоналом формальных требований регламентов по эксплуатации и программы испытаний.
общая недостаточность культуры безопасности в ядерных вопросах .
Таким образом, основой аварии на ЧАЭС была признана «низкая культура
безопасности не только на Чернобыльской АЭС, но и во всех советских
проектных, эксплуатирующих и регулирующих Причины аварии
Слайд 11
Недостатки реактора
По состоянию на апрель 1986 г. реактор
РБМК имел десятки нарушений и отступлений от правил безопасности,
действующих на тот момент.
Из-за ошибочно выбранных его разработчиками физических и конструктивных параметров активной зоны реактор представлял собой систему динамически неустойчивую по отношению к возмущению как по мощности, так и по паросодержанию.
Слайд 12
Послеаварийные мероприятия
После аварии в срочном порядке (первичные уже
в мае 86г) были осуществлены следующие мероприятия:
* Указание
держать ОЗР на полупогруженных стержнях.
* Установка до 30 ДП (дополнительных поглотителей) в активную зону. Позже это число увеличили до 80-90.
* Увеличение минимально-допустимого ОЗР до 30 ст. РР (вместо 15 ст. РР до аварии)
Заведение сигнала АЗ-5 на УСП.
* появился запрет на одновременное включение 8 ГЦН.
* Выполнен «самоподхват» кнопки АЗ-5.
* Увеличение числа стержней УСП.
* Увеличение быстродействия АЗ с 18 до 12 сек.
* запрет на работу на мощности меньше 700 Мвт(т).
* внедрение быстродействующей аварийной защиты (БАЗ), заглушающей реактор за 2 сек, а не 12-18 сек. (1988-1989г.)
Слайд 13
Ошибки операторов
Снижение оперативного запаса реактивности существенно ниже допустимого
значения;
-- Провал мощности реактора существенно ниже запланированного программой;
-- Включение
в работу всех главных циркуляционных насосов (ГЦН) ;
-- Блокировка защиты реактора по сигналу остановки двух турбогенераторов;
-- Блокировка защиты по уровню воды в барабанах-сепараторах (БС);
-- Блокировка защиты по давлению пара в БС;
-- Отключение системы аварийного расхолаживания
Слайд 14
Ошибки операторов
Таким образом, наиболее существенными ошибками оперативного персонала
следует назвать:
трактовка предполагаемых испытаний как электрических
ненадлежащая подготовка
программы испытаний, в том числе в части регламентации мер безопасности
существенные отклонения от программы на стадии подготовки к эксперименту и его проведения
отключение систем безопасности, в том числе аварийных защит реактора
Слайд 15
Состояние активной зоны реактора 4 блока в Чернобыле
во время взрыва
Слайд 19
Последствия аварии
Непосредственно во время взрыва на четвёртом энергоблоке
погиб только один человек, ещё один скончался утром от
полученных травм. Впоследствии, у 134 сотрудников ЧАЭС и членов спасательных команд, находившихся на станции во время взрыва, развилась лучевая болезнь, 28 из них умерли в течение следующих нескольких месяцев .
В 1:24 ночи на пульт дежурного по охране ЧАЭС поступил сигнал о возгорании. . Всего принимало участие в тушении пожара 69 человек личного состава и 14 единиц техники. Наличие высокого уровня радиации было достоверно установлено только к 3:30, так как из двух имевшихся приборов на 1000 рентген в час один вышел из строя, а другой оказался недоступен из-за возникших завалов. Поэтому в первые часы аварии были неизвестны реальные уровни радиации в помещениях блока и вокруг него. Неясным было и состояние реактора.
Пожарные не дали огню перекинуться на третий блок (у 3-го и 4-го энергоблоков единые переходы). Вместо огнестойкого покрытия, как было положено по инструкции, крыша машинного зала была залита обычным горючим битумом. Примерно к 2 часам ночи появились первые поражённые из числа пожарных. У них стала проявляться слабость, рвота, «ядерный загар». Помощь им оказывали на месте, в медпункте станции, после чего переправляли в городскую больницу Припяти. 27 апреля первую группу пострадавших из 28 человек отправили самолетом в Москву, в 6-ю радиологическую больницу. Практически не пострадали водители пожарных автомобилей.
При выполнении этих работ многие сотрудники станции получили большие дозы радиации, а некоторые даже смертельные
Слайд 22
Долговременные последствия
Долговременные последствия
Слайд 23
Долговременные последствия
Загрязнению подверглось более 200 000 км², примерно
70 % — на территории Белоруссии, России и Украины.
Наиболее сильно пострадали области, в которых в это время прошёл дождь. Большая часть стронция и плутония выпала в пределах 100 км от станции, так как они содержались в основном в более крупных частицах. Иод и цезий распространились на более широкую территорию
С точки зрения воздействия на население в первые недели после аварии наибольшую опасность представлял радиоактивный иод, имеющий сравнительно малый период полураспада (восемь дней) и теллур. В настоящее время (и в ближайшие десятилетия) наибольшую опасность представляют изотопы стронция и цезия с периодом полураспада около 30 лет. Наибольшие концентрации цезия-137 обнаружены в поверхностном слое почвы, откуда он попадает в растения и грибы. Загрязнению также подвергаются насекомые и животные, которые ими питаются. Радиоактивные изотопы плутония и америция сохранятся в почве в течение сотен, а возможно и тысяч лет, однако их количество невелико. Тем не менее некоторые эксперты считают, что проблемы, связанные с загрязнением трансурановыми элементами, требуют дополнительного изучения
Слайд 24
Значительному загрязнению подверглись леса. Из-за того, что в
лесной экосистеме цезий постоянно рециркулирует, а не выводится из
неё, уровни загрязнения лесных продуктов, таких как грибы, ягоды и дичь, остаются опасными. Уровень загрязнения рек и большинства озёр в настоящее время низкий. Однако в некоторых «замкнутых» озёрах, из которых нет стока, концентрация цезия в воде и рыбе ещё в течение десятилетий может представлять опасность.
Влияние различных изотопов на радиоактивное загрязнение после аварии
Слайд 25
Влияние аварии на здоровье людей
Слайд 27
Онкологические заболевания
Щитовидная железа — один из органов, наиболее
подверженных риску возникновения рака в результате радиоактивного загрязнения, потому
что она накапливает иод-131; особенно высок риск для детей
В 1990—1998 годах было зарегистрировано более 4000 случаев заболевания раком щитовидной железы среди тех, кому в момент аварии было менее 18 лет
Слайд 28
Наследственные болезни
Количество детей с синдромом Дауна, родившихся в
Белоруссии в 80-х — 90-х годах. Пик частоты появления
заболевания приходится на январь 1987 года.
Слайд 29
Было обнаружено увеличение числа врождённых патологий в различных
районах Белоруссии между 1986 и 1994 г.
Детская смертность очень
высока во всех трёх странах, пострадавших от чернобыльской аварии.
Слайд 32
Другие болезни
Катаракта
Сердечно-сосудистые заболевания
Снижение иммунитета