всесильным владыкою Русской земли. В его титуле появилось «слово»
самодержец. Когда царь являлся народу, он поражал своим великолепием. Соборное уложение 1649 г. защищало интересы царской власти. Вторая и третья главы Уложения специально посвящены царю. Персона царя отождествлялась с государством
всех свободных сословий, Боярская дума и «освещенный собор». Земские соборы
мало-помалу совсем выходят из обычая. При Михаиле Федоровиче их было двенадцать, при Алексее Михайловиче – всего четыре; а при его преемнике уже соборов вовсе не было. Последний Земский собор состоялся в 1653 году
окольничьи, думные дворяне и думные дьяки. Боярская дума была наделена
законосовещательными функциями. В XVII веке дума перестала быть обязательным органом при царе. Теперь она не представляла какого-либо определенного учреждения; царь мог созвать ее и мог без нее решить любое дело, мог призвать в думу кого пожелал
правительственные и судебные дела. Возникали приказы по
мере надобности. Часть приказов дублировали друг друга. Неопределенность и неправильность распределения мест по приказам порождали большую путаницу. Дела затягивались, переходили из одного приказа в другой, «волочились». Всякому лиц, имевшему какое-либо дело в приказах, приходилось давать взятки
В обязанности воеводы входили прежде всего ратные и денежные дела. Жалованья они не получали, а кормились за счет жителей. Большинство воевод было падко на легкую и скорую наживу. Иногда под видом законного сбора собирали лишнее.
Слайд 10
Политическое устройство России в XVII веке
Царь
– самодержец = Богу
Боярская дума роль Думы падает
Земские соборы прекращают свое существование
Приказы - приказов более 70 - дублируют друг друга - взяточничество - волокита
Слайд 11
Выводы Основная тенденция в развитии государственного строя
России в XVII веке – постепенное складывание абсолютной монархии.
Это проявилось в изменении титула царя, в котором появилось «слово» самодержец; в падении роли Боярской думы; в постепенном отмирании роли Земских соборов; в развитии приказной системы; в усилении централизации власти