Слайд 2
ПЛАН
Историография.
Подготовка СССР к войне.
Начало Великой Отечественной войны. Битва
за Москву.
Коренной перелом в ходе войны.
Советский тыл и партизанское
движение.
Внешняя политика в годы войны.
Завершающий этап. Итоги и уроки.
Слайд 3
ЛИТЕРАТУРА
Битва под Москвой: Хроника, факты, люди. В 2-х
книгах. – М., 2001.
Великая Отечественная война, 1941-1945: Военно-исторические очерки.
В 4-х книгах. – М.,1995-99.
Слайд 4
ЛИТЕРАТУРА
Вишлев О.В. Накануне 22 июня 1941 г. Документальные
очерки. М., 2001.
Слайд 5
ЛИТЕРАТУРА
Горьков Ю.А. Государственный Комитет Обороны постановляет (1941-1945): Цифры,
документы. М., 2002.
Уткин А.И. Вторая мировая война. М., 2002.
Кульков
Е., М. Мягков, О. Ржешевский. Война 1941-1945. Факты и документы. М.,2001.
Слайд 6
ЛИТЕРАТУРА
Ковалев Б.Н. Нацистский оккупацион-
ный режим и
коллаборационизм в Рос-
сии (1941-1945). Вел. Новгород, 2001.
Окороков
А.в. Антисоветские военные формирования в годы Второй мировой войны. М., 2000.
Семиряга М.И. Коллаборационизм: при-
рода, типология и проявления в годы второй мировой войны. М., 2000.
Слайд 7
ЛИТЕРАТУРА
Пономаренко П.К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков.
1941-1944. М., 1986.
Союзники в войне. 1941-1945. М.,1995.
Фалин В. Второй
фронт: Антигитлеровская коалиция: конфликт интересов. М.,
2000.
Слайд 8
ЛИТЕРАТУРА (СТАТЬИ)
Данилов В.Д. Сталинская стратегия начала войны: планы
и реальность// Отечественная история. 1995. № 3.
Падерин А.А. Народ-победитель
должен знать правду о войне//Отечественная история. 2000. № 3.
Мерцалов А. Сталинизм и война//Родина. 2003. № 2.
Слайд 9
ЛИТЕРАТУРА (СТАТЬИ)
Короленков А.В. Накануне: продолжение дискуссий о событиях
предвоенной поры//Отечественная история. 2004. № 3.
Короленков А.В. Еще раз
о репрессиях в РККА в предвоенный период//Отечественная история. 2005 . № 2.
Слайд 10
ИСТОРИОГРАФИЯ
1 этап: 1945 - 1955 гг.
2 этап: 1956
- 1964 гг.
3 этап: 1965 – середина 1980-х гг.
4
этап: 2-я пол. 1980-х – начало 2000-х гг.
Слайд 11
1 ЭТАП: 1945-1955 ГГ.
Советские историки предприняли исследование важнейших
военных событий и сделали описание некоторых из них.
Отличительной чертой
этих исследований было не отражение важнейших событий войны, а их оценка и толкование на основе речей и докладов И.В. Сталина.
Слайд 12
«ФАЛЬСИФИКАТОРЫ ИСТОРИИ (ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА)»
Эта брошюра, написанная Сталиным и
опубликованная тиражом 5 млн. экз. в 1948, была ответом
на вышедший в США сборник документов «Нацистско-советские отношения 1939-1941 гг.»
В «Исторической справке» излагалась официальная точка зрения Советского правительства на политику ведущих держав мира и процесс подготовки германской агрессии.
Слайд 13
ПРИЧИНЫ КАТАСТРОФИЧЕСКИХ ПОРАЖЕНИЙ СССР В НАЧАЛЕ ВОЙНЫ:
Грубое и
подлое нарушение гитлеровским руководством советско-германского пакта о ненападении.
Численное превосходство
германской армии над советской в боевой технике и живой силе.
Отсутствие второго фронта в Европе против Германии.
И.В. Сталин
Слайд 14
ПРИЧИНЫ КАТАСТРОФИЧЕСКИХ ПОРАЖЕНИЙ СССР В НАЧАЛЕ ВОЙНЫ:
Сталин выдвинул
также концепцию активной обороны и контрнаступления:
-
заманивание противника,
- собирание сил в период успешного наступления противника,
- переход в контрнаступление и нанесение противнику решительного поражения.
Слайд 15
КОНЦЕПЦИЯ АКТИВНОЙ ОБОРОНЫ И КОНТРНАСТУПЛЕНИЯ
«Я думаю, что хорошо
организованное контрнаступление является очень интересным видом наступления»
И.В. Сталин
Слайд 16
ПЕРИОДИЗАЦИЯ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
(ПО К.Е. ВОРОШИЛОВУ)
С июня
1941 до осени 1942 г.
С конца 1942 до конца
1943 г.
1944 год («десять сталинских ударов»)
1945 год.
Слайд 17
КОНЦЕПЦИЯ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, СФОРМИРОВАННАЯ НА 1 ЭТАПЕ:
Победа
СССР в войне – это торжество социализма, убедительное свидетельство
закономерности, необходимости утверждения социализма во всем мире.
Победа СССР – это демонстрация превосходства советского социализма над всеми другими политическими и общественными системами.
Слайд 18
КОНЦЕПЦИЯ ВОЙНЫ
Победа СССР – это триумф Коммунистической партии
Советского Союза, ее генеральной линии, стратегии и тактики, методов
руководства страной, торжество передовой советской науки, военного искусства.
Слайд 19
КОНЦЕПЦИЯ ВОЙНЫ
Победа СССР – это триумф лично Сталина.
Вождя мирового пролетариата, гениального полководца всех времен и народов.
Слайд 20
2 ЭТАП (1956 – 1964)
Н.С. Хрущев в докладе
на ХХ съезде КПСС:
призвал разобраться в истории войны;
высмеял сталинскую
концепцию «активной обороны», назвал не состоятельным утверждение Сталина о внезапном нападении Германии на СССР.
Слайд 21
2 ЭТАП
Осуждение культа личности Сталина способствовало созданию более
благо-
приятных условий для исследования истории страны, в
том числе ВО войны.
В институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС создан отдел истории ВО войны (рук. Е.А. Болтин).
Слайд 22
2 ЭТАП
Подготовлены
издания:
История Великой Отечественной войны Советского Союза: 1941-1945. В 6-ти
т. М., 1960-1965.
Великая Отечественная война Советско-
го Союза: 1941-1945: Краткая история. М., 1965.
Слайд 23
2 ЭТАП
За 1956 – 1961 гг. опубликовано более
200 книг по истории войны.
Переведено на русский язык большое
количество работ зарубежных историков.
Слайд 24
ИЗМЕНЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ ВОЙНЫ НА 2 ЭТАПЕ
Имя И.В. Сталина
убрали со страниц книг и статей. Его заменили названиями
«ГКО», «Ставка Верховного Главнокомандования», «ЦК КПСС» и т.п.
Тезис о внезапности нападения на СССР скорректирован. Вина за неподготовленность Красной Армии к отражению нападения возложена на Генеральный штаб (Жуков) и НК обороны (Тимошенко).
Слайд 25
КОНЦЕПЦИЯ ВОЙНЫ
«… если бы не упорство Сталина, то
гитлеровскому вермахту не удалось бы внезапное вторжение. И тогда
началь-
ный период войны, да и война в целом,
приобрели бы совершенно иной харак-
тер».
Слайд 26
3 ЭТАП (1965 - СЕР.1980-Х ГГ.)
Ревизия решений ХХ
и XXII съездов КПСС, связанных с критикой Сталина: решено
очистить историографию советского общества (в том числе ВО войны) от всего того, что было внесено в нее под влиянием решений ХХ и XXII съездов о преодолении культа личности и не соответствовало основным идеологическим установкам партии.
Слайд 27
3 ЭТАП
Генерал В. Рябов (начальник отдела печати Главного
политического управления СА и ВМФ) обвинил многих авторов в
попытке «дегероизации нашей военной истории», вредной для воспитания молодежи.
Слайд 28
3 ЭТАП
Историки В.М. Хвостов и А.Н. Грылев (в
статье журнала «Коммунист», август 1968 г.) оправдывают политику советского
руководства накануне войны, объясняют военные поражения в начале войны «неблагоприятными объективными факторами».
Слайд 29
3 ЭТАП
Опыт Великой Отечественной войны делился на положительный,
полезный для воспитания молодежи и отрицательный, вредный и непригодный
для этой цели.
Все, что относилось к невыгодной правде – «очернительство».
(Пример: книга
А.М. Некрича «1941. 22 июня». М., 1965)
Слайд 30
3 ЭТАП
Для создания нового многотомного (12- томного) издания
по истории войны в 1965 г. учрежден Институт военной
истории МО СССР.
Подготовка этого издания затянулась.
Подготовлен научно- популярный очерк «Великая Отечест- венная война: Краткий научно- популярный очерк». М., 1970.
Слайд 31
ИЗМЕНЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ ВОЙНЫ НА 3 ЭТАПЕ
Концепция истории ВО
войны несколько скорректирована, обновлена и приведе-
на в
соответствие с политическими тре-
бованиями периода, который в литературе именуется периодом застоя.
Новая концепция мало отличалась от сталинской. Имя Сталина упоминалось реже, а дифирамбов в честь народа стало больше.
Слайд 32
3 ЭТАП
Издается много мемуарной литературы:
Конев И.С. «Записки командующего
фронтом»
Мерецков К.А. «На службе народа. Страницы воспоминаний».
Рокоссовский К.К. «Солдатский
долг».
Штеменко С.М. «Генеральный штаб в годы войны»
Яковлев А.С. «Цель жизни: Записки авиаконструктора»
Слайд 33
МЕМУАРНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Василевский А.М. «Дело всей жизни»
Жуков Г.К. «Воспоминания
и размышления.
Слайд 34
4 ЭТАП
2-Я ПОЛ. 1980-Х – НАЧАЛО 2000-Х
ГГ.
Исследование «белых пятен» истории Второй мировой войны.
-Проблемы
советско-германских отношений в 1939-1945 гг. (Историки В.И. Дашичев, М.И. Семиряга, Г.Л. Розанов доказали, что секретный протокол к договору о ненападении существовал. Подлинник документа все еще не был опубликован. Он хранился в Архиве Президента СССР. )
Слайд 35
4 ЭТАП
В 1987 г. Политбюро принимает решение о
подготовке 10-ти томной истории «Великая Отечественная война советского народа».
За
4 года подготовлены рукописи 4-х томов.
Авторы отошли от концепции 12-том. издания. Исследовали как достижения, так и просчеты, ошибки.
Слайд 36
4 ЭТАП
Члены Главной ред. комиссии обвинили авторов в
антипартийности, недоброжелательности к стране, клевете на коммунистов, приукрашиваили немецкого
вермахта.
Начальник института военной истории Д. Волкогонов освобожден от работы.
Слайд 37
4 ЭТАП
В сентябре 1991 г. М.С. Горбачев подписал
распоряжение «О приостановлении разработки научного труда «Великая Отечественная война
советского народа».
Историкам предложено издать очерки по истории ВО войны.
Слайд 38
4 ЭТАП
«Военно-исторические очерки» в 4-х т. (1998-1999) подготовлены
в Институте военной истории МО РВ и Отделения истории
РАН под рук. проф. В.А. Золотарева и акад. Г.Н. Севостьянова.
- 1 книга: «Суровые испытания»
- 2 книга: «Перелом»
- 3 книга: «Освобождение»
- 4 книга: «Народ и война»
Слайд 39
ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ ВО ВОЙНЫ
Готовил ли Сталин
упреждающий удар против Гитлера? Планировал ли он нападение на
Германию?
1989 г. в Англии издана книга Виктора Суворова (Владимира Резуна) «Ледокол».
В России опубликована в 1992 г.
Слайд 40
СУТЬ КОНЦЕПЦИИ В. СУВОРОВА:
Пактом о ненападении Сталин намеренно
провоцировал Гитлера на войну против западных держав, для того,
чтобы когда эти противники истощат друг друга, без особых усилий завоевать Европу для расширения влияния коммунизма.
Гитлер знал об этом и поэтому начал превентивную войну, которая на несколько дней предупредила нападение Сталина. Гитлер к началу боевых действий против СССР не готовился.
Слайд 41
КРИТИКА КОНЦЕПЦИИ СУВОРОВА
Горьков Ю.А. Готовил ли Сталин упреждающий
удар против Гитлера в 1941 г.?//Новая и новейшая история.
1993. № 3.
Городецкий Г. (Израиль) «Миф «Ледокола»:Накануне войны». М., 1995.
Его же: «Роковой самообман: Сталин и нападение Германии на Советский Союз». М.,2001.
Слайд 42
НАУЧНАЯ ДИСКУССИЯ ПО ПРОБЛЕМЕ «ПРЕВЕНТИВНОЙ ВОЙНЫ».
Советский Союз
готовился в 1941 г. к наступательным действиям против
Германии.
Мероприятия советского руководства в 1941 г. носили оборонительный характер.
Слайд 43
НАУЧНАЯ ДИСКУССИЯ ПО ПРОБЛЕМЕ «ПРЕВЕНТИВНОЙ ВОЙНЫ».
Данилов В.Д.
Невежин В.А.
Мельтюхов
М.И.
Гареев М.А.
Горьков Ю.А.
Вишлев О.В.
Ржешевский О.А.
Городецкий Г.
Бонвеч Б. (ФРГ)
Слайд 44
НАУЧНАЯ ДИСКУССИЯ ПО ПРОБЛЕМЕ «ПРЕВЕНТИВНОЙ ВОЙНЫ».
«Соображения по плану
стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на случай войны
с Германией и ее союзниками» (май 1941 г.). – Документ введен в научный оборот Даниловым в 1992 г.
Этот документ точно не датирован и не подписан, а значит не может служить подтверждением намерений Сталина начать превентивную войну с Гитлером.
Слайд 45
НАУЧНАЯ ДИСКУССИЯ ПО ПРОБЛЕМЕ «ПРЕВЕНТИВНОЙ ВОЙНЫ».
М.И. Мельтюхов и
В.А. Невежин приводят в качестве доказательства идеологические документы 1941
г.: речь Сталина перед выпускниками военных академий
5 мая 1941 г.
!
Слайд 46
НАУЧНАЯ ДИСКУССИЯ ПО ПРОБЛЕМЕ «ПРЕВЕНТИВНОЙ ВОЙНЫ».
Мельтюхов М.И. Споры
вокруг 1941 г.: опыт критического осмысления одной дискуссии// Отечественная
история. 1993. №3,4
Невежин В.А. Речь Сталина 5 мая 1941 г. и апология наступательной войны//Отечественная история. 1995. № 2.
Помогайбо А.А. Псевдоисторик Суворов и загадки Второй мировой войны. М., 2002.
Слайд 47
НАУЧНАЯ ДИСКУССИЯ ПО ПРОБЛЕМЕ «ПРЕВЕНТИВНОЙ ВОЙНЫ».
Сталин говорил выпускникам
академий о необходимости перейти в мероприятиях Красной армии от
обороны к «военной политике наступательных действий» и о необходимости перестроить пропаганду, печать, все воспитание «в наступательном духе».
Прямых доказательств того, что Сталин решил напасть на Германию и упредить Гитлера не найдено. Утвержденных идеологических документов много, а военных – нет, ни стратегических, ни тактических.
Слайд 48
ИТОГ ДИСКУССИИ
Сталин и его окружение весной и летом
1941 г. находились в тяжелейшем нервном напряжении, явно не
зная, что делать и как реагировать на донесения разведки.
Внешняя и военная политика Сталина этого периода – непрерывные шарахания из стороны в сторону.
В этих условиях Сталин мог решиться на отчаянный шаг – начать боевые действия против Германии. Это было бы актом крайнего отчаяния, последним средством.
Слайд 49
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОГО ПЕРИОДА ИСТОРИОГРАФИИ ВО ВОЙНЫ
«Война и
народ»: причины невиданного сплочения советского общества перед нависшей угрозой
порабощения.
Углубленное изучение проблемы тыла.
Коллаборационизм. Трагические судьбы военнопленных.
Роль религиозного фактора, РПЦ в защите Отечества.
Национальная политика в годы ВОВ.
Слайд 50
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОГО ПЕРИОДА ИСТОРИОГРАФИИ ВО ВОЙНЫ
Проблемы потерь
СССР в войне.
Роль союзников в войне.
Духовный облик различных слоев
советского общества.
Слайд 51
ЗАРУБЕЖНАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ВОВ
В период «холодной войны» западные историки
всячески принижали, а порой и замалчивали вклад СССР в
победу над фашизмом.
Преувеличивали значение ленд-лиза.
Игнорировали роль СССР в войне против Японии.
Труды американских историков: Г. Файса,
У. Ленгера,
Р. Даусона,
С. Морисона;
Английских: Г. Смита,
Дж. Батлера
Р. Гарнера;
Французов: Л. Шоссе,
Г. Гере, М. Гране;
Немцев: В. Герлица,
К. Типпельскирха и др.