Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему Особонности русского средневековья

Содержание

Дискуссии о генезисе феодальных отношений на РусиГлава 1.
Особенности российского Средневековья: дискуссионные проблемыПрезентация по истории Дискуссии о генезисе феодальных отношений на РусиГлава 1. М.Н. Покровский выделил три основных признака феодальной системы:1) Господство крупного землевладения2) Связь 30-40 гг.Конец 50-х гг.60-70 гг. XX векаБ.Д.Греков считал Киев-скую Русь феодальным государством, 70-80 гг.И.Я.Фроянов поставил под сомнение существование феодального строя в Древней Руси. Ученый Характер древнерусской государственностиГлава 2. Часть современных российских историков считают, что российская средневековая государственность эволюционировала в обратном Образ от концепции феодализма в Древнерусском государстве приводит и к пересмотру устоявшейся На Руси наблюдается обратный процесс: в Западной Европе сначала формируется феодальная собственность Проблемы сословно-представительской монархииГлава 3. Историки сходятся в том, что Земские соборы в России, в сравнении с В.О.Ключевский обратил внима-ние на очень важный момент: «Народное представительство возникло у нас Ю.Г.Алексеев подчеркивает, что «русская самодержавная монархия была самодержавной в полном смысле слова»«Договорная» Большинство современных ученых считают, что российские Средние века имеют свою специфику по Проблема социальной эволюции в средневековой РоссииВнутреннее содержание этого периода – характер протекания Факторы самобытности российской историиГлава 4. Факторы самобытности российской истории:1) Природно-климатические особенности2) Открытость границ3) Огромная пространственная протяженность, наличие Современная российская историография не склонна отождествлять средневековую Русь с феодальной. По мнению некоторых историков, феодальный способ производства начинает формироваться лишь в период Часть исследователей ставят под сомнение существование в России классического типа феодализма.Сравнивая российский Отечественные медиевисты считают, что историю средневековой России можно условно разделить на три
Слайды презентации

Слайд 2 Дискуссии о генезисе феодальных отношений на Руси
Глава 1.

Дискуссии о генезисе феодальных отношений на РусиГлава 1.

Слайд 3 М.Н. Покровский выделил три основных признака феодальной системы:
1)

М.Н. Покровский выделил три основных признака феодальной системы:1) Господство крупного землевладения2)

Господство крупного землевладения
2) Связь с землевладением политической власти
3) Своеобразные

отношения между землевладельцами-государями
(наличие известной иерархии землевладельцев)

Чтобы понять, существовал ли феодализм в России, необходимо выяснить, имелись ли в древнерусском обществе указанные признаки.


Слайд 4 30-40 гг.
Конец 50-х гг.
60-70 гг. XX века
Б.Д.Греков считал

30-40 гг.Конец 50-х гг.60-70 гг. XX векаБ.Д.Греков считал Киев-скую Русь феодальным

Киев-скую Русь феодальным государством, в основе которого лежала круп-ная

феодальная собст-венность – вотчина, обрабатываемая трудом зависимых и свободных крестьян.

Л.В.Черепнин и др. выдвинули идею о том, что верховным собственником зем-ли являлись княжес-кая власть, выступа-ющая как олицетво-рение класса фео-далов.

Историки занялись изучением процесса перехода свободных крестьян в зависимое состояние

Б.Д. Греков

Л.В. Черепнин


Слайд 5 70-80 гг.
И.Я.Фроянов поставил под сомнение существование феодального строя

70-80 гг.И.Я.Фроянов поставил под сомнение существование феодального строя в Древней Руси.

в Древней Руси.
Ученый считал, что генезис феодализма –

«проблема, непосредственным образом связанная с возникновением и ростом крупного землевладения, покоящегося на частном праве».
И.Я.Фронов делает вывод о том, что «в основе социально-экономической жизни древнерусского общества лежала не частная земельная собственность, а землевладение свободных крестьян-общинников».

Слайд 6 Характер древнерусской государственности
Глава 2.

Характер древнерусской государственностиГлава 2.

Слайд 7 Часть современных российских историков считают, что российская средневековая

Часть современных российских историков считают, что российская средневековая государственность эволюционировала в

государственность эволюционировала в обратном направлении по сравнении со странами

Запада.
(от существования широких демократических традиций к установлению самодержавного строя)
Характер самодержавия менялся в сторону неограниченной, деспотичной власти.

Слайд 8 Образ от концепции феодализма в Древнерусском государстве приводит

Образ от концепции феодализма в Древнерусском государстве приводит и к пересмотру

и к пересмотру устоявшейся точки зрения на причины ее

раздробления.
В основе лежали не социально-экономические причины, а прежде всего политические.

Слайд 9 На Руси наблюдается обратный процесс: в Западной Европе

На Руси наблюдается обратный процесс: в Западной Европе сначала формируется феодальная

сначала формируется феодальная собственность на землю, а затем наступает

раздробленность.
На Руси политическая раздробленность стала одним из факторов формирования феодальной собственности на землю.

Слайд 10 Проблемы сословно-представительской монархии
Глава 3.

Проблемы сословно-представительской монархииГлава 3.

Слайд 11 Историки сходятся в том, что Земские соборы в

Историки сходятся в том, что Земские соборы в России, в сравнении

России, в сравнении с аналогичными представительскими учреждениями на Западе,

играли менее значительную роль и возникли в более позднее время.
В XVI-XVII вв. они созывались обычно в условиях экономических трудностей, войн, принятия ответственных внутри- и внешнеполитических решений

Слайд 12 В.О.Ключевский обратил внима-ние на очень важный момент: «Народное

В.О.Ключевский обратил внима-ние на очень важный момент: «Народное представительство возникло у

представительство возникло у нас не для ограниче-ния власти, а

чтобы найти и укрепить власть».
Отмечается, что право созыва Земских соборов в России принадлежало правительству, а решения, принятые им, не были обязательными для него и не ограничивали власти царя.

Слайд 13 Ю.Г.Алексеев подчеркивает, что «русская самодержавная монархия была самодержавной

Ю.Г.Алексеев подчеркивает, что «русская самодержавная монархия была самодержавной в полном смысле

в полном смысле слова»
«Договорная» монархия для русского человека такой

же нонсенс, как семья, основанная на «договоре» между отцом и его детьми.

Слайд 14 Большинство современных ученых считают, что российские Средние века

Большинство современных ученых считают, что российские Средние века имеют свою специфику

имеют свою специфику по сравнению с западноевропейскими характеристиками этого

периода.
В отличие от Западной Европы начало Средневековья сдвинуто на 4 столетия, а его окончание отнесено на середину – конец XVII в.
При этом позднее средневековье в России совпадает с расцветом феодального способа производства

Слайд 15 Проблема социальной эволюции в средневековой России
Внутреннее содержание этого

Проблема социальной эволюции в средневековой РоссииВнутреннее содержание этого периода – характер

периода – характер протекания экономических, социальных, политических и культурных

процессов – также имеет весьма существенные различия.
Это связано с целым рядом долговременных факторов, оказывающих значительное влияние на ход русской истории.

Слайд 16 Факторы самобытности российской истории
Глава 4.

Факторы самобытности российской историиГлава 4.

Слайд 17 Факторы самобытности российской истории:
1) Природно-климатические особенности
2) Открытость границ
3)

Факторы самобытности российской истории:1) Природно-климатические особенности2) Открытость границ3) Огромная пространственная протяженность,

Огромная пространственная протяженность, наличие практически неисчерпаемых ресурсов
4) Заселение славянами

торгового пути
«из варяг в греки»

5) Проблема влияния христианства в его православном, византийском варианте


Слайд 18 Современная российская историография не склонна отождествлять средневековую Русь

Современная российская историография не склонна отождествлять средневековую Русь с феодальной.

с феодальной.


Слайд 19 По мнению некоторых историков, феодальный способ производства начинает

По мнению некоторых историков, феодальный способ производства начинает формироваться лишь в

формироваться лишь в период раздробления Древнерусского государства, но зато

феодальные элементы в экономике, политическом и социальном строе России присутствуют вплоть до начала XX в.

Слайд 20 Часть исследователей ставят под сомнение существование в России

Часть исследователей ставят под сомнение существование в России классического типа феодализма.Сравнивая

классического типа феодализма.
Сравнивая российский феодализм с европейским «эталоном», они

делают вывод о том, что хотя все его черты присутствовали в России, но в разное время, в разных местах и никогда – в системном виде.

  • Имя файла: osobonnosti-russkogo-srednevekovya.pptx
  • Количество просмотров: 119
  • Количество скачиваний: 0