Презентация на тему Восточная Европа - долгий путь к демократии

операций. С советскими частями сотрудничали части Войска Польского, созданного

на основе сформированных в СССР польских частей и партизанских отрядов т.н. Армии Людовой. В Люблине был сформирован Польский Комитет Национального Освобождения (ПКНО), провозгласивший себя правительством Польши.

началось освобождение Юго-Восточной Европы. При приближении советских войск в

Румынии 23 АВ 1944, а затем в Болгарии 9 СН 1944 произошли народные восстания. Власть пронацистских диктаторов Антонеску и Петкова была свергнута. Новые правительства Болгарии и Румынии разорвали союз с гитлеровской Германией и вступили в войну против неё.

в Москве 21 СН 1944 с делегацией этой страны

переговоров) вступили в Югославию. Часть территории этой страны уже была освобождена от оккупантов силами Народно-освободительной армии Югославии во главе с Броз Тито И. После упорных боёв 14 ОК 1944-20 ОК 1944 советские и югославские части освободили Белград

этой страны отличались особенно упорным сопротивлением немцев, т.к. из

Венгрии открывался прямой путь на территорию рейха. После Дебреценской операции было создало Временное национальное правительство Венгрии, объявившее войну Германии.
17 ЯН 1945 возобновилось наступление Красной Армии в Польше. Форсировав Вислу, советские войска приступили к Висло-Одерской операции. Она была начата на восемь дней раньше срока для того, чтобы ослабить контрнаступление немцев на западных союзников в Арденнах (Бельгия).

До Берлина им оставалось 60 км. Наступление на столицу

рейха не было осуществлено в ФВ 1945-МР 1945 из-за упорного сопротивления противника в Восточной Пруссии. Это была первая операция, проводившаяся на территории Германии. Немецкое население, запуганное россказнями нацистской пропаганды о зверствах русских, сопротивлялось исключительно упорно, превратив в крепость едва ли не каждый дом. Именно поэтому завершить Восточно-прусскую операцию (вторую со времён Первой мировой войны) удалось лишь в АП 1945.

стран к власти пришли коалиционные правительства, представлявшие политические силы,

участвовавшие в борьбе с фашизмом: коммунистов, социал-демократов, аграриев, либерально-демократические партии. Проводимые ими преобразования первоначально носили общедемократический характер. Национализировалась собственность лиц, сотрудничавших с оккупантами, проводились аграрные реформы, направленные на ликвидацию помещичьего землевладения. В то же время, в значительной мере благодаря поддержке СССР, неуклонно росло влияние коммунистов.

Маршалла» стало причиной раскола в коалиционных правительствах. Коммунисты и

поддержавшие их левые партии отвергли этот план. Они выдвинули идею ускоренного развития своих стран с опорой на собственные силы и при поддержке СССР. Ставились цели обобществления экономики, развития тяжелой индустрии, кооперации и коллективизации крестьянства.

план Маршалла

советского лидера И.В. Сталина было образовано Информационное бюро коммунистических

и рабочих партий (Коминформ). Представители шести компартий стран Восточной Европы и двух самых мощных западноевропейских коммунистических партий (Франция и Италия) собрались по инициативе СССР в замке Шклярска Пореба (Польша), чтобы создать Коминформ-совместное информационное бюро со штаб-квартирой в Белграде, призванное обеспечить обмен опытом и, в случае необходимости, координацию деятельности компартий на основе взаимного согласия
С созданием Коминформ фактическое руководство «братскими странами» начало осуществляться из Москвы.

показала крайне негативная реакция И. В. Сталина на политику

руководителей Болгарии и Югославии — Г. Димитрова и И. Тито. Эти лидеры выступили с идеей создания конфедерации восточноевропейских стран, не включающей СССР. Болгария с Югославией заключили Договор о дружбе и взаимопомощи, в котором был пункт о противодействии «любой агрессии, с какой бы стороны она ни исходила».

вскоре после его встречи с И. Б. Сталиным. По

адресу И. Тито Коминформ выдвинул обвинение в переходе на позиции буржуазного национализма и обратился к югославским коммунистам с призывом к свержению его режима.
Преобразования в Югославии, так же как и в других восточноевропейских странах, ориентировались на социалистические цели. Создавались кооперативы в сельском хозяйстве, экономика находилась в собственности государства, монополия на власть принадлежала Коммунистической партии. Идеалом в Югославии считалась советская модель социализма. И все же режим И. Тито вплоть до смерти Сталина определялся в СССР как фашистский. По всем странам Восточной Европы в 1948—1949-е гг. прокатилась волна расправ над теми, кого подозревали в симпатиях к Югославии.

Подписание Договора между СССР
и Югославией в Москве

Для населения этих стран, несмотря на стену информационной блокады

между Востоком и Западом, было очевидно, что успехи правящих коммунистических и рабочих партий в сфере экономики сомнительны. Если до второй мировой войны уровни жизни в Западной и Восточной Германии, Австрии и Венгрии были примерно одинаковы, то с течением времени начал накапливаться разрыв, составивший к моменту крушения социализма примерно 3 : 1 не в его пользу. Концентрируя ресурсы, по примеру СССР, на решении проблемы индустриализации, коммунисты Восточной Европы не учитывали, что в небольших странах создание гигантов индустрии экономически нерационально.

Заместитель
Председателя
Госплана СССР
Бирюков В. Е. среди
Председателей
госпланов
стран СЭВ

модели социализма в Восточной Европе начал развиваться почти сразу

со времени ее установления. Смерть И.В. Сталина в 1953 г., породившая надежды на перемены в социалистическом лагере, вызвала восстание в ГДР. За развенчанием культа личности Сталина XX съездом КПСС последовала смена в свое время выдвинутых им руководителей правящих партий в большинстве восточноевропейских стран и разоблачение совершенных ими преступлений. Ликвидация Коминформа и восстановление отношений между СССР и Югославией, признание конфликта недоразумением породили надежду, что советское руководство откажется от жесткого контроля над внутренней политикой восточноевропейских стран.

партий (М. Джилас в Югославии, Л. Колаковский в Польше,

Э. Блох в ГДР, И. Надь в Венгрии) пошли по пути переосмысления опыта развития собственных стран, интересов рабочего движения. Однако эти попытки, а главное, их политические итоги вызвали крайнее раздражение руководителей КПСС.
Переход к плюралистической демократии в 1956 г. в Венгрии, предпринятый руководством правящей партии, перерос в насильственную антикоммунистическую революцию, сопровождавшуюся разгромом органов госбезопасности. Революцию подавили советские войска, с боями взявшие Будапешт. Захваченных лидеров реформаторов казнили. Предпринятую в Чехословакии в 1968 г. попытку перейти к модели социализма «с человеческим лицом» также пресекли вооруженной силой.

Чехословакия-1968

Венгрия 1956

что его долгом является защита «реального социализма». Теория «реального

социализма», обосновывающая «право» СССР осуществлять военные вмешательства во внутренние дела своих союзников по Варшавскому договору, получила в странах Запада название «доктрина Брежнева».

идеологическими соображениями. Советские лидеры не могли признать банкротство той

модели социализма, которая была навязана СССР Восточной Европе, опасались воздействия примера реформаторов на положение в самом Советском Союзе.
С другой стороны, в условиях «холодной войны», раскола Европы на два военно-политических блока ослабление одного из них объективно оказывалось выигрышем для другого. Выход Венгрии или Чехословакии из Варшавского договора (одно из требований реформаторов) рассматривался как нарушение соотношения сил в Европе. Хотя в эпоху ракетно-ядерного оружия вопрос о том, где проходит рубеж противостояния, утратил былое значение, сохранялась историческая память о вторжениях с запада. Она побуждала советское руководство стремиться к тому, чтобы войска потенциального противника, которым считался блок НАТО, разворачивались как можно дальше от границ СССР. При этом не учитывалось, что многие восточноевропейцы ощущали себя заложниками советско-американского противостояния. Они понимали, что в случае серьезного конфликта между СССР и США территория Восточной Европы станет полем боя за чуждые им интересы.

исподволь проводились реформы, открывались некоторые возможности свободных рыночных отношений,

активизировались торгово-экономические связи с Западом. Перемены, однако, носили ограниченный характер, проводились с оглядкой на позицию руководства СССР. Они выступали формой компромисса между стремлением правящих партий восточноевропейских стран к сохранению хотя бы минимальной внутренней поддержки и нетерпимостью идеологов КПСС к любим переменам в союзных странах.

стачек, забастовок, возмущений против повышения цен, незаконных увольнений рабочих.

Протестное движение привело к объединению рабочих в единый профсоюз «Солидарность». Это был, пожалуй, единственный настоящий профсоюз на территории стран соцлагеря. «Солидарность» объединяла более 9,5 миллионов поляков (1/3 населения страны!), представителей всех слоев общества. Это движение принципиально отказывалось от применения насилия в разрешении массовых конфликтов. Организация работала на территории всей страны, ориентировалась на принцип социальной справедливости, но главное, она поставила под сомнение основы коммунизма в Польше, а затем в советском блоке в целом.

В этой ситуации СССР и его союзники не решились использовать войска для подавления инакомыслия. Кризис нашел временное решение с введением военного положения и установлением авторитарного правления генерала В. Ярузельского, сочетавшего подавление протеста с умеренными реформами в экономике.

перестройки в СССР. В одних случаях инициаторами перемен выступили

сами руководители правящих партий, опасающиеся новаций, но считающие своим долгом следовать примеру КПСС. В других, как только стало ясно, что Советский Союз более не намерен силой оружия гарантировать незыблемость правящих режимов в Восточной Европе, активизировались сторонники реформ. Возникали оппозиционные, антикоммунистические политические партии и движения. Политические партии, долгое время игравшие роль младших партнеров коммунистов, стали выходить из блока с ними.
В большинстве стран Восточной Европы волна массовых выступлений в пользу демократизации и рыночных реформ, фактическая легализация оппозиции вызвали кризисы правящих партий.

давлением протестов и экономических санкций вынуждено было пойти на

круглый стол с "Солидарностью" и согласиться на свободные выборы, которые прошли в июне того же года

На первых же свободных выборах демократические
кандидаты одержали абсолютную победу

избран президентом Польши.

Западную Германию через открывшиеся границы Венгрии и Чехословакии с

Австрией. Не решившись на репрессии, престарелые руководители компартий восточноевропейских стран, разделявшие «доктрину Брежнева», ушли в отставку. Новые лидеры попытались наладить диалог с оппозицией. Они удалили из конституций пункт о руководящей роли компартий, создали политические коалиции, ориентированные на умеренные, демократические реформы.

выборов в 1989—1990-е гг. коммунисты были отстранены от власти,

которая перешла в руки оппозиции.
Население ГДР с большой степенью единодушия в 1990 г. проголосовало за политические партии, выдвинувшие лозунг воссоединения Германии, объединения ГДР и ФРГ. В результате переговоров между СССР, США, Великобританией и Францией было подтверждено право народа Германии на самоопределение. Спорные вопросы, в частности о членстве единой Германии в военных блоках и пребывании иностранных войск на ее территории, оставили на усмотрение руководства единого германского государства. Правительство СССР не стало настаивать на сохранении советской группы войск на территории бывшей ГДР, добиваться нейтрализации единой Германии, которая осталась членом НАТО. В августе 1990 г. был подписан Договор об объединении Германии.

производств, внедрение системы социальной защиты западноевропейского типа вызвали большие

сложности. Реформы проводились за счет бюджетных средств. Экономика ФРГ, наиболее развитая в Западной Европе, с большим трудом выдержала бремя модернизации бывшего социалистического народного хозяйства. Преобразования ежегодно поглощали около 5% ВНП единой Германии. У 30% трудящихся бывшей ГДР возникли проблемы с занятостью.

переориентации экономических и политических связей на государства Запада, подписание

в 1991 г. большинством восточноевропейских стран соглашений об ассоциации с Евросоюзом не могли дать немедленной отдачи.
Участие в СЭВ, несмотря на невысокий уровень эффективности его деятельности, все же обеспечивало восточноевропейским странам стабильный рынок сбыта продукции, в значительной мере ими утраченный. Их собственная промышленность не могла соперничать с западноевропейской индустрией и проигрывала конкуренцию даже на внутренних рынках.
Ускоренная приватизация экономики и либерализация цен, названная шоковой терапией, не привели к модернизации экономики.
Источником ресурсов и технологий, необходимых для модернизации, могли быть только крупные зарубежные корпорации. Они, однако, проявили интерес лишь к отдельным предприятиям (автомобильный завод «Шкода» в Чехии).
Другой путь модернизации — использование инструментов государственного вмешательства в экономику — отвергался реформаторами по идеологическим соображениям.

уровень инфляции, падение уровня жизни, рост безработицы. Отсюда рост

влияния левых сил, новых политических партий социал-демократической ориентации, возникших на базе бывших коммунистических и рабочих партий. Успех левых партий в Польше, Венгрии и Словакии содействовал оздоровлению экономического положения. В Венгрии после победы левых сил в 1994 г. удалось сократить бюджетный дефицит с 3,9 млрд. долл. в 1994 г. до 1,7 млрд. в 1996 г., в том числе за счет более справедливого распределения налогов и сокращения импорта. Приход к власти в странах Восточной Европы политических партии социал-демократической ориентации не изменил их стремления к сближению с Западной Европой. Большое значение в этом плане имело их вступление в программу «Партнерство во имя мира о с НАТО. В 1999 г. Польша, Венгрия и Чехия стали полноправными членами этого военно-политического блока.

особенно в многонациональных странах, привело к обострению межнациональных отношений.

При этом если разделение Чехословакии на два государства — Чехию и Словакию прошло мирно, то территория Югославии стала ареной вооруженных конфликтов.
После разрыва между И.В. Сталиным и И.Б. Тито Югославия не входила в советскую систему союзов. Однако по типу развития она мало отличалась от других стран Восточной Европы. Реформы, проведенные в Югославии в 1950-е гг., встретили резкую критику со стороны Н.С. Хрущева и вызвали обострение ее отношений с СССР. Югославская модель социализма включила самоуправление на производстве, допускала элементы рыночной экономики и большую степень идеологической свободы, чем в соседних восточноевропейских странах. В то же время сохранялись монополия на власть одной партии (Союза коммунистов Югославии) и особая роль ее лидера (И.Б. Тито).
Поскольку существовавший в Югославии политический режим был продуктом ее собственного развития и не опирался на поддержку СССР, то сила примера перестройки и демократизации со смертью Тито сказались на Югославии в меньшей степени, чем на других восточноевропейских странах. Однако Югославия столкнулась с иными проблемами, а именно с межнациональными и межрелигиозными конфликтами, приведшими к распаду страны.

обстановку в Югославии. СФРЮ распадается на несколько государств: Словению,

Боснию и Герцеговину, Македонию, Хорватию. Сербия пытается удержать страну и начинается гражданская война, закончившаяся этническими чистками. В 1998 г. НАТО проводит военную операцию в Сербии, вызвавшую недовольство в России и мире.

Президент Югославии (Сербии) С.Милошевич.

1998 г.