Презентация на тему Курсовая на первом курсе по общей геологии

и ОТЧЕТЫ что значит ПИСАТЬ ПРОЕКТЫ?
ЗНАТЬ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ (уметь

читать)
ПРЕДЛОЖИТЬ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ (уметь сформулировать)

ЗАЩИЩАТЬ ПРОЕКТЫ И ОТЧЕТЫ
что значит ЗАЩИЩАТЬ ПРОЕКТЫ?
ИЗЛОЖИТЬ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ
АРГУМЕНТИРОВАТЬ АДЕКВАТНОСТЬ РЕШЕНИЯ
(уметь убедительно рассказать и ответить на вопросы)

Геологу-исследователю необходима
выработка практических навыков:
ЧИТАТЬ, ПИСАТЬ, ГОВОРИТЬ.

защиту курсовой могут приглашаться эксперты – сотрудники из ИГМ

СО РАН и ИНГГ СО РАН.
ОЦЕНКА ПЯТИБАЛЬНАЯ складывается из оценок за:
1) рукопись курсовой;
2) доклад-презентацию по курсовой;
3) ответы на вопросы после доклада;
4) рецензию на другую курсовую;
5) вопросы к другим докладчикам.

не сдана в срок;
2) рукопись сдана с орфографическими и

стилистическими ошибками;
3) рукопись оформлена не по правилам;
4) рецензия на другую курсовую не написана в срок.
В каждом из этих случаев, студент может быть не допущен к защите курсовой и получить «ПЛОХО»

– по образцу из методического пособия.
Подписывается Рецензентом после написания

рецензии и
Руководителем после окончательной проверки.
Подпись Руководителя (и дата) ставится после сдачи рецензии на курсовую и означает, что рукопись СДАНА, а студент, написавший курсовую, ДОПУЩЕН до защиты курсовой.

ОГЛАВЛЕНИЕ – по образцу из методического пособия.

РЕЦЕНЗИЯ – по образцу из методического пособия.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ – по образцу из пособия.

СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ – со ссылками на источники, откуда взяты определения – по образцу из методического пособия.

– снизу посередине страницы.
ПОЛЯ: слева – 25 мм;

справа, сверху, снизу – 20 мм.

ШРИФТ: Times New Roman; кегль (размер) 12;
Межстрочный интервал 1,5;

ФОРМАТИРОВАНИЕ АБЗАЦА:
Выравнивание – по обоим сторонам абзаца;
Стандартный отступ с красной строки;

Главы нумеруются арабскими цифрами: «Глава 2. название главы»
Разделы нумеруются через точку, например к главе 2: «2.1.»; «2.2»
Если текст оформлен не по правилам – он не принимается

Текст должен быть изложен грамотным русским языком, ПОНЯТНО И

ЛОГИЧНО (не сумбурно).
Если рукопись содержит ошибки, а стиль изложения невразумительный – это основание для понижения оценки вплоть до НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО.

РЕКОМЕНДАЦИЯ!
Пишите сразу правильно. Каждый раз, приступая к работе над текстом, перечитайте его, проверяя насколько грамотно и стилистически адекватно он написан.
Не пишите торопливо с сокращениями, опечатками и неточностями - привыкнете не обращать внимания на орфографическую и стилистическую грамотность и не заметите ошибки, даже тогда, когда захотите их увидеть.

и статьи в научных журналах:
библиотека НГУ,
библиотека ИГМ

СО РАН + библиотека ИНГГ СО РАН, библиотека ГПНТБ.

Интернет источники: библиографические базы данных, файлы публикаций в разных форматах
(*pdf, *fb2 и многие другие);
Интернет - словари, справочники, энциклопедии.

Существуют интернет-библиотеки научной литературы, нередко около ВУЗов.

Студенческие рефераты

источник есть в тексте курсовой, то библиографическая ссылка на

него должна быть в списке литературы.
Если источник есть в списке литературы, то на него должна иметься ссылка в тексте рукописи курсовой.

В тексте рукописи курсовой (Зольников, 2001).
В списке литературных источников - Зольников И.Д. Опасные геологические процессы и катастрофы. Новосибирск: НГУ, 2001. 57 с.

В тексте рукописи курсовой (Лашин, Иванов, 2004).
В списке литературных источников - Лашин А.С., Иванов А.В. Учебное пособие по курсу «Геология четвертичных отложений». Саратов: Изд-во «Научная книга», 2004. 151 с.

В тексте рукописи курсовой (Чистяков и др., 2000) или (Четвертичная…, 2000)
В списке литературных источников - Чистяков А.А., Макарова Н.В., Макаров В.И. Четвертичная геология. Учебник. М.: ГЕОС, 2000. 303 с.

Цитаты следует приводить в кавычках с указанием страницы в источнике -
«Глупец увлекается чем попало, заполняя дни бесплодными, бесцельными затеями» (Абай, 2016, с. 48).
В списке литературы Абай (Ибрагим) Кунанбаев. Слова назидания. Алматы: изд-во “MELOMAN Publishing”, 2016. – 178 с.

внутри текста рукописи курсовой непосредственно около ссылки в тексте.
Например:

«В отличие от плутонистов, нептунисты по другому представляли себе строение Земли (Рис. 6)»
Если есть рисунок – на него должна быть ссылка в тексте.
Если есть ссылка в тексте на рисунок – он должен быть в виде иллюстрации вставлен в текст рукописи.
Рисунок лучше всего вставлять в текст на пустую строку, выровненную посередине, файлом с расширением *jpg.
Под рисунком должна быть подрисуночная подпись с номером рисунка, названием рисунка и указанием источника.
Например: Рис. 6. Строение Земли по представлениям нептунистов. По (Геологическая…, 1978).
Например: Рис. 7. Вулкан «ЭТНА» заимствовано из «https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%83%D0%BB%D0%%BD»
Если вы сами сделаете иллюстрацию – тогда можно ни на кого не ссылаться, но поскольку никто по умолчанию этому не поверит, то можно добавить в подрисуночной подписи – «Выполнено Ивановым С.А.» или «Фото Петрова И.С.»
ПРОВЕРЬТЕ СКВОЗНУЮ НУМЕРАЦИЮ РИСУНКОВ!!!

пишется в конце.
на русском и английском языках
Содержание – 1

стр. оформляется в конце.
Введение – 1-2 стр. пишется в конце.
Глава 1. Исторический обзор – 2-3 стр. с этого начинается работа
Глава 2. Обьект, цель, задачи исследований по выбранной теме – 1 стр. с этого начинается работа
Глава 3. Современные исследования и знания по теме курсовой – 10-15 стр. основная работа по курсовой.
Глава 4. Методы и средства исследования – 2-3 стр. параллельно
Глава 5. Связь с другими научными дисциплинами – 1-2 стр.
Глава 6. Исследования в ИГМ СО РАН и ИНГГ СО РАН по теме курсовой, лекционные курсы по теме курсовой. – 0,5-1 стр.
Заключение – 1-2 стр. пишется в конце.
Словарь терминов – пополняется во время работы (1-2 стр).
Список источников – пополняется во время работы (1-2 стр).

прежде всего на монографии-обобщения и учебники

По ссылкам в монографии-обобщении

можно найти ссылки на необходимую литературу

Обратите внимание на то - каким образом авторы ссылаются на литературу.

Делайте выписки «цитаты» и вольный пересказ и СРАЗУ ЖЕ оформляйте библиографическую ссылку с указанием страницы – в список лит. источников.

курсовой сдавайте заблаговременно.
Помните! Ваши представления о степени готовности

курсовой и представления научного руководителя могут РАЗЛИЧАТЬСЯ
Как правило студент недооценивает время, необходимое ему на доработку курсовой после того как содержательная часть уже написана. (Введение, заключение, титульный лист, оглавление, аннотация на русском и английском, список литературных источников, проверить номера рисунков, распечатать, сшить, отдать на рецензию, самому сделать рецензию, подготовить презентацию, выучить текст доклада и текст доклада-рецензии).

красивой, зрелищной - и текст и доклад и ответы

на вопросы.
Если вы написали текст небрежно, сумбурно, с ошибками – это неуважение к читателям.
Если вы рассказываете доклад невнятно и косноязычно – это неуважение к слушателям.
Негативные эмоции читателей и слушателей неизбежно повлияют на оценку.
ГДЕ ИНТРИГА???
Курсовая должна быть структурирована по смыслу и содержанию. Например – рассказ об истории изучения чего-либо. Либо рассказ об альтернативных представлениях о чем-либо. Слушателям хотелось бы узнать что-то новое, оригинальное. По сути или хотя бы по форме.

что включает оценку по пятибальной шкале и обоснование этой

оценки (1 стр). Работа рецензента оценивается.
Рецензент оценивает рукопись курсовой по параметрам:
1) орфографическая и стилистическая грамотность;
2) соблюдение правил оформления рукописи (ссылки! термины!);
3) внятность и непротиворечивость изложения;
4) соответствие содержания теме, информативность и полнота;
5) корректность цитирования и использования источников;
6) иллюстративность, понятность и интересность изложения;
7) аргументированность выводов
8) достоинства и недостатки
В том случае, если Рецензенту рукопись курсовой предоставляется с опозданием (менее чем 3 дня до даты защиты) – это основание для снижения оценки. Если рукопись курсовой не сдана и Рецензент лишен возможности написать рецензию, то оценка за курсовую рецензента - НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО.

курсовой в виде устного выступления, сопровождаемого слайд-презентацией на мониторе,

после чего отвечает на вопросы по докладу со стороны однокурсников и членов комиссии.
1) Надо уложиться в срок (время истекло – доклад остановлен);
2) Речь докладчика должна быть литературно грамотной, громкой, членораздельной, без чтения по бумажке;
3) Смысл выступления должен быть понятен как членам комиссии, так и другим присутствующим;
4) Профессиональные термины и понятия, используемые докладчиком должны им пониматься и адекватно использоваться; 5) Доклад должен соответствовать заявленной теме курсовой, представлять собой краткое изложение рукописи курсовой, отражать основные результаты работы по курсовой;
6) Ответы на вопросы должны быть КРАТКИМИ, понятными, адекватными.

конференции НЕ ТОЛЬКО тогда, когда они рассказывают доклад, отвечают

на вопросы и зачитывают рецензию.
Сразу после доклада сначала предоставляется возможность студентам однокурсникам задать вопросы докладчику. Эту возможность следует реализовать, т.к. активность студента при обсуждении докладов является составной частью его ОБЩЕЙ оценки.
Первокурсники ДОЛЖНЫ внимательно СЛУШАТЬ каждый доклад, пытаться понять – о чем говорит каждый докладчик. Непонятные места следует отметить и по ним задать вопросы.
Вопросы должны быть короткими, понятными, имеющими отношение к докладу. По вопросам должно быть понятно – насколько слушатели ВКЛЮЧИЛИСЬ в работу.
Перед тем как задать вопрос студент должен назвать свои фамилию, имя, отчество, чтобы члены комиссии отметили его у себя.
Каждый студент должен задать хотя бы один вопрос во время защиты курсовых. Если студент не задал вопрос, то в конце защиты курсовых ему дается время на то, чтобы задать один вопрос по теме любого доклада. При этом докладчик может не отвечать. Члены комиссии будут в данном случае оценивать сам вопрос.

ГРОМКОЕ, ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНОЕ, ПОНЯТНОЕ

С ВЫВОДОМ О ТОМ - НАСКОЛЬКО ДОКЛАД-ПРЕЗЕНТАЦИЯ

СООТВЕТСТВУЕТ ТЕКСТУ РУКОПИСИ КУРСОВОЙ

С ФИКСАЦИЕЙ ДОСТОИНСТВ И НЕДОСТАТКОВ РУКОПИСИ И ДОКЛАДА ПО КУРСОВОЙ

С ИТОГОВОЙ ОЦЕНКОЙ

Рецензент должен помнить о том, что комиссия выставляет ему оценку за адекватность написания рецензии и за выступление после докладчика.