мнению антропологов и этнографов, была родовая. По их наблюдениям,
в рамках родового первобытнообщинного строя все взрослые мужчины и женщины обладали правом голоса, в т.ч. в Совете рода, который выбирал руководителей рода, принимал решения об объявлении войны и о принятии в род посторонних. В то же время в рамках составленного из отдельных родов племени все решения принимал совет из старейшин и военных вождей, т.е. имело место аристократическое правление. Таким образом, основными признаками родовой демократии являлись следующие:
-1) Она существовала в замкнутых родовых коллективах и не распространялась на племенной уровень;
-2) Отсутствовали разделение управленческого и исполнительского труда, не было специализированного аппарата управления и принуждения;
-3) Власть вождей и старейшин опиралась не на институты принуждения, а на традиции и моральный авторитет.
Очевидно, что подобная форма демократии была несовершенной и могла существовать лишь в неразвитом обществе. С развитием же производства и общественного разделения труда, с возникновением частной собственности и социального неравенства первобытная демократия уступила место авторитарным формам правления (монархии, аристократии, олигархии или тирании). Следующей исторической формой демократии была т.н. рабовладельческая афинская. Начало ей положили знаменитые реформы архонта (верховного правителя) Солона
(6 в. до н э), перераспределив земельные владения от аристократии в пользу широких слоев свободных граждан и закрепив их право собственности законом.
1.Исторические формы
демократии
2.Достоинства и недостатки
Избирательных систем
3.Понятие избирательного
права
4.Законы о выборах в России
5.Принципы избирательного
права
6. Права избирателя
7.Виды избирательных
систем
1
2
3
4
5
11 21 2 31 2 3 41 2 3 4 51 2 3 4 5 61 2 3 4 5 6 71 2 3 4 5 6 7 81 2 3 4 5 6 7 8 91 2 3 4 5 6 7 8 9 101 2 3 4 5 6 7 8 9 10 111 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1
2
3
1
2