Слайд 2
Сатира - вид комического.
Предмет сатиры - человеческие
пороки.
Источник сатиры – противоречие между общечеловеческими ценностями и
действительностью жизни.
Виды сатиры:
Ирония - смешное скрывается под маской серьёзного
Юмор - серьёзное скрывается под маской смешного
Сарказм - едкая, язвительная насмешка
Слайд 3
«Роковые яйца»
«Роковые яйца» – это повесть Михаила Афанасьевича
Булгакова с элементами фантастики, созданная им в 1924 году
и впервые опубликованная в 1925 году. В сокращённом виде она также была напечатана в том же году под названием «Луч жизни».
Написавший повесть «Роковые яйца» в 1924 году, Булгаков помещает своих героев в 1928 год.
Слайд 4
В отличие от ряда других произведений Михаила Афанасьевича,
где он негромко пытался предупредить современников о возможных последствиях
неразумного поведения человечества, в повести «Роковые яйца» напрямую звучит предупреждение о катастрофе, которая легко может случиться в случае сочетания всего лишь нескольких факторов в одно время и в одном месте.
Слайд 5
В «Роковых яйцах» ими
стали: человеческая глупость; паталогическая страсть ученого (профессора Персикова) к
открытиям, последствия которых могут нанести чудовищный вред при внешне кажущейся пользе; «случайное» научное открытие – «чудодейственный красный луч»; путаница и разгильдяйство в государственных структурах и «разруха в головах».
Слайд 6
Повесть принесла писателю шумную славу и
невероятные поношения.
После 1926г. Критика повела по
Булгакову «прицельный огонь». Статьи были резки и оскорбительны. Писателя обвиняли в зубоскальстве, злопыхательстве ,во враждебности к советской власти. Лучшие умы России восприняли повесть восторженно. 30 июня 1925г. В. В. Вересаев писал М. Горькому : «Обратили ли вы внимание на М. Булгакова? Я от него жду много..» Первая реакция Горького была положительная, затем он дал более критическую оценку.
Слайд 7
Уже первый опыт Персикова с «чудодейственным» лучом должен
был насторожить любого умного человека: «В кабинете ученого началось
черт знает что: головастики расползлись из кабинета по всему институту, в террариях и просто на полу, во всех закоулках завывали зычные хоры, как на болоте…
Слайд 8
Через неделю ученый почувствовал, что шалеет. Институт наполнился
запахом эфира и цианистого калия, которым чуть-чуть не отравился
Панкрат, не вовремя снявший маску. Разросшееся поколение, наконец, удалось перебить ядами, кабинеты проветрить». Но исторически доказанный парадокс заключается в том, что гений может быть глупцом. Вместо того, чтобы насторожиться и подумать о мерах безопасности, «великие учёные» обрадовались:
Слайд 9
«Иванову Персиков сказал так:
– Вы знаете, Петр Степанович,
действие луча на дейтероплазму и вообще на яйцеклетку изумительно.
Иванов,
холодный и сдержанный джентльмен, перебил профессора необычным тоном:
– Владимир Ипатьевич, что же вы толкуете о мелких деталях, об дейтероплазме. Будем говорить прямо: вы открыли что-то неслыханное… вы открыли луч жизни!»
Именно о катастрофической опасности таких открытий и хотел предупредить Булгаков: «луч жизни», скорее всего, окажется «лучом смерти».
Слайд 10
«Собачье сердце»
Повесть была написана в
1925 году, но автор так и не дождался ее
публикации: рукопись была изъята во время обыска в 1926 году.
Читатель увидел ее лишь в 1985 году.
Напечатана в 1987 году.
Почему повесть напечатана только через 62 года?
Отзыв Л. Б. Каменева: «Это острый памфлет на современность, печатать ни в коем случае нельзя».
Памфлет - злободневное публицистическое произведение обличительного характера.
Слайд 11
Композиция повести
Композиция кольцевая:
Завязка (монолог Шарика);
развитие действия (Шарик у
профессора, операция, очеловечивание собаки);
Кульминация (бесчинства Шарикова);
Развязка (возвращение Шарика в
прежнее состояние);
Эпилог (Шарику «свезло»).
Слайд 12
Профессор Преображенский
Филипп Филиппович – известная и уважаемая
личность. Это
истинный представитель
интеллигенции. Он умён, талантлив, предан
своему делу.
К Преображенскому, работающему
дома, на
дорогостоящие операции люди записываются в
очередь. Автор так говорит об одном из рабочих
дней Преображенского: «Двери открывались,
сменялись лица, гремели инструменты в
шкафу, и Филипп Филиппович работал не
покладая рук».
Слайд 13
Преображение Шарика
Каждый день Филипп Филиппович с ужасом
наблюдал, во
что превращается его «детище» -
смесь пса Шарика и пьяницы
Клима
Чугункина. И все больше Преображенский
убеждался, что гены пролетариата губительны
и что его «гомункул» социально опасен, несет
угрозу, прежде всего, самому профессору:
«…старый осел Преображенский нарвался на
этой операции как третьекурсник».
Слайд 14
Клим + Шарик =
Полиграф Полиграфович
Полиграф
Полиграфович Шариков не так прост, как может показаться сначала.
Он нигде не упускает своей выгоды. Шариков устроился непростым рабочим, а заведующим подотделом по очищению города от бездомных кошек. Интересно его мнение о военной службе: «Я воевать не пойду никуда!.. На учёт возьмусь, а воевать –шиш с маслом».
Слайд 15
«Новая власть Швондеров»
Представители новой власти во главе со
Швондером
громят все старое, занося грязь не
только в парадные, но
и в общество, так как не
имеют никакого представления о морали и
нравственности.
Их единственную мораль хорошо выражает
Шариков – «все поделить». Что поделить? Деньги, имущество, дома, семьи, жизнь?..
Булгаков настаивает на том, что пролетариат начал преобразование не с того конца.
Слайд 16
Эксперимент профессора не удался.
Учёный пришёл к выводу,
что Шариков - насилие над природой.
Также и революционный
эксперимент большевиков обречён на неудачу.
Воспитать чувство уважения к личности, чувство
собственного достоинства, осознанное отношение к
происходящему возможно только при постепенном,
эволюционном развитии общества, при кропотливой
просветительской и культурной работе интеллигенции.
