Презентация на тему Как научить школьника. Алгоритм написания сочинения

проблемы.
3. Комментарий к проблеме.
4. Позиция автора.
5.

Позиция ученика.
6. Литературный аргумент.
7. Любой другой аргумент.
8. Заключение.

сочинение, написанное по этому тексту.
Текст.
(1)- Наденька, так вы

меня любите?- спросил я.
(2)- Люблю, конечно, люблю, - ответила Надя.
(3) От прилива внезапного счастья я вскочил и принялся танцевать нечто вроде «Танца с саблями». (4) Потом подпрыгнул до потолка, задев люстру, выскочил на лестничную площадку и с разбегу налетел на уборщицу с ведром в руках. (5) Вода разлилась, уборщица чуть не упала с лестницы. (6) «Ты что, ослеп?» - крикнула она. Но я пронесся мимо нее, как на крыльях. (7) Грубая женщина. (8) Подумаешь, лужа!.. (9) Знала бы она, что меня любит Наденька!

(11) Переполненный радостью, я вскочил на дворец, превратив его

снова в глыбы песка. (12) «Дяденька, что вы делаете?» - зачирикали мальчишки. (13) Я даже не повернул головы.(14) Глупые дети, что значит их замок на песке по сравнению с любовью моей Наденьки! (15) Любит, любит!...
(16) На автобусной остановке мне под ноги попалась кошелка с овощами. (17) Я с ходу пнул ее ногой, и по асфальту весело заскакали зеленые огурцы, желтые яблоки и красные помидоры. (18) «Бандит!...» - раздалось мне вдогонку. (19) Но я не удостоил хозяйку кошелки даже взглядом, все мои мысли были о Наденьке.
(20) Задыхаясь от восторга, я стремительно летел в сторону березовой рощи. (21) Под желтеющими осенними деревьями на скамейке сидели несколько пенсионеров. (22) Я пробежался по их ногам, как по клавиатуре рояля: та-та-та-та-та-тинь-тинь. (23) «Держи хулигана!» (24) Эгоисты эти пенсионеры. (25) Разве трудно понять, что чувствует человек, которого любят!...

бега и восторга, упал на зеленую душистую траву. (27)

Ах, какое это счастье – любить и быть любимым, какое счастье!
(28) Вдруг я почувствовал, что по мне пробежал некто в ботинках с железными набойками, раздавив часы на моей руке. (29)Я мгновенно вскочил – и тут же полетел в пруд, сшибленный еще кем-то, проносившемся мимо. (30) Как только я выбрался из воды, чьи-то пальцы стиснули мой нос так, что из глаз брызнули слезы. (31) Вырвавшись, я схватил с земли здоровую палку. (32) «Ну, сейчас я покажу этим кретинам!»
(33) Ну что я смог сделать! (34) Вокруг меня, обезумевшие от счастья, скакали стада румяных молодых людей, выкрикивая разные женские имена и на разные лады повторяя: «Любит! Любит!..» Оказывается я был не одинок… (36) Любили и других.
( Ю. Котлярский)

ученика – подвести читателя к проблеме. Если трудно начать

сочинение, можно использовать методику вопросов и ответов: Как бы вы охарактеризовали текст? Что это: публицистическое высказывание, научно-популярная статья, рассказ-эпизод из жизни или художественное описание какого-то явления? Что вызывает затруднение: сложный синтаксис, отсутствие фразы, в которой четко выражена основная мысль автора? Если затруднений нет, то можно приступить к составлению вступления («Автор привлекает читателя к размышлению над вопросом…»).
Если в тексте описана конкретная ситуация, отдельные факты чьей-либо биографии и ученик не совсем понял авторскую мысль, можно начать с фразы: «В этом тексте идет речь о…» или сформулировать в двух предложениях основное содержание текста («На данном примере автор решает проблему…»
И, наконец, можно посмотреть задание В 8, там можно обнаружить идею, от которой можно оттолкнуться при формулировке проблемы.
Еще один совет - необходимо обратить внимание на то, кто является автором анализируемого текста: ученый (академик Д. Лихачев), педагог (С. Соловейчик), писатель (В. Солоухин, В. Астафьев, К. Паустовский), публицист (В. Песков). В этом случае вступление можно начать с краткой справки о писателе).

выделить среди них только одну и писать в сочинении

о ней.

Например:
Иногда приходится слышать, что «о любви не говорят – о ней все сказано». Действительно, сколько существует человечество, столько пишут и поют о любви. Но сумеет ли кто-нибудь дать точное определение? Может, любовь должна быть такой, как у Ромео и Джульетты? Или любить нужно так, как булгаковская Маргарита любила Мастера? Наверное, любовь бывает разной, сколько людей – столько и пониманий любви. И вот передо мной еще одна история любви! Да еще какая!

обязательно должно прозвучать в тексте), по которой выпускник будет

писать сочинение. Проблема – это вопрос, которым задается автор. Верный способ определить проблему в тексте – найти позицию автора. Проблема должна быть взята более крупно (проблема милосердия, нравственного выбора, социальной справедливости, одиночества, цели и смысла жизни, роль книги, музыки природы в жизни человека. Проблема должна быть сформулирована четко и однозначно. Следует помнить, что описанный случай для автора – это иллюстрация к его размышлениям о проблеме.
Во втором абзаце необходимо указать фамилию автора, без этого будет считаться, что сочинение написано не по этому тексту.

что в любых обстоятельствах, когда ты любим и когда

тебе тяжело, ты должен оставаться человеком. Это главная проблема рассказа.

это описание того, как проблема существует в тексте, как

автор преподносит читателю этот актуальный вопрос. Какая она – философская, нравственная, социальная, политическая, экологическая? Актуальна или нет? В чем ее актуальность? Кому адресован текст (узким специалистам или широкой публике, молодежи или людям пожилого возраста, интеллектуалам или всем, кто интересуется этой проблемой? Как автор текста подходит к решению этой проблемы? На каком материале (литературном, жизненном) строится текст? На какие факты, детали автор обращает внимание? Есть ли слова в необычном словоупотреблении (метафоры, эпитеты), благодаря которым автору удалось донести до читателя свою мысль. Какими речевыми средствами пользовался автор, раскрывая эту проблему?
В процессе комментария необходимо обратить внимание на то, в каком стиле написан текст. Если это художественный текст, можно отметить, что автор создает зрительные или звуковые образы и что благодаря их выбору читатель воспринимает картину целостно. При анализе текста публицистического стиля, характерными особенностями которого является эмоциональность и оценочность, отметить, с каким настроением пишет автор (радость, грусть, печаль, ирония, сарказм, констатация какого-то факта и т. д.). О научно-популярном тексте нелишним будет сказать о логичности изложения.

текста приводит диалог, из которого мы узнаем, что герой

любим Надей. Он счастлив! Он летит, «как на крыльях», и натыкается на уборщицу. Картинки быстро меняются: растоптанный замок из песка, рассыпанные из кошелки овощи, пенсионеры на скамейке. И под каждой картинкой – вывод: сами виноваты, не понимают любви. Все мысли героя «были о Наденьке». В роще герой падает на траву. Вдруг некто раздавил на его руке часы и толкнул героя в пруд. Теперь герой на себе испытывает, что значит оказаться на пути у «стада румяных молодых людей», тоже кем-то любимых.

автор отвечает на поставленный вопрос (проблему). В этом абзаце

важно назвать фамилию автора и четко сформулировать его позицию. В публицистическом тексте обычно авторская позиция бывает обозначена прямо, поэтому ее можно легко обнаружить. При анализе художественного текста не всегда позиция автора лежит на поверхности. В этом случае нужно обратить внимание на некоторые особенности художественного текста: на название, на речь и поступки героя и т. д. Позицию автора можно сформулировать одним или двумя предложениями.

«…какое это счастье – любить и быть любимым…». Герой

рассказа не одинок. Любят и других. Все счастливы.

или не соглашаясь с мнением автора. Позиция автора –

это ответ на вопрос, поставленный в тексте, это то, в чем автор видит решение проблемы. Свое отношение к позиции автора необходимо артикулировать: «… поддерживаю позицию автора, потому что …», «… с мнением автора можно согласиться лишь частично, потому что …» и т. д., то есть, высказывая свое мнение недостаточно только выразить согласие или несогласие с автором, а подобрать для этого аргументы.

считаю, что любовь это счастье. Она возникает внезапно и

окрыляет человека. Но в чем-то мне хочется ему возразить.

должен быть взят из художественной, публицистической или научной литературы.

Необходимо упомянуть автора произведения и название последнего. Аргументируя свое мнение, необходимо не забывать о корректности.

любви является вечной. Вспомним рассказ Н. С. Лескова «Леди

Макбет Мценского уезда». Рвущаяся к свободе любовь Катерины Львовны превращается в хищно - разрушительную. Ради Сергея Катерина Львовна теперь готова была идти «в огонь, в воду, в темницу». Катерина Львовна совершает преступления, не заботясь об окружающих. Ведь она любит! В новелле О. Гончара «За миг счастья» артиллерист Саша влюбился в венгерскую женщину Ларису. Это была любовь « с первой точки зрения». Но нельзя быть счастливым за счет чужой жизни. Саша поранил Ларисиного мужа, и по решению военного трибунала был приговорен к смертной казни. Он тоже любил!

может быть литературным или взят из жизни. Здесь школьник

может сослаться на исторические факты, на широко обсуждаемые события современности или на знания из области естественных и точных наук, оформив их в качестве своего читательского опыта. Можно привести факты из общественной жизни, фрагменты биографии известных людей, что поможет пишущему убедить читателя в правильности своей точки зрения.

людей. Нередко в автобусе можно наблюдать такую картину: сидящая

влюбленная парочка обнимается, не замечая окружающих. А рядом стоит пожилой человек. Но ведь они тоже любят!

и связать текст воедино, который может иметь несколько вариантов:

в ней может быть передано общее впечатление от прочитанного, может быть сформулирована собственная позиция ученика и его оценка точки зрения автора, может быть обобщенно выражена позиция автора исходного теста по отношению к рассматриваемым проблемам (О. В. Загорская, О.В. Григоренко). Желательно, чтобы в заключении были сконцентрированы все ключевые слова составленного учеником связного высказывания.

и быть любимым». Влюбленный человек счастлив, и везде ему

видятся черты любимого существа:
«Твои везде мне видятся черты.
Твои повсюду слышатся слова,
Где б ни был я – со мною только ты», - утверждал Э. Асадов. Но при этом влюбленные не должны забывать о том, что они все-таки люди и должны оставаться таковыми в любых обстоятельствах.

№1
Образование, которое мы можем потерять
(1) Система образования переживает не

лучшие време­на. (2) Это, конечно, не новость. (3) Определенную долю надежды в завтрашнем дне внушает нынешняя позиция выс­шего руководства страны. (4) Верится, что озвученные меры по преодолению проблем образования и воспитания подрастающего поколения не останутся простыми деклара­циями. (5) Надеемся, что окажутся востребованными и ос­мысленными вековые исторические традиции и богатейший национальный опыт, без учета которых невозможно движе­ние вперед.

основные условия образования диктовались государством, система образования становилась более

жесткой, консервативной и стабильной, а система воспитания — национально-патриотической (со всеми положительными и отрицательными сторонами), когда основные условия диктовала «общественность» (или государство находилось под ее давлением), система образования становилась гибкой, либеральной, нестабильной (также со всеми положительными и отрицательными сторонами).
(7) В идеале отечественная российская система образования должна быть относительно стабильной, достаточно консервативной и избирательно гибкой.
(8) Регионализация образования ведет к разрушению единого образовательного пространства, а значит, делению России на удельные княжества.

открытием гимназий, лицеев, школ с углубленным преподаванием предметов мы

стали терять самую обычную, особенно сельскую школу, самого обычного, не отмеченного особыми способностями ребенка. (10) И не финансы здесь виноваты. (11) Из школы уходит дух гуманизма, человеколюбия, соборности. (12) Многие страны (Япония, Сингапур, Южная Корея и др.) стремятся повышать интеллектуальный уровень всего населения. (13) Эти государства предпринимают усилия по введению всеобщего высшего образования в отличие от России, которая, к сожалению, ограничилась фактически неполным средним.
(14) Ряд стран (Америка, Германия и др.) планируют привлечь наиболее способных специалистов из других стран. (15) Для России такой путь заказан. (10) Более того, отток научной молодежи за рубеж в ближайшие годы не прекратится, а поэтому тащить Россию к процветанию придется участнику средних способностей из обычной — без уклонов — школы, которая должна вернуть свои позиции. (17) С чего же следует начинать?
Л. Мартынов.