Презентация на тему Виды синтаксической связи в предложении

Содержание

2. СОГЛАСОВАНИЕ ПОДЛЕЖАЩЕГО И СКАЗУЕМОГО?1. Категории: род, число,
3. УПРАВЛЕНИЕ?Л. Теньер: «С точки зрения структурной, а не
4. ВИДЫ СИНТАКСИЧЕСКОЙ СВЯЗИ В ПРЕДЛОЖЕНИИКООРДИНАЦИЯ ТЯГОТЕНИЕСОПОЛОЖЕНИЕ
5. КООРДИНАЦИЯ(И. П. Распопов, Н. С. Валгина) – предикативная двусторонняя непосредственная связь,
6. ТЯГОТЕНИЕ(И. П. Распопов, Н. С. Валгина) – связь между подлежащим, с
7. СООТНОШЕНИЕ= соположение (А. Г. Руднев, Грамматика-70, Н. С. Валгина) – взаимосвязь
8. СООТНОШЕНИЕ1) сущ. в И.п. мн.ч. + ед.ч.: Пустяки
9. Скачать презентацию
10. Похожие презентации

СОГЛАСОВАНИЕ ПОДЛЕЖАЩЕГО И СКАЗУЕМОГО?1. Категории: род, число, падеж ⇔ число, род, лицо. 2. Главенствует все-таки не подлежащее, а сказуемое.

Главная
Русский язык
Виды синтаксической связи в предложении

ВИДЫ СИНТАКСИЧЕСКОЙ СВЯЗИ В ПРЕДЛОЖЕНИИПри подчинительных отношениях связь однонаправленная: синий ← иней

СОГЛАСОВАНИЕ ПОДЛЕЖАЩЕГО И СКАЗУЕМОГО?1. Категории: род, число, падеж ⇔ число, род, лицо.

УПРАВЛЕНИЕ?Л. Теньер: «С точки зрения структурной, а не с точки зрения семантической, субъект

ВИДЫ СИНТАКСИЧЕСКОЙ СВЯЗИ В ПРЕДЛОЖЕНИИКООРДИНАЦИЯ ТЯГОТЕНИЕСОПОЛОЖЕНИЕ

КООРДИНАЦИЯ(И. П. Распопов, Н. С. Валгина) – предикативная двусторонняя непосредственная связь, при которой подлежащее требует от

ТЯГОТЕНИЕ(И. П. Распопов, Н. С. Валгина) – связь между подлежащим, с одной стороны, и каждым из

СООТНОШЕНИЕ= соположение (А. Г. Руднев, Грамматика-70, Н. С. Валгина) – взаимосвязь главных членов предложения, когда грамматическое

СООТНОШЕНИЕ1) сущ. в И.п. мн.ч. + ед.ч.: Пустяки осталось;2) сущ. в И.п. +

СООТНОШЕНИЕ3) инфинитив + сущ. И.п.: Превосходная должность – быть на земле человеком;4) сущ. И.п.

Слайды презентации

Слайд 2 СОГЛАСОВАНИЕ
ПОДЛЕЖАЩЕГО И СКАЗУЕМОГО?
1. Категории: род, число, падеж

СОГЛАСОВАНИЕ ПОДЛЕЖАЩЕГО И СКАЗУЕМОГО?1. Категории: род, число, падеж ⇔ число, род,

⇔ число, род, лицо.

2. Главенствует все-таки не подлежащее,

а сказуемое.

Слайд 3 УПРАВЛЕНИЕ?
Л. Теньер: «С точки зрения структурной, а не с

УПРАВЛЕНИЕ?Л. Теньер: «С точки зрения структурной, а не с точки зрения семантической,

точки зрения семантической, субъект является таким же дополнением, как

и все другие».

Слайд 4 ВИДЫ СИНТАКСИЧЕСКОЙ СВЯЗИ В ПРЕДЛОЖЕНИИ
КООРДИНАЦИЯ ТЯГОТЕНИЕ

СОПОЛОЖЕНИЕ

Слайд 5 КООРДИНАЦИЯ
(И. П. Распопов, Н. С. Валгина) – предикативная двусторонняя непосредственная связь, при

КООРДИНАЦИЯ(И. П. Распопов, Н. С. Валгина) – предикативная двусторонняя непосредственная связь, при которой подлежащее требует

которой подлежащее требует от сказуемого согласования в роде и

числе, а сказуемое управляет формой именительного падежа подлежащего, обе формы взаимно обусловлены лексико-грамматическими свойствами слов: Они пришли домой, Дети пришли домой.

Слайд 6 ТЯГОТЕНИЕ
(И. П. Распопов, Н. С. Валгина) – связь между подлежащим, с одной

ТЯГОТЕНИЕ(И. П. Распопов, Н. С. Валгина) – связь между подлежащим, с одной стороны, и каждым

стороны, и каждым из компонентов сказуемого – с другой.

Между подлежащим и именной частью сказуемого – смысловое согласование в формах рода и числа: Он пришел довольный. Сестра была / лежала больная. Брат вернулся повеселевшим. Он был / стал / выглядел героем.

Слайд 7 СООТНОШЕНИЕ
= соположение (А. Г. Руднев, Грамматика-70, Н. С. Валгина) – взаимосвязь главных

СООТНОШЕНИЕ= соположение (А. Г. Руднев, Грамматика-70, Н. С. Валгина) – взаимосвязь главных членов предложения, когда

членов предложения, когда грамматическое оформление сказуемого не зависит от

оформления подлежащего.

Слайд 8 СООТНОШЕНИЕ
1) сущ. в И.п. мн.ч. + ед.ч.: Пустяки осталось;

2)

сущ. в И.п. + предикативное наречие: Ум – хорошо,

а два – лучше; … Лев – страшно, обезьяна – смешно; Грех – сладко, человек – падко; Хорошо кресло старому, колыбель – малому; Мед – сладко, а муха – падко;