Презентация на тему КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ

за период с 1929 по 1933 г. снизился на

25%) так и не привело к ликвидации избыточного предложения товаров, так как спрос падал еще быстрее.Чистые инвестиции были отрицательными.
Одним словом, Великая депрессия опровергла классическое положение об определении спроса на товары их предложением и привела к появлению другого вывода — о том, что расходы определяют производство и что свободная рыночная экономика в силу внутренне присущих ей законов воспроизводит нехватку совокупного спроса по сравнению с совокупным предложением.
Первым человеком, сумевшим яснее других рассмотреть и описать новый облик экономики, выявить закономерности ее функционирования и предложить рецепты для вывода ее из кризиса, стал английский экономист Дж. Кейнс

Кейнс в ходе анализа, заключался в том, что рыночный

механизм сам по себе не в состоянии установить равновесие на уровне полной занятости. С точки зрения Дж. Кейнса, общее равновесие не является Парето - оптимальным, так как может достигаться и в кризисном состоянии экономики, при значительной безработице.

агрегатным подходом к экономическому анализу;
б) акцентом на несовершенствах в

действии рыночного механизма (власть монополий, административное установление цен, осуществление сделок на основе долгосрочных договоров, неопределенность будущего);
в) рассмотрением экономической конъюнктуры, создаваемой рыночным механизмом, в коротком, а не в длительном (как у классиков) периоде;
г) особым вниманием к роли денег в экономической системе.

Результатом этих различий стали принципиально разные выводы о мотивах поведения хозяйствующих субъектов и о ключевых взаимосвязях в экономике.

не означает, что вслед за этим в той же

пропорции увеличатся и инвестиции. Т.к, что решения о сбережениях и инвестициях принимаются по сути дела разными экономическими субъектами — домашними хозяйствами и фирмами и из разных побуждений. Нет никакой гарантии, что фирмы будут больше инвестировать, если население станет больше сберегать.
Более того, усиление бережливости означает адекватное сокращение потребления, что отрицательно скажется на будущих инвестициях: предприниматели не смогут расширять производство в условиях роста нереализованных товарных запасов.
Нет также никаких гарантий, что все сбереженные средства будут отнесены населением в банки.
Наоборот, известно, что значительная часть сбережений оседает в кассе
домашних хозяйств в наличной форме (предпочтение ликвидности).
Наконец, независимо от уровня сбережений на уровень инвестиций могут влиять ссуды банков инвесторам.
Все это свидетельствует в пользу того, что закон Сэя не действует (производство само формирует доходы, обеспечивая соответствующий спрос на товары. Т.е.: предложение рождает спрос)

мотивов и динамики сбережений и инвестиции. Если

классики ставят объем
сбережения домашних хозяйств в зависимость от процентной ставки, то
кейнсианцы связывают его с величиной и изменением дохода. Домашние хозяйства делают сбережения для покупки дорогих товаров (жилье, земля, автомобили и т. п.), для получения "второй" пенсии, на "черный день", для оплаты высшего образования детей и т. д. Объем же инвестиций зависит от целого ряда переменных: нормы ссудного процента, состояния конъюнктуры, ожидаемой нормы прибыли, размеров налогового обложения. Отсюда следует, что на графике сбережений и инвестиций, иллюстрирующем
кейнсианский подход, кривая S будет занимать практически вертикальное
положение, поскольку S = S(Y) (рис. а). В классической модели она
имеет положительный наклон, так как размер сбережений определяется
процентной ставкой: S = S(i) (рис. 6).
В кейнсианской модели инвестиции также зависят от процентной ставки, но в значительно меньшей степени, чем это представляется экономистам-классикам. Кроме того, и это весьма важно, если у классиков процентная ставка представляет предельную производительность капитана, то в кейнсианской концепции она является ценой денег.

инвестиций, иллюстрирующем кейнсианский подход, кривая S будет занимать практически

вертикальное положение, поскольку S = S(Y) (рис.а). В классической модели она имеет положительный наклон, так как размер сбережений определяется процентной ставкой: S = S(i) (рис. 6).

Модель рынка заемных средств:
а — кейнсианский подход; 6— классический подход

процентная ставка, в кейнсианской модели является ожидаемая норма прибыли

на вложенный капитал, а также "оптимизм" или "пессимизм" предпринимателей. Так что в конечном счете объем инвестирования в экономике будет определяться побуждением к инвестированию, т. е. выравниванием процентной ставки и предполагаемой эффективности капиталовложений. Именно поэтому кривая I в кейнсианской модели будет более крутой, чем в классической.
При наступлении кризиса инвестиционные расходы предпринимателей
могут существенно сокращаться даже при снижающейся процентной ставке. И наоборот, при экономическом подъеме рост процентной ставки не становится препятствием для наращивания капиталовложений. Указанные обстоятельства вызывают смещение кривой I. Например, при ее сдвиге в положение /' не будет вообще такой положительной реальной процентной ставки, которая обеспечивала бы равенство сбережений и инвестиций, пока не произойдет сдвиг кривой S влево, в положение S' (рис. а). Последнее, однако, означало бы, что произошел спад производства и рост безработицы (т. е. выход из состояния полной занятости).
В классической модели сбережения и инвестиции являются функцией одной переменной — процентной ставки /, представляющей предельную производительность капитала и уравновешивающей объем сбережений с объемом инвестиций: Поэтому в случае возрастания сбережений (сдвиг кривой S в положение S') произойдет снижение равновесной процентной ставки в результате чего увеличится объем инвестиций и равновесие рынка заемных средств установится в точке F (рис. б).

отношение к роли денег в экономике. В классической теории

деньги не рассматривались как богатство. Их полезность определяется полезностью и "желанностью" тех благ, которые на них Можно купить. Напротив, в кейнсианской теории важное место занимает концепция предпочтения ликвидности, которая выражает полезность денег как особого блага, которое индивид стремится держать на руках.
Поэтому, разрабатывая концепцию совокупного спроса, Дж. Кейнс учитывал спрос на деньги как богатство, оказывающий существенное влияние на равновесный уровень национального дохода.
Наконец, кейнсианцы считают, что в реальной рыночной экономике уровни производства и занятости практически не зависят от уровня цен. В случае возрастания спроса цены растут, а при его сокращении остаются на прежнем уровне (эффект храповика). Дж. Кейнс показал, что сокращение спроса оборачивается не понижением уровня цен, а сокращением производства и занятости, поскольку рыночная экономика не является совершенно конкурентной. Жесткость цен на товарных рынках и монополизм профсоюзов на рынке труда не позволяют понижать цены и заработную плату в размерах, достаточных для восстановления равновесия на уровне полной занятости (колесо крутится в обратном направлении). Но даже если снижение цен на товары и ресурсы и происходит, то это еще не означает, что экономика возвратится к естественному уровню производства и полной занятости, как это представлялось сторонниками микроэкономического (классического) подхода. В США, например, снижение заработной платы началось сразу же с началом Великой депрессии, но это не остановило роста безработицы и падения объема производства. Причина в том, что более низкая заработная плата означает уменьшение покупательских возможностей населения и снижение налоговых поступлений в госбюджет, а значит, уменьшение производства и занятости. И даже снижение цен на готовую продукцию не вызовет реального роста продаж, понизившихся с началом кризиса. Если же не произойдет возврата производства к потенциальному объему выпуска, то нет никаких оснований считать, что занятость достигнет потенциального уровня. Другими словами можно сказать, что совокупный спрос AD неэластичен от уровня цен и на графике традиционной модели AD-AS будет выглядеть как почти вертикальная линия

отношение к роли денег в экономике.
В классической теории

деньги не рассматривались как богатство. Их полезность определяется полезностью и "желанностью" тех благ, которые на них можно купить.
Напротив, в кейнсианской теории важное место занимает концепция предпочтения ликвидности, которая выражает полезность денег как особого блага, которое индивид стремится держать на руках. Поэтому, разрабатывая концепцию совокупного спроса, Дж. Кейнс учитывал спрос на деньги как богатство, оказывающий существенное влияние на равновесный уровень национального дохода.
Наконец, кейнсианцы считают, что в реальной рыночной экономике уровни производства и занятости практически не зависят от уровня цен. В случае возрастания спроса цены растут, а при его сокращении остаются на прежнем уровне (эффект храповика). Дж. Кейнс показал, что сокращение спроса оборачивается не понижением уровня цен, а сокращением производства и занятости, поскольку рыночная экономика не является совершенно конкурентной.

и спросом.
Он пришел к выводу: размеры общественного производства

и занятости определяются не факторами производства, как полагали классики, а факторами
платежеспособного спроса.
С этой целью он ввел в свою теорию ключевое понятие эффективный спрос, под которым имел в виду значение спроса в точке равновесия.

бы стимулы к производству.
Томас Мальтус,
английский экономист

товаров и услуг за исключением средств, направляемых на приобретение

нового жилья

Доход (Y) = Потребление (С) + Сбережения (S)
Потребление (С) = Доход (Y) - Сбережения (S)

роста дохода потребление растет, но не в той же

пропорции, в которой растет доход
C = a + b*Y
где
а – автономное потребление (не зависящее от уровня дохода),
b – предельная склонность к потреблению

потребления, обусловленный приростом дохода
MPC = dC/dY=C`(Y)

Средняя склонность

к потреблению (APC)
отношение объемов потребления к объему дохода.
APC = C/Y

предусмотрительность, расчетливость, стремление к лучшему, независимость, скупость и т.д.
2.

Объективные: заработная плата и национальный доход

планирует потребление и сбережения с целью распределить потребление наилучшим

образом на весь период жизни. Сбережения создаются для необходимого потребления в старости
Теория постоянного дохода Фридмена: потребительское поведение связано с доходом, полученным за длительный период, а не с текущим уровнем дохода.
Теория временных предпочтений И.Фишера :
Потребление зависит не столько от НД данного года, сколько равновесной ставки процента финансового года.

вычетом объемов потребления и государственных закупок.
ЧАСТНЫЕ СБЕРЕЖЕНИЯ
Доход домашних хозяйств

за вычетом налогов и расходов на потребление.
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СБЕРЕЖЕНИЯ
Разность доходов государства, полученных в виде налогов, и его расходов.

Потребление (С)

S=Y- C
S=Y - (a + b*Y)
S= -a

+ (1-b)*Y
где
а – автономное потребление (не зависящее от уровня дохода),
1-b – предельная склонность к сбережению

Предельная склонность к сбережению (MPS)
прирост сбережения, обусловленный приростом

дохода.
MPS = dS/dY=S`(Y)

Средняя склонность к сбережению (APS)
отношение объемов сбережения к объему дохода.
APS = S/Y

MPC + MPS = 1 APC + APS = 1

склонность к сбережению – величины стабильные на краткосрочном периоде

времени.
В современных развитых странах МРС находится в пределах от 0,7 до 0,8, а MPS – от 0,2 до 0,3 соответственно.

и финансовые средства, которыми обладает домохозяйство);
Уровень цен (так

называемый эффект богатства);
Ожидания субъектов;
Потребительская задолженность;
Налогообложение.

и капитальных активов.

машин, недвижимости, включая средства домохозяйств, направляемые на покупку нового

жилья.
I = f(Y,r…x)
где
Y – доход,
r – реальная ставка процента
х – другие факторы .

утечки потребления и дополняющие его.
Осуществляются домашними хозяйствами

Способствуют уменьшению совокупного

спроса


«Утечки» потребления, т.к. они не участвуют в кругообороте доходов и расходов

создание, расширение и техническое перевооружение основного капитала, а также

на связанные с этим изменения оборотного капитала:

Производственные ( в основной капитал)
Товарно-материальные запасы
Жилищное строительство

Финансовая сторона
Финансовые инвестиции –
это вложения в акции, облигации, векселя и другие ценные бумаги и финансовые инструменты.

ставка процента;
доход (ВВП);
уровень налогообложения;
государственная политика;
инвестиционный климат в стране;
ожидания инвесторов

и т.д.

периоде к изменению эффективного спроса, эффективное предложение неизменно ;

в долгосрочном периоде изменяется и совокупный спрос, и совокупное предложение.

показывает повышение роста дохода над ростом инвестиций.

Эффект мультипликатора в рыночной экономике состоит в том, что изменение любого из компонентов автономных расходов всегда приводит к изменению национального дохода на величину большую, чем первоначальный рост
расходов.

100 у.е.
dY=100
dC=80
dS=20
dY=80
dC=64
dS=16
И Т.Д.
dY` = dY+ MPC*dY + MPC*MPC*dY +

…+ MPC*MPC*…MPC*dY dY` = dY+ MPC1*dY + MPC2*dY + …+ MPCn*dY

dY`= dY* m
где m=1/(1-MPC)

мультипликатора ( при b = 0.8 )
Пример: предельная склонность

к потреблению b=0.8

совокупного спроса, но не влияет на совокупное предложение.

Увеличение инвестиционных расходов вызывает рост доходов инвесторов, что, в свою очередь, влечёт рост их расходов на потребление. Увеличение потребления приводит к росту эффективного спроса, что ведёт к росту дохода. Этот цикл многократно повторяется и постепенно угасает в точке, в которой сбережения компенсируют возникший прирост инвестиций.

могут привести при определенных условиях к сокращению фактических объемов

сбережений

дохода, то есть равенство инвестиций и сбережений:
Y = С

+ S
Y = C + I
С + S = C + I

S = I

-совокупное предложение
Инвестиции-сбережения

автономных расходов (потребления, инвестиций, государственных расходов или чистого экспорта),
m=1/MPS=1/(1-MPC)
где

MPS - предельная склонность к сбережению,
MPC - предельная склонность к потреблению.

склонность к сбережению,
MPC - предельная склонность к потреблению.

2. m=(Y2-Y1)/(I2-I1)=dY/dI
где

dY - прирост дохода ,
dI - прирост автономных расходов (напр., инвестиционных).

b ( Y - T ) + I +

G = Y
a + I + G = Y - b ( Y - T )
a + I + G = Y - bY + bT
a + I + G - bT = Y (1 - b )

* Y
C = a + b * YP
C =

a + b*(Y - t*Y)
C = a + b*(1 - t)*Y
Y = C + I + G
Y = a + b (1 - t )Y + I + G
Y = a + bY + tbY + I + G
Y - bY - tbY = a + I + G
Y(1 - b - tb) = a + I + G

правительства увеличения государственных расходов на 20 млрд. руб. Как

изменится равновесный ВВП, если по оценке экспертов предельная склонность к потреблению в экономике равна 0.9?
 

в рассматриваемой экономике, если увеличение текущих государственных расходов на

100 млн. руб. привело к росту ВВП на 400 млн. руб. (прочие факторы остались неизменными)?

того факта, что фактическая инфляция оказалась выше запланированной, вызвало

инфляционные ожидания экономических субъектов.
Приток иностранного капитала превысил показатели прошлого года.
 

роста экономически активного населения привело к увеличению налогового бремени

на физических лиц.
Индекс предпринимательских настроений характеризуется положительной динамикой (особенно в краткосрочном периоде).
 

сокращение темпов внутренней инфляции.
По целому ряду причин кредитный

рейтинг страны поднялся выше инвестиционного уровня.

 

потребительского кредита и потребительской задолженности населения.
Возникновение неблагоприятной конъюнктуры

на мировом рынке нефти и других сырьевых товаров.

 

чиновников относительно экономических перспектив вызывают инфляционные ожидания у домохозяйств.

Антиинфляционная политика государства сопровождается отменой целого ряда налоговых льгот, а также сокращение субсидий для частного бизнеса.