в многоквартирном доме может обжаловать решение общего собрания только
при наличии одновременно следующих условий:
- если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения;
- если таким решением нарушены его права и законные интересы.
Иные лица:
ГЖИ (ст. 20 ЖК РФ)
УО - представляется, что другие лица, права которых затрагиваются решением общего собрания собственников, также вправе обжаловать его в судебном порядке. Такими лицами могут быть управляющие организации, обжалующие, например, решение общего собрания собственников о расторжении договора управления с ними ввиду неисполнения такой организацией условий договора управления домом.
ОТВЕТЧИК – исключительно инициатор ОССП.
Надлежащим ответчиком по иску о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома всегда является лицо, по инициативе которого было проведено данное собрание. Аналогично ответчиком не может быть ТСЖ. Собрание не может быть инициировано ТСЖ, только Правлением ТСЖ.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2014 № 33-5712/2014: «Одновременно, оспаривая решение общего собрания по вопросам повестки, поставленным на голосование, процедурных нарушений, истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о причинении ему убытков или нарушении его прав. Согласно ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Одновременно, оспаривая решение общего собрания по вопросам повестки, поставленным на голосование, процедурных нарушений, истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о причинении ему убытков»
(КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33 - 11987/2011 от «9» сентября 2011 г., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда отменило решение по иску УО к инициативной группе по признанию недействительным ОССП).
Отменены дела, где в качестве ответчика выступали УО или ТСЖ (решение Ленинского районного суда дело №33-3499-2011)