Слайд 2
ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ
По каким критериям можно оценить успех проектной
деятельности детей?
Слайд 3
КРИТЕРИИ УСПЕХА РАБОТЫ НАД ПРОЕКТОМ
Достижение конечного результата;
Овладение учащимися
учебными умениями, связанными с приемами самостоятельного приобретения знаний;
Сплоченность участников
команды;
Получение полного и глубокого удовлетворения от сделанного;
Уверенность обучающихся в том, что они могут создавать продукт, востребованный для них и других людей.
Слайд 4
ОЦЕНКА ПРОЕКТА И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧАСТНИКОВ
оценки со стороны
участников проекта (внутренняя оценка)
оценка со стороны преподавателя или
эксперта соответствующей области знаний (внешняя оценка).
Слайд 5
Если проект имеет четко определенные этапы, целесообразно отслеживать
деятельность проектных групп и отдельных учащихся поэтапно, оценивая их
шаг за шагом.
При этом здесь оценка необязательно должна выражаться в виде отметок. Это могут быть самые разнообразные формы поощрения или критики.
Слайд 6
КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ
В современной методике не существует единых критериев
оценивания проектной деятельности.
В целях получения объективной оценки учитель может
проводить постоянный поэтапный мониторинг проектной деятельности.
Слайд 7
ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ
Целеполагание
Цель не сформулирована -
0 баллов
Цель сформулирована, но не обоснована
- 1 балл
Цель ясно сформулирована, но обоснована в общих чертах - 2 балла
Цель определена, сформулирована, чётко обоснована - 3 балла
Слайд 8
ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ
Планирование путей достижения цели проекта
План отсутствует
- 0 баллов
План не обеспечивает
достижения цели --1 балл
Краткий план, состоит только из основных этапов проекта - 2 балла
Развёрнутый план, состоит из основных этапов и промежуточных шагов по достижению цели проекта - 3 балла
Слайд 9
ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ
Глубина раскрытия темы проекта
Тема не раскрыта
- 0 баллов
Тема раскрыта фрагментарно -
1 балл
Автор показал раскрытие темы в рамках школьной программы - 2 балла
Автор продемонстрировал глубокие знания, выходящие за рамки школьной программы - 3 балла
Слайд 10
ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ
Разнообразие источников информации, целесообразность их использования
Использована
неподходящая информация --0 баллов
Большая часть информации не
относится к теме - 1 балл
Использован незначительный объём подходящей информации из ограниченного числа однотипных источников - 2 балла
Представлена полная информация из разнообразных источников - 3 балла
Слайд 11
ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ
Анализ хода работы, выводы и перспективы (с
7–8 класса)
Не предприняты попытки проанализировать ход и результат
работы («я понял, что…») -0 баллов
Анализ заменён описанием хода работы - 1 балл
Представлен развёрнутый обзор работы по достижению заявленных целей - 2 балла
Представлен исчерпывающий анализ ситуаций проектной работы, намечены перспективы -- 3 балла
Слайд 12
ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ
Личная заинтересованность
Работа шаблонная, оформление формальное
- - 0 баллов
Проявлен незначительный интерес,
не использованы возможности творческого подхода - 1 балл
Серьёзная заинтересованность, элементы творчества - 2 балла
Творческий подход, оригинальное отношение - 3 балла
Слайд 13
ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ
Соответствие требованиям оформления письменной части
Письменная часть
отсутствует 0 баллов
Отсутствует установленный правилами порядок, структура 1
балл
Предприняты попытки оформить работу в соответствии с установленными правилами 2 балла
Чёткое и грамотное оформление 3 балла
Слайд 14
ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ
Качество проведения презентации
Презентация не проводилась
--- 0 баллов
Внешний вид и речь автора
не соответствуют правилам проведения презентации - 1 балл
Внешний вид и речь автора соответствуют правилам проведения презентации, но автор не владеет культурой общения, не уложился в регламент- 2 балла
Внешний вид и речь автора соответствуют правилам проведения презентации, автор владеет культурой общения, уложился в регламент, ему удалось вызвать большой интерес - 3 балла
Слайд 15
ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ
Качество проектного продукта
Проекта нет -
0 баллов
Не соответствует требованиям качества (эстетика,
удобство использования, соответствие заявленным целям) - 1 балл
Не полностью соответствует требованиям качества - 2 балла
Полностью соответствует требованиям качества - 3 балла
Слайд 16
ПАРАМЕТРЫ ВНЕШНЕЙ ОЦЕНКИ ПРОЕКТА
значимость и актуальность выдвинутых
проблем, адекватность их проблемной ситуации
корректность используемых методов исследования и
методов обработки получаемых результатов
активность каждого участника проекта в соответствии с его индивидуальными возможностями
коллективный характер принимаемых решений
характер общения и взаимопомощи, взаимодополняемости участников проекта
необходимая и достаточная глубина проникновения в проблему
привлечение знаний из других областей
доказательность принимаемых решений, умение аргументировать свои заключения
эстетика оформления результатов проведенного проекта
умение отвечать на вопросы оппонентов, лаконичность и аргументированность ответов каждого члена группы
умение прогнозировать возможные последствия принимаемых решений
Слайд 18
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРОЕКТНЫХ РАБОТ
А - Планирование и процесс
реализации (4 балла)
В - Сбор материалов для проекта
(8 баллов)
С - выбор технологии (4 балла)
Е - организация отчета (4 балла)
F - Анализ процесса и результатов, презентация (4 балла)
G - личная вовлеченность и организованность (4 балла)
Слайд 19
РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА ПРОЕКТА
Самооценка
Оценка педагога
Оценка одноклассников
Слайд 20
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
Достигнутый результат
Оформление проекта
Защита проекта (
представление и ответы на вопросы)
Процесс проектирования( интеллектуальная активность, творчество,
практическая деятельность, умение работать в команде
ИТОГО: